Martin Gerdes:
Ja. Nur ein letzer Kommentar dazu: der Umkehrschluss, dass etwas, mit dem man sparsam umgeht, teuer ist, stimmt aber aber auch nicht. Ich habe hier ca. 10 TB Speicherplatz. Den zu erweitern wäre nicht teuer. Trotzdem räume ich lieber ab und zu alte Daten auf, statt mir jeden Monat zusätzliche Festplatten zu kaufen, was rein finanziell völlig problems möglich wäre.
Arno Welzel snipped-for-privacy@arnowelzel.de schrieb:
Hoffen wir es!
Es ist keineswegs erschöpfend zu sagen, man könne Haare spalten. Man kann Haare durchaus auch anders mechanisch bearbeiten, etwa sägen, fräsen oder hobeln. Allerdings braucht man dafür dann eine sehr kleine Säge, Fräse oder einen sehr kleinen Hobel.
Ich verweise mal weiter zu den Leuten, die an derart Erbsenzählerei Freude haben.°
Hatte ich schon erwähnt, daß ich den Subthread für ausdiskutiert halte?
Martin Gerdes schrieb:
Sich über den Verbrauch der Lampe im Herd gedanken zu machen, dürfte kontraproduktiv sein; man denkt dann an irgendwas anderes nicht. Etwa an die abnehmende Effizienz der Mikrowelle. Oder den tropfenden Warmwasserhahn.
Da sind wir ja auf einer Wellenlänge. Im Insti finde ich es eben speziell stossend, als dass so ca. 6-8k PCs registriert sind und womöglich ähnlich viele irgendwie embedded. (Ich hatte so ungefähr 10-15 PCs unter mir und vielleicht 3 oder 4 embedded.)
Ein "ausgeschalteter" LeCroy DSO (Celeron) zieht 12 W, ein "ausgeschalteter" historischer Tek DSO 1 W. Mit den Servern, Archiven, Netzwerkzeug etc. wird das zusammen dann eher 2 als 1 MW, die da "verrechnet" werden.
Immerhin fangen die langsam an, auch mit dem Rotstift zu rechnen. Als Büro-PC (intern geätzt als "SAP-Endgerät") reicht eine 35 W-Zigarrenkiste, alldieweil auch ein i5-Chip jetzt vier Kerne hat und Desktop-Modell da lange ausreicht. LTspice geht da schneller als mit i5-3570. An Doktoranden usw. werden Laptops abgegeben, allerdings mit Docking-Station und Bildschirm.
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required