Siemens Mikrowelle HF12M540: Problem beim Leuchtmittelwechsel

forwarded and quote to weitergeleitet und zitiert on/am 26.06.22 snipped-for-privacy@gmx-topmail.de (Thomas Heribert) in newsgroup: /de/sci/electronics de.sci.electronics topic : Siemens Mikrowelle HF12M540: Problem beim Leuchtmittelwechsel

Bissu sicher, dass die LED die Mickerwellenstrahlung aushält? Ich würde bei der Glühlampulle bleiben. Hält ewig und das Energiesparen bringts dabei wirklich nicht.

Saludos (an alle Vernünftigen, Rest sh. sig) Wolfgang

Thomas Heribert:

Und die LED-Lösung wird als Ersatzteil so angeboten?

Nein, habe ich so auch noch nicht gesehen. Bist Du sicher, dass da was verriegelt ist und das Ding nicht einfahch nur sehr fest sitzt? Denn an der Standard-Lampe selbst sind einfach nur Blechfahnen dran, ohne Verriegelung:

Quelle:

Notfalls schneide das Ding halt einfach ab und crimpe einen neuen Kabelschuh dran und bringe eine geeignete Isolierung an.

Am 26.06.2022 um 12:21 schrieb Wolfgang Allinger:

Müsste, da ein BSH Originalteil mit Freigabe für dieses Mikrowellenmodell. Guckst du:

Das rechnest Du jetzt mal vor.

Kannst Du nachher selber beurteilen.

Andreas Neumann:

Ist doch einfach:

1 kWh Einsparung ergibt müsste sich bei etwas mehr als 44 Betriebsstunden ergeben (1000/22,5). Ich weiß ja nicht, wie oft das Ding genutzt wird - aber mehr als ein paar kWh pro Jahr sind da wohl kaum drin als Ersparnis.

Zwei Vergleichswerte:

2) Die Welle zieht 800 W. (In der Annnahme, es wird die aufgenommende nicht die abgegebene Leistung genannt. Sonst eher das Doppelte.) Die gleiche Ersparnis könnte ich mit 3'53" haben statt 4'.

Wie oft überlegst Du ernsthaft, ob zehn Sekunden weniger auch genug wären?

"Ein paar"? Wenn man massiv auf Mikrowellenfutter steht, dann mag das sein. Meine läuft grob hochgerechnet vielleicht maximal 25h pro Jahr. Oder anders gesagt, es lohnt nichtmal hier einen Gedanken über Ersparnis zu verschwenden. Insbesondere wenn man in Betracht zieht, daß während dieser Zeit die Mikrowelle 2 Größenordnungen mehr verbraucht.

Ich könnte kotzen wenn ich diesen Egoismus hier lese. Sagt mal, lebt ihr allein auf dem Planeten? Gibt noch ein paar andere, die eine Mikrowelle im Haushalt haben und diese auch benutzen. Allein die BRD soll um die 40 Mio. Privathaushalte haben (zuviel XXX ab 1800 ergab zu viele Babys, nun haben wir den Salat), wobei die BRD nur 1% der Weltbevölkerung stellt. Menschenskinder, denkt doch mal groß - also industriell! Und auch

Unsere Mikrowelle läuft 15 Stunden pro Jahr. Wenn ich das allein auf die

Wenn Du mit "Ihr" die meinst, die rechnen können: Ja, genau so fühlt es sich oft an. Wie lange hält diese Lampe oder die ganze Mikrowelle bevor Du und die meisten anderen sie wegschmeißt?

Ist in der Zeit bei 0.3 kWh im Jahr der Mehraufwand der Herstellung verdient?

Thomas Heribert snipped-for-privacy@gmx-topmail.de schrieb:

Das würde ich machen, wenn das Glühobst kaputt ist, sonst nicht.

Im Zweifelsfall abschneiden, neuen Kabelschuh ankrimpen. Aber halt nur, wenn das Glühobst wirklich kaputt ist.

Thomas Heribert snipped-for-privacy@gmx-topmail.de schrieb:

Tu Dir keinen Zwang an.

Natürlich.

Ja. Und? Es dürfte dennoch ökologischer sein, das alte Gerät so lange zu benutzen, solange es funktioniert, selbst dann, wenn eine böse Edison-Glühlampe den Innenraum erleuchtet.

Ja. Woher kommt das ganze Geld (oder all die Handwerker) für den Umbau?

Was kostet das Ersatzteil? 5 Euro + 5 Euro Versand? Meine eigene Arbeitszeit will ich mal nicht rechnen. Die 10 Euro Materialpreis sind etwa 30 kWh. Die wollen erst einmal hereingewirtschaftet sein.

Deine Mikrowelle läuft 15 h im Jahr, also sparst Du 22 x 15 Wh = 330 Wh im Jahr. Das heißt: In lediglich etwa 100 Jahren hast Du den Materialpreis des Umbaus wieder drin.

Mir wäre eine solche Amortisationszeit _etwas_ zu lang, aber Du wirst das vermutlich anders sehen.

Könnte es sein, daß Du Dich vergaloppiert hast?

Das stimmt zwar, ich würde es aber anders formulieren. In allen Preisen steckt ein erheblicher Anteil Energie. Der ist natürlich nicht 100 %, aber bei 25 % wären es 25 Jahre für die rein energetische Amortisation. Das allein zeigt, welche Großtat für die Umwelt mit diesem Wechsel erzielt würde.

Nein, das ist Zeitgeist. Hüpfen statt Schule. Fakten und Mathematik sind rassistisch.

Am 26.06.2022 um 22:24 schrieb Martin Gerdes:

Wie ich schon schrieb: "Denkt doch mal groß - also industriell! Und auch

Fakt ist, die neu produzierten Mikrowellenherde werden in einigen Jahren eine wesentlich effizientere Beleuchtung haben (und deshalb unterm Strich minimal energieeffizienter sein). Die Edison-Technik wird ausgeschlichen und die LED-Leuchtmittel werden dominant. Jetzt hinzugehen und 40 Mio. Geräte durch rumpfuschende Handwerker umzurüsten, davon sprach ich doch gar nicht. Die sollen ruhig bis 2025 alle in ihre wohlverdiente Rente gehen!

Umbau, Amortisationszeit - meine Fresse!!!

Date: Sun, 26 Jun 2022 08:52:47 +0200 Message-ID: <t98vo0$3r743$ snipped-for-privacy@d> Ich möchte bei meiner Siemens Mikrowelle (HF12M540) das Leuchtmittel

Thomas Heribert:

Welcher "Egoismus"? Es ging alleine um die Rechnung, wieviel man effektiv in welchem Zeitraum sparen kann.

Ja und? Die ganzen anderen Haushalte tauschen ihre Lampen aber nicht durch LEDs aus. Und die Energie für die Produktion der LEDs haben wir noch gar nicht berücksichtigt - wieviel kWh kostet es, das LED-Leuchtmittel herzustellen? Das muss man zusätzlich auch noch berükcsichtigen.

Ja - wenn die LED-Funzel überall verwendet würde und man die Produktion mit 0 kWh ansetzt.

Am 27.06.2022 um 10:50 schrieb Arno Welzel:

Und warum leuchtet die Lampe, wie beim Auto, nicht nur bei offener Tür?

Thomas Heribert:

Es gib ging aber um die Frage, ob die UMRÜSTUNG einer bestehenden Mikrowelle mit LED-Lampe sinnvoll ist. Dass LED statt Glühlampen für ZUKÜNFTIGE Geräte sinnvoll sein können, hat niemand in Frage gestellt!

Du hast aber die Zweifel an der Sinnhaftigkeit der UMRÜSTUNG empört kommentiert, als ob hier jeder LED-Beleuchtung pauschal und grundsätzlich für sinnfrei hält.

PeterNecas:

Damit man sieht, was während der Erwärmung mit den Speisen passiert und nicht jedesmal die Tür öffnen muss, um nachzusehen. Da die Tür zudem mit einem Metallgitter abgeschirmt ist, reicht das Umgebungslicht dafür oft nicht aus. Wenn die Tür offen ist, braucht man keine Beleuchtung mehr, da üblicherweise in der Küche genug Licht ist, dass man auch den Inhalt der Mikrowelle sehen kann.

Am 27.06.2022 um 11:08 schrieb Arno Welzel:

Die Sinnhaftigkeit meiner UMRÜSTUNG ergibt sich dadurch, dass die Mikrowelle ein Geschenk für eine 83-jährige sehbehinderte Frau ist und mit dem LED-Leuchtmittel die Helligkeit auf dem Garraumboden (Messposition: Mitte) um 35% zunimmt. Die Stromersparnis durch die Reduktion der Gesamtwirkleistungsaufnahme von nominell 1270 Watt auf

U+1F926

Nebenbei bemerkt: Die Menschheit kann soviel Energie sparen wie sie will, der Planet Erde wird trotzdem untergehen (the future is Mars-like). Hat mit der kosmischen Trägheit zu tun, der Karren wurde vor vielen Jahrzehnten in den Dreck gefahren und geht nun unter (versinkt im Moor). Tja, klassischer Fall von dumm gelaufen! Naked apes, naked apes...