Welcher Art ist der korrekte Schraubendreher für Sicherungsautomaten, Schütze und dergleichen

• • F
  • Fritz Mueller
    Kontaktmöglichkeiten für registrierte Benutzer
• gepostetes
  vor 12 Jahren
  Fri, Nov 27, 2009 12:05 PM

Hi,
nach beendeter Umbauaktion und ziemlichem Fluchen über die Schrauben
der diversen Sicherungsautomaten, Schütze, FI etc. tut sich mir die
Frage auf welcher korrekte Schraubendreher dazu gehört.
Die Schrauben sind ja i.d.R. kombinierte Schlitz- /
Kreuzschlitz-Schrauben.
Doch passt keiner meiner wirklich guten Schlitzdreher richtig.
Irgendwie rutscht jeder ab, wenn man kräftig anziehen will.
Dito mit dem Kreuz. Ein Kreuz mit dem Kreuz.
Am besten passt meist noch ein relativ kleiner PH1.
Gibt es vielleicht noch eine spezielle Sondergröße / Marke die
besonders geeigent ist?
Was die Elektrikerkollegen so alles in der Tasche haben, ist ja auch
meist nur irgendwelcher ausgeleierter Kruscht. Und danach dann meist
die Schrauben auch halb kaputt.

Reply to
Fritz Mueller

Notify me about replies to my post Reply

• • A
  • Andreas Fischer
    Kontaktmöglichkeiten für registrierte Benutzer
• gepostetes
  vor 12 Jahren
  Fri, Nov 27, 2009 2:07 PM

Fritz Mueller schrieb:

 Show Quoted Text 

formatting link

Andreas
PS Wetten, dass Du jetzt die Antwort kriegst, wofür man sowas braucht, dass geht doch mit einem normalen Kreuz auch...

Reply to
Andreas Fischer

Notify me about replies to my post Reply

• • F
  • Fritz Mueller
    Kontaktmöglichkeiten für registrierte Benutzer
• gepostetes
  vor 12 Jahren
  Fri, Nov 27, 2009 3:09 PM

Andreas Fischer schrieb:

 Show Quoted Text 

formatting link

Danke - super- wird gleich bestellt.
Komisch, dass ich den noch nirgends im Angebot gesehen habe.

 Show Quoted Text 

klar - geht auch mit Schlitz. Bloß einfach immer irgendwie "unsauber" die Arbeiterei.

Reply to
Fritz Mueller

Notify me about replies to my post Reply

• • R
  • Rolf Dohmen
    Kontaktmöglichkeiten für registrierte Benutzer
• gepostetes
  vor 12 Jahren
  Fri, Nov 27, 2009 9:54 PM

Fritz Mueller schrieb:

 Show Quoted Text 

Dann hast Du nicht genau genug geschaut - selbst die Ramscher haben den=20 schon im Portfolio:

formatting link

-Hast aber schon recht, viele E-GHs sind damit =FCberfordert. Habe meine =
auch bei ELV bestellt. --=20 Gruss! & 73 de Rolf Dohmen, DL1KJ
Dohmen EDV&Telekommunikation * Weilersgrund 3 * 50259 Pulheim Tel:02238/9638-96 Fax:-99 Mobil:0172/2719098

Reply to
Rolf Dohmen

Notify me about replies to my post Reply

• • M
  • Martin Kobil
    Kontaktmöglichkeiten für registrierte Benutzer
• gepostetes
  vor 12 Jahren
  Fri, Nov 27, 2009 10:04 PM

 Show Quoted Text 

Gibt es diese Teile eigentlich immer noch nicht mit schraubenlosen Klemmen? Ich habe k=FCrzlich einen 5 Jahre alten SLS von Hager getauscht. Das Altteil hatte noch Schraubklemmen, das Neuteil war mit dem schraubenlosen Quickconnect ausgestattet. Und das bei einem maximalen Querschnitt von 25mm2.

Reply to
Martin Kobil

Notify me about replies to my post Reply

• • C
  • Carsten Kreft
    Kontaktmöglichkeiten für registrierte Benutzer
• gepostetes
  vor 12 Jahren
  Sun, Nov 29, 2009 7:23 PM

"Fritz Mueller" schrieb

 Show Quoted Text 

formatting link

 Show Quoted Text 

Ich würde es eher mit einem PZ2 / Schlitz Schraubendreher versuchen. Die mir bekannten Automaten und Schütze haben nämlich Pozidriv und nicht Philips kombiniert.

Reply to
Carsten Kreft

Notify me about replies to my post Reply

• • L
  • Lutz Illigen
    Kontaktmöglichkeiten für registrierte Benutzer
• gepostetes
  vor 12 Jahren
  Mon, Nov 30, 2009 3:09 AM

 Show Quoted Text 

Wird Zeit das auf Torx umgestellt wird. Mit diesen Kreuz hat man sein Kreuz.
Lutz

Reply to
Lutz Illigen

Notify me about replies to my post Reply

• • F
  • Fritz Mueller
    Kontaktmöglichkeiten für registrierte Benutzer
• gepostetes
  vor 12 Jahren
  Mon, Nov 30, 2009 9:09 AM

Carsten Kreft schrieb:

 Show Quoted Text 

formatting link

>>

 Show Quoted Text 

Na toll - dann habe ich die Flaschen bestellt. :-(
Danke - habe mir also die beiden Richtigen gleich dazu bestellt.

Reply to
Fritz Mueller

Notify me about replies to my post Reply

• • M
  • Manuel Reimer
    Kontaktmöglichkeiten für registrierte Benutzer
• gepostetes
  vor 12 Jahren
  Tue, Dec 1, 2009 6:22 AM

[Schlitz-Kreuz-Schrauben]

 Show Quoted Text 

formatting link

 Show Quoted Text 

Nicht schlecht... Das ist doch mal ein klarer Fall von "Dinge, die die Welt nicht braucht". Und zwar nicht der Schraubendreher sondern diese sinnfreien "Schlitz/Kreuz-Schrauben".
Erst entwickelt die Industrie Schrauben, die einem Elektriker die Möglichkeit geben sollen, sowohl mit einem Kreuz- als auch einem Schlitzschraubendreher eine Schraubklemme anzuziehen. Dann stellt sich in der Praxis heraus, dass diese Schrauben mit keinem von beiden Schraubendreher ordentlich angezogen werden können. Statt diese Schrauben nun wieder abzuschaffen wird nun ein "Kreuz-Schlitz-Schraubendreher" erfunden...
Ich hatte da auch schon zu Genüge meine Freude mit und ich verwende zum Anziehen, zumindest solange, bis sich eine Alternative etabliert, einen breiten Schlitzschraubendreher (auch von Wiha).
Hat ABB eigentlich schon was schraubenloses im Angebot?
CU
Manuel

Reply to
Manuel Reimer

Notify me about replies to my post Reply

• • R
  • Ralph A. Schmid, dk5ras
    Kontaktmöglichkeiten für registrierte Benutzer
• gepostetes
  vor 12 Jahren
  Tue, Dec 1, 2009 10:52 AM

 Show Quoted Text 

Halte ich auch so. Solange der noch schön schafe Kanten hat geht das einwandfrei. Runden sie sich, muß er eben erneuert werden...
-ras

Reply to
Ralph A. Schmid, dk5ras

Notify me about replies to my post Reply

• • C
  • Carsten Kreft
    Kontaktmöglichkeiten für registrierte Benutzer
• gepostetes
  vor 12 Jahren
  Tue, Dec 1, 2009 11:30 AM

"Manuel Reimer" schrieb:

 Show Quoted Text 

Die Nenndrehmomente können problemlos erreicht werden, sowohl mit nem Schlitz- als auch mit einem passenden (!) Kreuzschraubendreher.

 Show Quoted Text 

Der den Vorteil der Zentrierung und des Nicht-Abrutschen-Könnens mit dem Vorteil hoher Drehmomente vereinigt.
Ich benutze den immer für diese Schrauben und finde das einfach nur gut.
Noch toller wäre allerdings Torx. Aber dann würde das Geschrei vieler Kollegen wieder groß, von denen letztens einer meinte, warum ich denn für so ziemlich alle meine Befestigungen "spezielle Sicherheitsschrauben" nehmen würde. (Ich nutze fast nur noch Torxschrauben, ist mit nem Akkuschrauber einfach das bequemste und sicherste, für IHN war Torx halt "spezial")

Reply to
Carsten Kreft

Notify me about replies to my post Reply

• • M
  • Manuel Reimer
    Kontaktmöglichkeiten für registrierte Benutzer
• gepostetes
  vor 12 Jahren
  Tue, Dec 1, 2009 1:16 PM

 Show Quoted Text 

Eher kommt in dem Bereich generell etwas schraubenloses. Was ich in dem Bereich bisher gesehen habe, hatte ausschließlich Vorteile.
Nachteile stellen sich nur ein, wenn Laien bei gewissen schraubenlosen Klemmen (z.B. LSA+) mit untauglichem Werkzeug rangehen.

 Show Quoted Text 

Volle Zustimmung. Dank Torx gehen auch Verschraubungen in unmöglichen Lagen/Haltungen, wo man sonst mangels Gegendruck nur Probleme hatte.
CU
Manuel

Reply to
Manuel Reimer

Notify me about replies to my post Reply

• • R
  • Ragnar Bartuska
    Kontaktmöglichkeiten für registrierte Benutzer
• gepostetes
  vor 12 Jahren
  Tue, Dec 1, 2009 2:10 PM

 Show Quoted Text 

Das Zeug setzt sich halt nur =E4u=DFerst z=F6gerlich durch. Wir haben ca. 1= 0 S=E4tze Kreuz uind Schlitz in der Familie, aber zwei nichtmal vollst=E4ndige Torx-S=E4tze. Die sind immer genau dann wenn man sie braucht in einem der ber=FChmten terrestrischen schwarzen L=F6cher.
Bei mir pers=F6nlich kommt (wie vermutlich auch bei manch anderen) die Erinnerung dazu, da=DF Torx von manchen Computerherstellern seinerzeit wirklich verwendet wurde, um ihrer Meinung nach nicht Befugte aus dem Geh=E4use drau=DFen zu halten.
Kreuz-Schlitz haben bei mir einen denkbar schlechten Ruf, denn die ersten Teile die diese Schrauben verwendet haben, waren Marke "China- B=F6ller".
sg Ragnar

Reply to
Ragnar Bartuska

Notify me about replies to my post Reply

• • T
  • Timm Thiemann
    Kontaktmöglichkeiten für registrierte Benutzer
• gepostetes
  vor 12 Jahren
  Sat, Dec 5, 2009 6:11 PM

 Show Quoted Text 

formatting link

 Show Quoted Text 

ack.

 Show Quoted Text 

in Deiner Praxis? In meiner nicht.

 Show Quoted Text 

ich komme mit ordentlichem PZ2 (_nicht_ Wiha) erwartungsgemäß sehr gut klar. Warum Wera auch auf den Zug mit überflüssigem Werkzeug (162 i PH/S bzw. 165 i PZ/S) aufgesprungen (oder ihn gar gestartet?) hat, mag sich mir nicht erschließen. Wird Zeit, dass Torx weitere Verbreitung erfährt. Hornbach hat letztens im Schrauben-Regal kräftig ausgemistet und viele Kreuze und ein paar Schlitze endlich durch "I-Stern" ersetzt. Ist ja schonmal ein Anfang.

Reply to
Timm Thiemann

Notify me about replies to my post Reply

• • R
  • Rolf Bombach
    Kontaktmöglichkeiten für registrierte Benutzer
• gepostetes
  vor 12 Jahren
  Sat, Jan 9, 2010 7:23 PM

 Show Quoted Text 

Hoffentlich nicht. Das würde dann sicher so ein tamper proof siebeneckiger Torx mit dreieckigem Hohl-Mittelstift. Dreher dazu nur bei Beuth Verlag ;-)

Reply to
Rolf Bombach

Notify me about replies to my post Reply

• • B
  • Bernd Nomi
    Kontaktmöglichkeiten für registrierte Benutzer
• gepostetes
  vor 12 Jahren
  Sat, Jan 9, 2010 9:03 PM

Rolf Bombach schrieb:

 Show Quoted Text 

In der Ausführung Ganzmetall

Reply to
Bernd Nomi

Notify me about replies to my post Reply