Welcher Art ist der korrekte Schraubendreher für Sicherungsautomaten, Schütze und dergleichen

Fritz Mueller schrieb:

PS Wetten, dass Du jetzt die Antwort kriegst, wofür man sowas braucht, dass geht doch mit einem normalen Kreuz auch...

Andreas Fischer schrieb:

Danke - super- wird gleich bestellt.

Komisch, dass ich den noch nirgends im Angebot gesehen habe.

klar - geht auch mit Schlitz. Bloß einfach immer irgendwie "unsauber" die Arbeiterei.

Fritz Mueller schrieb:

Dann hast Du nicht genau genug geschaut - selbst die Ramscher haben den=20 schon im Portfolio:

-Hast aber schon recht, viele E-GHs sind damit =FCberfordert. Habe meine =

auch bei ELV bestellt.

--=20 Gruss! & 73 de Rolf Dohmen, DL1KJ

Dohmen EDV&Telekommunikation * Weilersgrund 3 * 50259 Pulheim Tel:02238/9638-96 Fax:-99 Mobil:0172/2719098

Gibt es diese Teile eigentlich immer noch nicht mit schraubenlosen Klemmen? Ich habe k=FCrzlich einen 5 Jahre alten SLS von Hager getauscht. Das Altteil hatte noch Schraubklemmen, das Neuteil war mit dem schraubenlosen Quickconnect ausgestattet. Und das bei einem maximalen Querschnitt von 25mm2.

"Fritz Mueller" schrieb

Ich würde es eher mit einem PZ2 / Schlitz Schraubendreher versuchen. Die mir bekannten Automaten und Schütze haben nämlich Pozidriv und nicht Philips kombiniert.

Wird Zeit das auf Torx umgestellt wird. Mit diesen Kreuz hat man sein Kreuz.

Lutz

Carsten Kreft schrieb:

Na toll - dann habe ich die Flaschen bestellt. :-(

Danke - habe mir also die beiden Richtigen gleich dazu bestellt.

Andreas Fischer wrote: [Schlitz-Kreuz-Schrauben]

Nicht schlecht... Das ist doch mal ein klarer Fall von "Dinge, die die Welt nicht braucht". Und zwar nicht der Schraubendreher sondern diese sinnfreien "Schlitz/Kreuz-Schrauben".

Erst entwickelt die Industrie Schrauben, die einem Elektriker die Möglichkeit geben sollen, sowohl mit einem Kreuz- als auch einem Schlitzschraubendreher eine Schraubklemme anzuziehen. Dann stellt sich in der Praxis heraus, dass diese Schrauben mit keinem von beiden Schraubendreher ordentlich angezogen werden können. Statt diese Schrauben nun wieder abzuschaffen wird nun ein "Kreuz-Schlitz-Schraubendreher" erfunden...

Ich hatte da auch schon zu Genüge meine Freude mit und ich verwende zum Anziehen, zumindest solange, bis sich eine Alternative etabliert, einen breiten Schlitzschraubendreher (auch von Wiha).

Hat ABB eigentlich schon was schraubenloses im Angebot?

CU

Manuel

Halte ich auch so. Solange der noch schön schafe Kanten hat geht das einwandfrei. Runden sie sich, muß er eben erneuert werden...

-ras

"Manuel Reimer" schrieb:

Die Nenndrehmomente können problemlos erreicht werden, sowohl mit nem Schlitz- als auch mit einem passenden (!) Kreuzschraubendreher.

Der den Vorteil der Zentrierung und des Nicht-Abrutschen-Könnens mit dem Vorteil hoher Drehmomente vereinigt.

Ich benutze den immer für diese Schrauben und finde das einfach nur gut.

Noch toller wäre allerdings Torx. Aber dann würde das Geschrei vieler Kollegen wieder groß, von denen letztens einer meinte, warum ich denn für so ziemlich alle meine Befestigungen "spezielle Sicherheitsschrauben" nehmen würde. (Ich nutze fast nur noch Torxschrauben, ist mit nem Akkuschrauber einfach das bequemste und sicherste, für IHN war Torx halt "spezial")

Eher kommt in dem Bereich generell etwas schraubenloses. Was ich in dem Bereich bisher gesehen habe, hatte ausschließlich Vorteile.

Nachteile stellen sich nur ein, wenn Laien bei gewissen schraubenlosen Klemmen (z.B. LSA+) mit untauglichem Werkzeug rangehen.

Volle Zustimmung. Dank Torx gehen auch Verschraubungen in unmöglichen Lagen/Haltungen, wo man sonst mangels Gegendruck nur Probleme hatte.

CU

Manuel

Das Zeug setzt sich halt nur =E4u=DFerst z=F6gerlich durch. Wir haben ca. 1=

Bei mir pers=F6nlich kommt (wie vermutlich auch bei manch anderen) die Erinnerung dazu, da=DF Torx von manchen Computerherstellern seinerzeit wirklich verwendet wurde, um ihrer Meinung nach nicht Befugte aus dem Geh=E4use drau=DFen zu halten.

Kreuz-Schlitz haben bei mir einen denkbar schlechten Ruf, denn die ersten Teile die diese Schrauben verwendet haben, waren Marke "China- B=F6ller".

sg Ragnar

ack.

in Deiner Praxis? In meiner nicht.

ich komme mit ordentlichem PZ2 (_nicht_ Wiha) erwartungsgemäß sehr gut klar. Warum Wera auch auf den Zug mit überflüssigem Werkzeug (162 i PH/S bzw. 165 i PZ/S) aufgesprungen (oder ihn gar gestartet?) hat, mag sich mir nicht erschließen. Wird Zeit, dass Torx weitere Verbreitung erfährt. Hornbach hat letztens im Schrauben-Regal kräftig ausgemistet und viele Kreuze und ein paar Schlitze endlich durch "I-Stern" ersetzt. Ist ja schonmal ein Anfang.

Hoffentlich nicht. Das würde dann sicher so ein tamper proof siebeneckiger Torx mit dreieckigem Hohl-Mittelstift. Dreher dazu nur bei Beuth Verlag ;-)

Rolf Bombach schrieb:

In der Ausführung Ganzmetall