Carsten Thumulla wrote in news:b5bde$4c53c465$d9ba2d3b$ snipped-for-privacy@news1.surfino.com:
Jo, eben. Nach einer Kollision dürften die Querstege der Doppelwand nicht vor der Schiffshaut vorstehen. War m.E. eindeutig eine Explosion. Möglicherweise eine Mine. Da sowieso niemand ein Schiff in der nähe gesehen hat, ist das auch die plausibelste Erkläreung.
Wie bekannt dürfen lt. internationalem Abkommen seit zwei Jahren nur noch Schiffe mit Doppelwand zum Transport von Erdöl benutzt werden, wegen der scheren Folgen von Tankerunfällen in der Vergangenheit.
Nee, zwei ganze ineinander.
>
Didn't find your answer? Ask the community — no account required.
C
Carsten Thumulla
Am 01.08.2010 08:28, schrieb Vogel:
Dann wäre er ja doppelt so schwer -- war der Witz meines Einwandes. Deshalb haben sie zwei halbe, dünnere, genommen.
Carsten
C
Carsten Thumulla
Am 31.07.2010 23:59, schrieb Roland Damm:
Deshalb schrieb er ja "Gumminase".
Carsten
C
Carsten Thumulla
Am 01.08.2010 00:34, schrieb gUnther nanonüm:
formatting link
formatting link
formatting link
Carsten
R
Ralf . K u s m i e r z
X-No-Archive: Yes
begin quoting, Roland Damm schrieb:
Die Stelle, an der man an das "Mutterschiff" "andockt", ist nicht die, and er man sich verstecken will. Und wo gehobelt wird, da fallen Späne
- hat sich wohl jemand irgendwie vertan, und Rumms.
Gruß aus Bremen Ralf
R
Ralf . K u s m i e r z
X-No-Archive: Yes
begin quoting, Carsten Thumulla schrieb:
Was ist denn an einem Schiff eigentlich schwer? Etwa die Außenhülle? Die Fläche läßt sich grob abschätzen, die Gewichte kann man nachgoogeln.
Gruß aus Bremen Ralf
V
Vogel
Carsten Thumulla wrote in news:dbd20$4c551a92$d9ba2dda $ snipped-for-privacy@news1.surfino.com:
Nicht wenn man das Blech nur halb so dick wählt.
Ja was nu, halbe, oder dünnere? Nein, die haben nicht zwei halbe Rümpfe genommen, sondern bestenfalls zwei Rümpfe die halb so schwer sind wie der ursprüngliche, indem sie halb so dickes Blech genommen haben.
>
M
Matthias Kordell
gUnther nanonüm tut geschreibselt haben:
Die Akula-Boote sind mit Anti-Sonar-Kacheln bedeckt, die könnten so schwarzen Abrieb ergeben. Bei einer Kollision dürfte wahrscheinlich das obere Seitenruder ab-/angeknickt sein, jetzt müssen sie nur mit dem unteren heimfahren. Die Reparatur am Uboot will ich nicht zahlen müssen, aber viel sollte da nicht passiert sein.
Wenn man sich den Schwarzen Fleck knapp unter der Wasserlinie ansieht, dann würde das wirklich gut zu diesem Schlepp-Sonar-Dingens auf dem Ruder am Heck passen:
formatting link
Wenn das Uboot nach rechts ausweichen will (weil sie gemerkt haben, dass sie zu nah an dem Schiff dran sind), wird dabei das Heck nach links gedrückt. Bei einem zu hektischen Ausweichmanöver kann es da leicht zu einer seitlichen Kollision kommen. Beide Seiten wahrscheinlich großes Glück, dass das Tiefenruder unter dem Rumpf des Tankers geragt hat.
Nach dieser Zeichnung ist die Schraube recht klein:
formatting link
wäre der Tanker evtl. mit einem Kiemenblech versehen worden...
Durch den Knackfrosch-Effekt dürften die Schäden am Tanker deutlich größer als am Uboot sein, vermute ich.
Für den Lichtblitz hab ich keine so richtige Erklärung, aber der könnte evtl. elektrisch durch abreißende Leitungen in der Sonar-Boje verursacht worden sein.
Dass hinten was rausgepumpt wird, sieht man nicht so sehr selten bei Schiffen.
Matthias
R
Ralf . K u s m i e r z
X-No-Archive: Yes
begin quoting, Carsten Thumulla schrieb:
formatting link
Eine Kollision sollte scharfe Beschädigungen hinterlassen. Eines
Hast wohl recht:
Gruß aus Bremen Ralf
Join the Discussion
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Didn't find your answer?
Ask the community — no account required
Report Content
You are reporting this content to the moderators. They will look at it
ASAP.