zawalenie sie WTC

Sep 05, 2006 Last reply: 19 years ago 10 Replies

Tutaj jest strona pewnego '"uczonego" - dr Jana Paj±ka

formatting link
A tutaj artykul, ktory mnie glownie interesuje -
formatting link
. Czy to, co ten czlowiek pisze na temat zawalanie siê budynków jest przynajmniej czeê¶iowo prawdziwe? W jaki sposób mo¿na by udowodniæ, ze Paj±k nie ma racji co do np. tego fagmentu:



" #2. Obecno¶æ dwóch wyra¼nych stadiów w odparowywaniu budynków WTC. Je¶li kto¶ ponownie przegl±dnie niszczenie WTC, wówczas wyra¼nie zobaczy dwa stadia odparowywania tych budynków. W pierwszym stadium odparowywanie nastêpowa³o kiedy nieruchomy wehiku³ UFO wisia³ w obrêbie budynku na sta³ej wysoko¶ci, podczas gdy ca³a górna czê¶æ budynku zapada³a siê w dó³ na ów wehiku³ i by³a przez niego systematycznie odparowywana. Kiedy jednak ca³o¶æ górnej czê¶ci budynku zosta³a ju¿ odparowana, zaczê³o siê drugie stadium niszczenia. W tym drugim stadium wehiku³ UFO zacz±³ przemieszczaæ siê w dó³, odparowuj±c po drodze budynek od jego najwy¿szej czê¶ci w dó³ a¿ do fundamentów. Trzeba tutaj wyra¼nie podkre¶liæ, ¿e pojawienie siê takich dwóch drastycznie odmiennych stadiów zniszczenia jest sprzeczne z mechanik± zawalania siê budynku, a tak¿e z prawami fizyki jakie rz±dz± tym zawalaniem siê. W faktycznym wiêc zawalaniu siê stadia te NIE mia³y prawa siê pojawiæ. Jednak stadia takie s± naturalne i wysoce charakterystyczne dla zniszczenia budynku w skutek ich odparowywania przez wehiku³ UFO dzia³aj±cy w trybie wiru magnetycznego. "


No tak, oczywi¶cie, przecie¿ to ka¿de dziecko wie, ¿e ufo dzia³a w trybie wiru magnetycznego i jak taki wir magnetyczny dzia³a, a co dopiero taki specjalista!

ROTFL & MSPANC :-))))))

J.

U¿ytkownik "Mike" snipped-for-privacy@gazeta.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:edkfmb$1br$ snipped-for-privacy@inews.gazeta.pl...

Tylko kogo chcesz o tym przekonywaæ? S±dz±c po lekturze tego dzie³a (przyznam, ze dobrn±³em gdzie¶ do 15%) próba perswazji skierowana do autora tego dzie³a zakoñczy siê odkryciem przez niego kolejnego bioorobota, który pos³uszny UFOnautom próbuje zacieraæ ¶lady ich dzia³ania. To jest samonapêdzaj±ce siê. Chory psychicznie cz³owiek, gdy wszyscy wokó³ mu mówi±, ze nie ma racji, nie zastanowi siê, czy to aby czasem nie jest prawda. On uzna, ¿e to zmowa przeciwko niemu.

Nie spodziewam siê, by poza autorem ktokolwiek rozs±dnie my¶l±cy w te brednie uwierzy³. Tu nawet nie ma z czym polemizowaæ. Równie dobrze mo¿na za³o¿yæ, ¿e wie¿e WCT zosta³y zburzone na skutek rezonansu z wentylatorem s±siedniego budynku i domagaæ siê dostarczenia obalaj±cej tê tezê dowodów. A je¶li ju¿ kto¶ uwierzy w te wypociny, to podobnie jak autora tego dzie³a przekonywaæ go nie warto. I tak nie zrozumie.

U¿ytkownik "Mike" snipped-for-privacy@gazeta.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:edkfmb$1br$ snipped-for-privacy@inews.gazeta.pl...

Autorowi tego artyku³u...UFO...odparowa³o mózg !!! Nie czytaj takich bzdur i nie marnuj czasu ! Co wcale nie oznacza, ¿e nie istniej± UFO ! Uwa¿am ¿e istniej± cywilizacje pozaziemskie. Dowodem s± przesy³ane znaki=grafy odciskaj±ce siê w ³anach zbó¿ czy na piaskach Anglii...

axel

Czesciowo prawdziwe jest to, że po kilku miesiącach od zawalenia się budynku w pożarze, na miejscu katastrofy nie było już po nim śladu. Zapewne stąd wysnuł wniosek, że budynek został odparowany. Daruj sobie lepiej czytanie bredni w stylu wypocin imć dr. Pająka.

Pozdr,

Czesciowo prawdziwe jest to, że po kilku miesiącach od zawalenia się budynku w pożarze, na miejscu katastrofy nie było już po nim śladu. Zapewne stąd wysnuł wniosek, że budynek został odparowany. Daruj sobie lepiej czytanie bredni w stylu wypocin imć dr Pająka.

Pozdr,

U¿ytkownik "axel" snipped-for-privacy@bankier.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:edm6hm$jt1$ snipped-for-privacy@atlantis.news.tpi.pl...

Je¶li one maj± byæ dowodem, to w takim razie nad dowodami przytaczanymi przez tego pana doktora te¿ nale¿y siê zastanowiæ :-)

J.

Brawo! Słuchaj, a nie rozważałeś podjęcia badań nad kształtami kleksów z atramentu rozciśniętych pomiędzy połówkami kartki? Są już pewne teorie...

Konrad

*axel* wdusil[a] nastepujace knefle:

| Uważam że istnieją cywilizacje pozaziemskie. Dowodem są przesyłane | znaki=grafy odciskające się w łanach zbóż czy na piaskach Anglii...

Mam kilka takich 'znakow=grafow' na parkiecie w pokoju jak chcesz podesle foty moze rozszyfrujesz :)

To grupa .sci. nie 'para' wiec badz laskaw...

Ty nie żartuj z poważnej wiedzy psychologicznej ;OD

Pozdrawiam, Antey

Jedni pieprz±, ¿e wszystkiemu winni byli i s± ¯ydzi. Inni - ¿e kosmici. Kole¶ ma fajn± wyobra¼niê, ale nie dyskutowalbym z nim, z tym dr Pajakiem.

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required