DX6i/DX8 Frage

Hi Manfred,

Am 10.02.2011 11:21, schrieb Manfred D.:

Die DX6i kenn ich jetzt nicht. Aber bei der DX5e geht das ja offiziell auch nicht. Gut dass meine Reserve-DX5e das nicht weiß *g*

Bei der DX8 geht das offiziell, es ist im Handbuch beschrieben. Habe das selbst kürzlich gemacht.

Die 6 Kanäle sind für einen Hubi schnell verbraucht (3 TS-Servos, Heck, Gyro-Empfindlichkeit, Gas). Wenn dann noch Gimmicks wie Einziehfahrwerk, schaltbare Beleuchtung, Seilwinde dazukommen sollen...

vg, Wolfgang

=DCber die offensichtlichen Unterschiede zwischen DX6i und DX8, die man =FCberall nachlesen kann, lasse ich mich jetzt mal nicht aus. Was ich aber sehr interessant finde ist, dass mit einem simplen Software-Update die DX8 ein weiteres =DCbertragungsprotokoll erhalten hat. D. h. der Sender veraltet nicht, nur weil der Hersteller das Protokoll =E4ndert. Die DX6i ist nicht so ohne weiteres zu updaten - wenn es denn =FCberhaupt geht.

So und jetzt noch was, um den Popcorn-Konsum anzuregen: ;-)

Wie zumindest ein anderer Anbieter etwas vergleichbares durchzieht, sieht man derzeit bei HoTT.

Gru=DF

Torsten

Hallo Manfred!

Wolfgang Mahringer schrieb:

Sollte die DX6i eventuell baugleich mit dem EFlite Sender HP6DSM sein, (die kommen doch irnkwie ausm selben Stall) dann ist der Umbau eine Angelegenheit weniger Minuten:

@Wolfgang: die DX5e von dir war nur ein Durchlaufposten mit

10 Öre Defizit ;-)

Hallo Ingrid,

Fritz Reschen schrieb:

Oder besser gleich so:

Hallo Fritz,

Am 10.02.2011 12:39, schrieb Fritz Reschen:

Bei mir oder bei Dir? *g*

Sorry, coudn't resist...

vg, Wolfgang

Hallo Wolfgang!

Wolfgang Mahringer schrieb:

Bei mir söbvastendlich!

Ja, und da der neue Besitzer hier mitliest und schreibt, könnte ich nicht einmal schwindeln .... ;-)

Mein Vorhaben, zum DX5e einen günstigen BNF Blade zu krallen, wurde über sämtliche Häufen geworfen, als mir ein günstiger RTF Blade, alo inkl. EFlite Sender, übern Weg lief.

Na. Eh wurscht ;-) !

Ich seh schon, wenn schon denn schon....

Bin gerade am Durchfurchen .....

dort: "Schau dir mal die Royal Evo 9 von MPX an. In verbindung mit unilog ists ein verdammt preiswertes package."

HOTT ist auch erwähnt.

Was hat es denn mit der Telemetrie auf sich? Ist das der neue Trend?

mfG

Manfred D. schrieb:

Als Trend würde ich ev. die Farbe der Servogehäuse betrachten.

Telemetrie ist einfach nützlich! Z.B.: wenn man genau weiss, wieviel im Flugakku noch drinnen ist, oder wo die erlaubten 150 Höhenmeter enden, usw.

Hallo Manfred,

Es ist die Ausnutzung dessen, was ein 2G4-System eh haben /mu=DF/. Denn=20 "Sender" und "Empf=E4nger" m=FCssen sich ja verst=E4ndigen, ob die letze =

=DCbertragung gut war oder nochmal erfolgen soll, welcher Kanal als=20 n=E4chster angesprungen wird, welcher besser nicht, weil da schon jemand =

anderes drauf herumfunkt usw. Is' international so vorgeschrieben.

Und weil diese Frequenz so sch=F6n hoch ist, kann man so sch=F6n viel=20 Information pro Zeit hineinpacken, viiiel mehr als nur das obenstehende. =

Also dachten sich ein paar Leute, da=DF sie das doch einfach machen. Jede= r=20 Empf=E4nger hat eine Betriebsspannung und ein Eingangssignal, also kann e= r=20 deren Werte wieder zur=FCckgeben. Letzteres mu=DF er ja eh: s.o. das=20 (N)ACK-Signal. =DCber Sensoren kann er Werte geliefert bekommen, die den =

Menschen am Sender vielleicht auch interessieren, wie Flugakkuspannung=20 und -strom, die Motordrehzahl, H=F6he, GPS-Daten usw.

Multiklex hat das zur Spielwarenmesse vor zwei Jahren mit gro=DFen Tamtam= =20 angek=FCndigt, also bin ich hin. Und gucke gro=DF ins Glaskastl rein und =

frage es auch noch ungl=E4ubig: /das/ ist der kleinste Empf=E4nger? - Ja,= =20 ist er. Und den R=FCckkanal kann er momentan auch noch nicht beliefern.=20 Hm, das fand ich doch ganz sch=F6n traurig, denn erstens passte dieser=20 kleinste Empf=E4nger ganz klar nicht in meinen DLG, was mit=20 Empf=E4ngerdiversity begr=FCndet wurde. Und zweitens fand ich den R=FCckk= anal=20 meines Jetis aus dem DLG sehr nett, denn erstens warnt er mich vor=20 nachlassendem Akku (s.o.: dessen Innenraum ist irnkwie wirklich sehr=20 begrenzt), zweitens vor nachlassender Empfangsleistung. Das ist nicht=20 wirklich wichtig, denn es reichte immer. Und drittens wurde auf=20 justamente dieser Spielwarenmesse das Vario/H=F6henmesser von Jeti=20 vorgestellt und bald darauf auch geliefert. Von Multiplex kamen im Jahr=20 danach die ersten Empf=E4nger /mit/ R=FCckkanal auf den Markt, inzwischen= =20 gibt's auch kleinere. Und mein Highlight SAL lebt eh nicht mehr=20 wirklich, der Nachfolger hat mehr Platz im Rumpf, der w=FCrde sogar mit=20 MPX funktionieren. Was mir nicht soo wichtig ist, denn ich bin nicht=20 finanzstark genug, mir zwei =E4hnliche Systeme als Ware halbwegs umfassen= d=20 am Lager zu halten.

Und Stefan Merz hat sich mit seinem Unilog-System=20 da rangeh=E4ngt, sowohl Jeti wie auch MPX profitieren davon sehr. Ich=20 meine nicht die Firmen selbst, sondern die Anwender.

Und die Kleindealer, denn die Merz-Sachen habe ich dazu erg=E4nzend.

Die Krux ist halt, da=DF jeder Hersteller auf der weitverbreiteten=20 Hardware (WLAN, BT, Funksteckdosen, et al.) sein eigenes=20 Firmwares=FCppchen kocht und (fast) nix zu niemandem passt. Ich denke, di= e=20 machen jetzt die gro=DFe Abgreifrunde, und in drei bis f=FCnf Jahren fang= en=20 die ersten gr=F6=DFeren Hersteller an, sich zusammenzuraufen ("Das tolle,= =20 neue Graupner H=FC-System mit bislang unbekannten M=F6glichkeiten!" :->) = und=20 firmen=FCbergreifende Verwendbarkeiten zu schaffen. Dann k=F6nnen sie=20 n=E4mlich nochmal abgreifen und auch die an Bord holen, die jetzt erstmal= =20 ihre 27-72MHz-Anlagen "aufbrauchen".

servus, Patrick

Servus Fritz! ;-)

Fritz Reschen schrieb:

"Wieviel" ist wohl unglycklich ausgedrückt. "Wie wenig" trifft's wohl eher, gell?

Den Sinn seh ich da bei Ekeltromodellen nicht. Die kommen doch eh nur

90 Meter hoch.

Sehr frech,

Rüdiger

Hallo Rydi,

Dein Wissen ist etwas veraltet, denn das ist in etwa die Starth=F6he der =

F1B-Gummimotormodelle.

HTH und servus, Patrick

Moin,

Am 10.02.2011, 21:40 Uhr, schrieb Fritz Reschen :

das ist oft wichtig......

das will ich bei guter Thermik gar nicht so genau wissen ;o)

Ciao Gerhard - der sich aber trotzdem ein Vario kaufen wird

Hallo Manfred nochmal,

Am 10.02.2011 22:11, schrieb die Ingrid:

Guxt du hier:

servus, Patrick

Hallo Gerhard,

Mit der auf der Spielwarenmesse Nürnberg vorgezeigten Jetibox könnte deren Vario so richtig gut werden. Sich Jeti zu kaufen, um ein Vario zu bekommen, ist natürlich kein alleiniger Grund dafür. Aber wenn man eh noch frei in der Entscheidung ist, könnte das was werden. Vielleicht wird dann ein Picolario frei ;-)

servus, Patrick

Servus Paddy!

Patrick Kuban schrieb:

Jetzt bin ich total verwirrt - warum sollte man E nehmen, wenn man mit nem simplen Gummimotor genau so hoch kommt?

;-),

Rüdiger

'n Morgen Rüdiger,

Am 11.02.2011 06:46, schrieb Ruediger Zoll:

Na Patrick schreibt, dass es die _Start_höhe wäre. Ab da geht's dann noch höher.

Gruß Günther

Hallo Patrick,

Ich glaube ich werde das auch machen, das alte Zeugs aufbrauchen, und mir momentan die Ausgabe sparen.

Die Telemetrie im Auge behalten, und dann zuschlagen, bzw mich auf ein System festlegen werde ich wenn ich dann parat für meinen ersten CP Heli bin. Ob das dann ein ganz Kleiner sein wird (mCP X) oder etwas grösser (was in der 30cm Rotordurchmesserklasse, da gibt es ja inzwischen Einiges) sei mal dahingestellt. Bei den ganz Kleinen ist ja der Austausch von Empfängern etwas schwierig.

mfG

'n Morgen, Rüdiger!

Ruediger Zoll schrieb:

Ja, das haben Tankanzeigen so an sich.

Ganz einfach: auch für die feinen Elektroflieger gilt's, die Maximalhöhe einzuhalten! Da werden leider keine Ausnahmen gemacht!

Pruuust Und *das* von jemand, für den ein grindiger Trico das Mass der Hangflieger ist .......... ;-P

kicher, kann ich da nur sagen, kicher!

Kauf dir doch mal neues Zeux!

Da fiele mir was anderes ein ;-P

Moin Günther,

Günther Grund schrieb:

Achso, mit Gummi _noch_ höher!

Dann versteh ich aber gar nicht mehr, warum man E überhaupt nimmt.

cu/2,

Rüdiger