PCM 1024

Hallo

Wie schon mal gesagt, muss der Lowpegel immer exakt 0.3 ms lang sein. Wo besteht der Unterschied zu einer bekannten Bitlänge? Der einzige Flankenwechselzeitpunkt, den man nicht kennt ist die Änderung von High auf Low. Aber durch die Information, dass der Lowpegel immer 0.3 ms und das komplette Frame 22.5 ms lang sind, lassen sich auch diese Flankenwechselzeitpunkte nach Empfang des Frames überprüfen. Klar ist das ein bisschen aufwendiger, aber es geht.

Sven, was meinst Du?

Gruss Jürg

Hallo Sven

Das ist eben auch meine Meinung, und ich behaupte nach wie vor, dass die Reichweitenunterschiede, die Martin festgestellt hat, auf bessere Empfangstechnik und nicht auf das PCM Verfahren zurückzuführen sind.

Gruss Jürg

Hallo Jürg,

Jürg Burkhalter schrieb:

Irgendwie dringt man bei Dir nicht durch. Mit diesen Methoden kann man allenfalls rausfinden, daß man Müll empfangen hat, man kann aber nicht die richtigen Daten ermitteln.

Gruß Martin

Hallo Jürg,

Jürg Burkhalter schrieb:

Ich schrieb bereits in einem der vorherigen Postings, daß der Takt aus den Daten regeneriert wird. Kein Mensch zieht heute für synchrone Datenübertragungen noch zusätzliche Drähte. Schon lange nicht mehr.

Gruß Martin

In Amerika gibt es das bei deren 72MHz-Anlagen wohl auch, es gibt drum Empfänger, die mit beidem klarkommen.

servus, Patrick

Hallo Jürg,

Jürg Burkhalter schrieb:

Wäre schön, wenn Du mal begründest, warum ein nicht gerade billiger Doppelsuperhet schlechtere Empfangstechnik haben soll, als ein gleich teurer SMC Einfachsuperhet, der ja zwingend noch einen Prozessor braucht.

Gruß Martin

"Günther Grund" schrieb ...

Ich kann den kaufen, nur will ich wissen, ob es sich lohnt, dass ich mich intensiver mit dem Sender beschäftige oder nicht. Da muss mich schon einer von euch schubsen. Mit Entscheidungen solcher Art tu ich mich schwer. Bin kein Mann von schnellen Entschlüssen, nur Zwilling vom Sternzeichen. ;0)

Gruß Günther

Hallo Günther,

Günther Grund schrieb:

Nein. ;-)

Die Juristen würden Dir jetzt ihre Standardantwort Nr. 1 geben: es kommt drauf an. Wenn Deine Flieger in Ordnung sind, hängt das sichere Fliegen weitestgehend von Dir und nur sehr wenig von Deiner Anlage ab.

Ich kenne den Sender nicht, aber ich vermute, daß er auch ansonsten einer anderen Liga als die mc12 angehört. Das läßt dann auch eine höhere Qualität beispielsweise der Geber (Knüppel) vermuten.

Wenn Du da einen Schubs haben willst, müßtest Du schon noch ein paar mehr Informationen raustun. Was willst Du damit fliegen, wieviel soll das Teil noch kosten, welche Funktionen brauchst Du absehbar in Deinen Fliegern. Wie kommst Du mit der kryptischen Programmierung der mc12 klar (die älteren Robbesender scheinen mir nämlich noch kryptischer).

Gruß Martin

Hallo Günther "Günther Grund"

solcher Art

Sagen wir doch mal so: Kommst du mit den Konzept der Anlage klar? Handligkeit ? Reichen dir die moeglichen Einstellungen ? Bist du dir bewußt das du einen Sender der 1000 Euro klasse da liegen hast ? Das dieser fuer das Amiland gedacht war. (evtl. (Grau Import) schon ein paar Jahre auf den Buckel hat Kommt halt auf den Preis an. Die wenigen die ich kenne die ein solchen Sender haben sind damit zufrieden.

Gruss Friedhelm

Hallo Martin,

"Martin Schoenbeck" schrieb ...

Nein, nicht die, die andere Frage. :0)

Ja ja, das weiß ich doch. Es geht nur um den Sender. Ob ich später dem Sender die Schuld an meinen zahlreichen Abstürzen gebe, soll hier nicht zur Debatte stehen.

Ich ja auch nicht. Das isses ja gerade.

Ja, weiter so. Die Kanüppel sind kugelgelagert. Und ich habe einen eingebauten Drehzahlmesser. Hatte ich das schon erwähnt?

Hauptsächlich Rata I-16, 78 cm Spannweite. Nee, kleiner Scherz. Die flieg ich nicht mit meiner Anlage. Vorwiegend V-Motormodelle, ganz selten Segler, noch seltener was Deproniges. ...

Na ja, ich ... ja, ich ... äh, ... so gut wie keine Mischer. Ansonsten das Übliche für ganz normale Fliegerei. Eigentlich reicht die MC-12. Ja, eigentlich schon.

Ganz gut. Jedenfalls bei dem, was ich so brauche.

Kann ich nicht sagen. Blöde ist nur die Anleitung. Die fängt nicht vorne an zu erklären, sondern mitten drin. Das Menu ist einfach.

Ich glaub, ich sollte mal rational denken. :0( Du hast recht, ich brauch die nicht.

Aber meine Frage ist immer noch nicht beantwortet. Ist jetzt auch egal.

Gruß Günther

Hallo Friedhelm,

"Friedhelm Hinrichs" schrieb ...

So

Wahrscheinlich schon. Ist einfach. Immer der Nase nach. Reihe für Reihe, Punkt für Punkt. Übersichtlich.

Unwichtig. Kommt ins Pult. Pult? Selbstgemacht.

Na aber. Sind ja reichlich vorhanden. Mehr als ich jemals brauchen würde.

Natürlich. Deshalb fällt mir der Abschied so schwer.

Nö, is doch ne deutsche Anleitung und deutsches Menu.

Das macht doch nix. Oder meinste da könnte was passieren? Bauteile gealtert?

Günstig würd ich sagen. 150 Euro.

Spielt keine Rolle. Mit meiner MC-12 bin ich auch zufrieden.

Werd mal sehen. Muss noch ne Nacht drüber heiern.

Gruß Günther

Hallo Günther,

Günther Grund schrieb:

Na siehst Du, war doch ganz einfach. Also nimm die PCM1024.

Dann nimm sie. ;-)

Eben. Man gönnt sich ja sonst nichts.

Gruß Martin

Hallo Martin,

"Martin Schoenbeck" schrieb ...

Du bist ja schöne Hilfe. ;0)

Meinste?

Gruß Günther

Hallo Günther,

Günther Grund schrieb:

Bei dem Preis: ja. Die mc12 kannst Du ja notfalls verkaufen, dann hast Du noch was über. ;-) (ich habe bei Ebay eine drei Jahre alte Cockpit MM verkauft, die hat damals 12 EUR unter Neupreis gebracht).

Gruß Martin

servus guenther! ;-)

Günther Grund schrieb:

hilft es dir, wenn ich dir erzähle, dass futaba weltweit nicht nur für den modellbau, sondern auch für die industrie funk- fernsteuerungen baut und ausserdem marktführer ist?

cu/2,

rüdi"futaba is best, f*ck the rest"ger

Hallo Rüdiger,

Ruediger Zoll schrieb:

Sowas hilft immer. Sieht man ja schon bei der Software.

Gruß Martin

Hallo Guenther "Günther Grund" schrieb

Man Gunther mit PCM Empfaenger ? Dann wach mal ganz schnell auf . Kaufen Kaufen. Notfalls ab nach Ebay ist doch no Risiko. Ich kenne keinen der mit der MC 12 zufrieden ist.

Gruss Friedhelm

Hallo Friedhelm,

"Friedhelm Hinrichs" schrieb ...

ja, is dabei.

Also, wenn ich alles kaufe, weils günstig ist, bin ich bald pleite. Brauchen muss ich's auch. Und das war für mich die Frage. Eben hab ich mal die beiden Sender aufe Waage gelegt: MC-12 - 740 g PCM 1024 - 1300 g Und das nicht wegen des Akkus. Beide haben 8x Mignon drin. Wo ich doch ein Anhänger luftigleichter Umhängsel bin ...

"Notfalls" wird man bei ebby auch ganz schön enttäuscht.

Bin ich "Keiner"?

Gruß Günther

Hallo Rüdiger,

"Ruediger Zoll" schrieb ...

na jaaa ...

Aha, das hat mich überzeugt. Gut, ich kauf die.

Gruß Günther