Senderwahl (nicht kompatibel zu letzten Threads)

Tach nochmal,

wollte mal folgendes fragen: ich suche einen 4-Kanal Sender, den ich ausbauen kann (7 Kanäle reichen definitiv). Mischerfunktionen und ähnlichen Neuzeit-Firlefanz brauch ich nicht. Mit Sicherheit nicht, denn ich bin allerallerhöchstens Sonntagsflieger, definitiv Purist, außerdem zählt Kostenoptimierung. Dann brauche ich wohl keine MC-10 oder F 16, stinmt's? Nun habe ich gefunden: F 14 oder Graupner FM-414. Beide würde ich wohl gebraucht kaufen wollen, beide im 35MHz-A-Band. Gibt's da was, was so richtig dagegenspricht, wenn man annimmt, dass mir die reinen 7 Kanäle maximal (Korrigiert mich, wenn ich hier falsch liege, für mich ist das Neuland) reichen (das tun sie, wenn's denn 7 sind, nicht wie bei "C4X-SSM40

4-Kanal"+Kleingedrucktes-2-Steuerfunktionen-Bla-Bla). Welche der beiden würdet ihr empfehlen? Was bräuchte ich für Empfänger, werden da noch kompatible Komponenten gebaut? Altert so ein Sender (unabhängig von Gebrauch), also die Lötstellen und Komponenten...? Kann man damit alle einfacheren Servos (nix digitales) ansteueren, oder nur ältere Sachen? Wie sieht's aus mit Übertragungsprotokoll, Futaba nur mit Futaba und Graupner nur mit Graupner (abgesehen vom Stecker den man ja adaptieren kann)?

Na denne Ciao Wolle

P.S.: Mit dem Elektronik-Kram lass ich euch in Ruhe, wenn ich ordentliches Ladegerät, meine Fernsteuerung samt Servos und Empfänger habe. Ganz bestimmt.... ;-)

Reply to
Wolfram Kretzschmar
Loading thread data ...

Hallo Wolfram "Wolfram Kretzschmar" schrieb > Tach nochmal,

Sag erst mal was Du gedenkst in der Zukunft mit den

7 Servos an zusteuern . Und sehen wir mal weiter Und die MC 10 vergiß mal ganz schnell die will keiner haben oder eben wieder loswerden genauso wie FC 14 und die FM 414 Gruss Friedhelm
Reply to
Friedhelm-Hinrichs

Das ist doch ein gutes Argument, die zu kaufen, keine Nachfrage, günstiger Preis, oder nicht? Und für Motor an, rechts, links, rauf, runter, bisserl um die Längsachse drehen ist das doch in Ordnung.

Stefan

Reply to
Stefan Schumacher

Hallo,

guck mal bei Graupner nach der X-412. hab die auch, ist ein V-Mixer und es gibt einen Schalter und einen Drehknopf. Kostenpunkt etwa 110?, mit Empfänger und 1 Servo.

David

Reply to
David Kalwar

Den 'Firlefanz' lernst du spätestens schätzen, wenn du mehr als ein Modell hast. Auch wenn du nur so simple Sachen wie Trimmspeicher und Servoumpolung (per Tastendruck, statt per Sender öffnen und umstöpseln) nutzt.

Eine futaba FC-16 z.B. bekommst du bei Ebay o.ä. für um die

100 EUR. Ist IMHO ein lohnenderer Kauf als eine F 14 oder vergleichbare.

Siehe oben. Das ist IMHO keine Frage der Kanalanzahl, sondern des Komforts.

Natürlich. Ein 10 Jahre alter xx MHz PPM/PCM FM-Empfänger funktioniert auch mit dem neuesten xx MHz PPM/PCM FM-Sender.

Meiner noch nicht. Mal abgesehen vom Akku ;-)

Natürlich.

Viele Grüße, Stefan

PS: ich will keine futaba-Werbung machen. Bei der Konkurrenz fehlt mir halt nur der Überblick.

Reply to
Stefan Schilling

Hallo Stefan "Stefan Schumacher" schrieb

Ja so gesehen schon bloß mit den Querrudern wirds dann schon schnell zum Problem . Das Preisleitungsverhältnis paßt hier einfach nicht .

Gruss Friedhelm

Reply to
Friedhelm-Hinrichs

"Wolfram Kretzschmar" :

Die Multiplex Pico kann man auf eBay auch schon fuer 60.- Euro neu organisieren. Und da wuerde Kram wie Ausbauteile, Gummiantenne, Senderpult auch mal an eine Cockpit passen, falls doch mal...

Reply to
Peter Stegemann

Also,

ich versuch mal, hier auf alle Antworten einzugehen.

  1. Wofür denke ich, daß ich die Kanäle brauche? Höhe, Seite, Quer, Motor und als Optionen Störklappen, Licht an/aus und mehr fällt mir net ein, wirklich. Ich bin kein Freak...

  1. Querruderdifferenzierung. Ja, ich weiß was das ist, aber ich denke, daß man das schon gegensteuern kann. Ist vielleicht net einfach, aber, wie hier schon angedeutet, bedeutet Mischerfunktion irgendwie Luxus. Das will ich eigentlich net und kanns mir wohl auch net leisten. (FM 414 gäb's für nen Apfel und n Ei...)

  2. Mehrere Modelle & Speicherung. Also ein zweites Modell kommt bestimmt, allein des im Moment fehlenden Motors wegen. Allerdings möchte und werde ich, nicht nur des fehlenden Modellspeichers, sondern auch der einfacheren Portabilität halber immer die selbe Kanalbelegung fliegen. Trimmspeicher okay aber zwecks Kostenoptimierung nehme ich gerne in Kauf, die einzelnen Rasten pro Flugzeug aufzuschreiben und jedesmal neu einzustellen. Servoreverse ist zwar ein Argument, aber auch hier bin ich bereit, dieses Manko in Kauf zu nehmen. Früher ging's doch auch ohne, oder?

Und wenn ich - mal angenommen - ne 414 für 10-20 EUR bekomme? Naja, 6-Kanal Empfänger von ACT z.B. 40 EUR, 2 Standard-Servos (30-40 EUR) von Conrad macht im Maximum 100 EUR... Das läge dann also sehr dicht bei dem X-412 Angebot, wo mir noch ein Servo fehlen würde. Allerdings habe ich dann Neuware. Das müßte ich mir überlegen. Aber jetzt wißt ihr mal, in welchen Regionen ich so denke, da könntet ihr was konkretes antworten (nicht, dass ihr das nicht getan hättet, aber meine Angaben waren wohl zu unpräzise). Ist denn die X-412 aufrüstbar (sicher anfangs nur 4-Kanal)? Übrigens reicht mir eine komplette Nackig-Packung, nix ausgebautes. Ich brauch im Moment nur 2, später (wohl viel später) erstmal 4 Kanäle. Der Rest ist Phantasie, die ich mir aber offen halten will.

Na denne, Danke erstmal für die ersten Antworten Ciao Wolle

Reply to
Wolfram Kretzschmar

Wolfram Kretzschmar wrote: ...

formatting link
Wenn du da nicht zuschlägst und dich lieber mit einem nicht-Computer-Sender rumschlägst bist du sowas von selber schuld das es weh tut.

Reply to
Holger Rusch

Hallo Peter,

Peter Stegemann schrieb:

Das sind aber harte Gegenargumente, die Du da im zweiten Satz bringst.

EKNW

Ansonsten gilt das prinzipiell wohl für alle Hersteller, daß sich Schalter etc. weiterverwenden lassen.

Gruß Martin

Reply to
Martin Schoenbeck

Martin Schoenbeck :

Hae?

Manchmal glaube ich, du hast eine Privatfede mit Multiplex...

Das gilt bei den sonst genannten Produkten eigentlich fast nur fuer Schalter, nicht fuer etc. Bei der Cockpit und Pico ist fast alles austauschbar. Sogar das Channelcheck-Modul ist gleich.

Wir reden hier nicht von MC-12 kontra MC-10...

Reply to
Peter Stegemann

Dann ist es doch egal. Weil du dir, sobald du z.B. Mischerfunktionen brauchst (muss ja nur mal ein V-Leitwerk 'vorbeigeflogen' kommen), dir eh' eine Computeranlage kaufst - weil dich das einfach billiger kommt als die Aufrüstung einer alten.

Und ob du dann irgendwann mal 10-20 EUR für eine alte Anlage ausgegeben hast, die du nicht mehr verwendest (und für 10 EUR verkloppen kannst), wirst du im Geldbeutel wohl kaum merken...

Viele Grüße, Stefan

Reply to
Stefan Schilling

Hallo Peter,

Peter Stegemann schrieb:

Nöö, exakt das würdest Du auch zu hören bekommen, wenn Du jemandem die mc10 empfiehlst. Hat _nichts_ mit dem Hersteller zu tun, nur mit der Anlage.

Und? Von einer Pico auf eine Cockpit umzusteigen, ist genauso sinnvoll, wie von einer fm414 auf eine mc10. Nämlich gar nicht.

Nöö. Mit 'ner mc12 kommt man ja anders als mit 'ner Cockpit recht weit, und wer 'ne mc10 in Kenntnis ihrer Fähigkeiten kauft, ist sowieso "!$"§$"§$ CARRIER LOST

Gruß Martin

Reply to
Martin Schoenbeck

Martin Schoenbeck :

Zufaellig habe ich beide Anlagen und irgendwie kann ich deine Argumente einfach nicht nachvollziehen. Haette ich nur eine Pico, wuerde ich jetzt sehr gerne auf die Cockpit updaten. Und das ganze Zubehoer, das ich fuer die Pico gekauft habe, koennte ich mitnehmen. Ich will mal wissen, was man von einer FM-414 noch brauchen kann, wenn man sich z.B. eine MC-12 holt.

Tja, da waeren wir wieder. Den Vergleich zwischen MC-12 und Cockpit hatten wir ja schon, macht wohl keinen Sinn.

Reply to
Peter Stegemann

Tach,

So einer bin ich aber net, der alles 'vorbeigeflogene' mitnimmt. Wegen knappem Geldbeutel (ist schon ewig so und wird wohl auch so bleiben), wird sowas knallhart kalkuliert...

Hm, ab was hab ich's denn mit ner "Computeranlage" zu tun? Isses schon "Computeranlage" wenn ich nen Mischer und Senderspeicher hab (ergo MC-10 oder F 16)...?

Na denne Ciao Wolle

Reply to
Wolfram Kretzschmar

Hallo Wolfram,

Wolfram Kretzschmar schrieb:

Eine mc10 ist nur theoretisch ein Computersender. Praktisch ist sie Müll. Bei der F 16 weiß ich's nicht.

Gruß Martin

Reply to
Martin Schoenbeck

??? Senderakku ist doch dabei. Ein Quarz noch für 10EUR und 7,50EUR Versand.

Mach was du willst, aber komm in einem Jahr nicht und sage man hat dir nicht dazu geraten zu Beginn etwas mehr zu investieren. :P

Gute Empfänger gibt es 6-8 kanalig zwischen 40EUR und 60EUR. Z.b. den Micro6 von ACT mit Quarz 48EUR.

Macht zusammen inkl. Versand 180EUR. Darunter wird es unmöglich etwas zu kriegen was "Zukunft" hat.

Bauernregel Nummer 4711: Wer billig kauft, kauft zweimal.

Reply to
Holger Rusch

Hallo Wolfram "Wolfram Kretzschmar" > >

formatting link
>

Lies Dir das doch mal Richtig durch Der Sender wird mit Akku geliefert .

Gruss Friedhelm

Reply to
Friedhelm-Hinrichs

Hallo,

"Holger Rusch" schrieb im Newsbeitrag news:c9sju5$7uc$ snipped-for-privacy@troy.inka.de...

schaut Euch mal dieses Angebot an. Ich hab es gekauft und bin sehr zufrieden mit.

Gruß Sven

Reply to
Sven Mattmueller

Hallo,

"Sven Mattmueller" schrieb im Newsbeitrag news: snipped-for-privacy@uni-berlin.de...

und jetzt auch die fehlende URL zu dem Angebot ;-)

formatting link
Gruß Sven

Reply to
Sven Mattmueller

PolyTech Forum website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.