Hallo,
kann es sein das Graupner und Multiplex unterschiedliche Servowege haben? Wenn ich die Servowege bei der EVO 9 auf 100% belasse läuft die Taumelscheibe auf Nick und Roll mechanisch an. Mußte somit die Geberwege auf 85% reduzieren! Bei meiner alten MC16/20 konnte ich alles auf 100% belassen. Das Servo-Impulsformat steht auf "Uni" (1,5ms). Die Servos sind von Hitec (hs55)Denke, spielt aber keine Rolle!
Gruß Harry
Falsch ausgedrückt, Du _mußtest_ alles auf 100% belassen. Graupner mc Anlagen (zumindest die mit denen ich bisher rumgespielt habe) haben scheinbar recht wenig Ausschlag bei "100%". Dafür kann man auf 150% auf drehen. DIe Evo hat recht viel Ausschlag bei "100%", dafür geht's nur bis 110% hoch...
Der Servo-Modus (Uni/MPX) beeinflußt nur die Mittellage...
- Oliver
Hi Tobi,
Das ist genau das, was ich wissen wollte!
kenne haben die
Die Limit-Funktion kenne ich an der evo9 nicht! Also soll ich die Servowege auf jedem Kanal auf 73% stellen, so das ich eine Übereinstimmung mit Graupner habe?
Gruß Harry
Du hast nicht zufaellig auch die genauem Timings fuer Futaba (FX18) parat...? Ich lauf' naemlich immer mal wieder in die Differenzen zwischen MC-10, MC-16 und FX-18 rein...
gert
Hallo Gert,,
Gert Doering schrieb:
Laut Stefan Merz sind die Futaba-Signale dieselben, wie von Graupner. Ich kann das aber bei Gelegenheit mal mit meinem Unitest ausmessen. Mindestens eine FX18 läuft bei uns im Verein rum.
Gruß Martin
Für meinen Schulze Steller bräuchte ich genau 1,1ms bis 1,9ms. Haben wird genug Infos, um das auf EVO9-Prozente umrechnen zu können?
- Oliver
Ach, deshalb... Du hast gestern also nur 1.1ms bis 1.2ms angesteuert...
gert
Hallo Oliver,
"Oliver Varoß" schrieb:
Hast Du etwa noch keinen Unitest?
Wenn Du die Mittelstellung auf UNI stellst und die ein Stück weiter oben von Tobias errechneten 73% einstellst, müßtest Du genau auf die Werte kommen. (1,5ms +-0,4)
Gruß Martin
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required