Alimentation des récepteurs, quel cannal ?

Bonjour,

J'aimerai m'enlever un doute sur l'alimentation des r=E9cepteurs.

Certains mod=E8les de r=E9cepteur poss=E8de un "canal" (sans fonction) sp=E9cifique pour connecter la batterie, sur d'autres l'entr=E9e batterie est partag=E9e avec un vrai canal.

Mais sur les mod=E8les =E9lectrique utilisant l'accu de propulsion pour alimenter la r=E9ception =E0 l'aide d'un variateur poss=E9dant le syst=E8me "bec" (si c'est bien ca ?), l'alimentation du r=E9cepteur se fait au travers du canal des gaz.

Donc ma question est : peut-il y avoir un danger pour le r=E9cepteur de l'alimenter de cette mani=E8re, ou est ce que les alimentations de tous les canaux sont de toute fa=E7on reli=E9es ?

Cette question me vient en raison d'un achat r=E9cent d'une radio spektrum DX6i 2.4GHz. Pour lier le r=E9cepteur AR6200 =E0 la radio, il faut connecter une petite fiche fournie sur le cannal batterie justement. Le sch=E9ma de connexion fourni propose l'utilisation d'un interrupteur avec canal de charge pour connecter la batterie et la fiche de bind sur le cannal de la batterie. Alors que plus simplement, il est possible de connecter la fiche de bind directement sur le canal de la batterie et de connecter la batterie sur un autre canal. J'ai tester, ca fonctionne tr=E8s bien, mais je me demande pourquoi le fabricant ne propose pas cette solution...

Vous allez certainement me r=E9pondre qu'il n'y a aucun probl=E8me, mais c'est juste histoire de dormir tranquille :-)

Merci d'avance !

La documentation spektrum :

formatting link

Reply to
Slyer
Loading thread data ...

Elles sont toutes reliées en effet... donc le canal utilisé pour l'alimentation n'a strictement aucune importance.

Reply to
Yannick F.

PolyTech Forum website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.