domaine de tension

Bonjour, Je pense ne pas etre trop hors sujet ( pour Olivier) ! Si l'UTE definie clairement la TBT, BT, HT, qu'en est il pour l'EDF ? En effet sur l'autoroute en dessous des lignes on trouve de tout : MT, BTA, HT, THT, ... Merci de votre reponse. Jacques

Reply to
JR
Loading thread data ...

Bonjour

La norme est définit par UTE, EDF doit respecter la norme d'UTE par contre EDF ne nomme pas pareil les domaine de tension

BTA = BT BTB = MT HTA = HT HTB = THT

Reply to
David CROCHET

Bonjour, . EDF ne connaît que les définition de la norme. Les abus de langage viennent de l'évolution de UTE. De plus je ne suis pas sur de la correspondance cité je pense que c'est :

BT = BTA et BTB HTA = MT et HT HTB = THT

"David CROCHET" a écrit dans le message de news:

3fb3ded5$0$246$ snipped-for-privacy@news.free.fr...
Reply to
Christian Allain

Bonjour

Oui, après reflexion j'avais un doute, et je pense que c'est plutôt ca

Reply to
David CROCHET

attention , ce n'est pas par ce que j'exprime une opinion sur la fréquence des questions concernant le BTP que je refuse toute question sur l'électrotechnique !!

à EDF on utilise aujourd'hui , les sigles suivants : BTA et BTB HTA et HTB

BT , MT et HT on disparu du vocabulaire actuel , mais reste dans les textes anciens .

si sur les autoroutes, pylones plan et schemas on retrouve les sigles BT ,MT, HT ... c'est qu'une norme n'est pas rétroactive : heureusement !!!! sinon je te dit pas le cout de tous produit ! rien que pour changer les sigles !! par contre dire des conneries comme les journaleux "kilometre heure" au lieu de "kilometre par heure" a un cout non négligeable dans l'éducation de nos gamins !

Reply to
Olivier2grambois

Bonjour, Merci pour vos explications. Il est vrai qu'il est dur de changer de vocabulaire. Ainsi, on parle encore beaucoup du 220 et 380 Volt, et combien d'electrocuté parlent encore de leur electrisation ! cordialement jacques "Olivier2grambois" a écrit dans le message news: snipped-for-privacy@mb-m25.aol.com...

Reply to
JR

Bonjour

perdu c'est l'inverse, si t'était électrocuté, tu ne serais plus là pour en parler

Reply to
David CROCHET

Bonsoir, Le ! était là justement pour faire ressortir l'utilisation de mots non appropriés. Jacques

"David CROCHET" a écrit dans le message news:

3fb6922a$0$238$ snipped-for-privacy@news.free.fr...
Reply to
JR

PolyTech Forum website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.