Palais de la Découverte

Bonsoir,

Je vais etre volontairement provocateur, mais ce qui semble plus te soucier c'est le changement du statut du personnel qu'autre chose: perte eventuelle de privilèges et autres. Vous seriez dans le privé ce serait la perte d'emploi eventuelle. Arretez de raler messieurs du public, vous êtes des priviligiés, regardez vos voisins qui sont licenciés car la petite boite dans laquelle ils bossaient n'arrive plus a boucler les fins de mois. Un peu de descence: ils continueront a etre payé avec un statut fonctionnaire, alors que beaucoup du privé ne seront plus payé.

Il y a des priorités dans la vie, et entre le changement de statut d'un fonctionnaire ou la perte d'emploi d'un gars du privé, mon choix est vite fait.

Messieurs du public arretez de vous plaindre ( la preuve chaque jour avec ce qui se passe avec la poste par exemple: surtout ne pas aller vers la privatisation, on perdrait nos avantages) Vous seriez dans le privé vous auriez une autre vision.

"alain denis" a écrit dans le message de news:

Provocateur..? non,non! pas plus que lui ;-) Et puis la provocation ça fait réfléchir. Hein! oui, ça énerve aussi... Ita, tiens toi a carreau....tu nous file un mauvais coton là... ;-) sylvain.

__________ Information provenant d'ESET NOD32 Antivirus, version de la base des signatures de virus 4677 (20091210) __________

Le message a été vérifié par ESET NOD32 Antivirus.

Tiens , même si ce n'est pour garder des avantages (je ne suis pas contre) puisque c'est une partie de l'état, pourquoi les syndicats ne se mettent pas en branle ? ET puis pour avoir du poids, pourquoi pas mettre la SNCF EDF CNM et tout les corps d'état en grève pour soutenir?

Je dévie un peu mais effectivement il est un peu tard pour pleurer sur un statut ou une fonction qui va disparaitre et dont ça fait plus d'un an que c'est décidé.

Pour en revenir aux grèves et aux poids que l'on peux mettre avec les services d'état, Les syndicats du palais ont ils soutenu la grève d'EDF avant qu'elle soit eu, de la poste, des chantiers navals, des mines et des hauts fourneaux de la sidérurgie de la sous traitance de la SNCF, etc...?

j'arrête là car je vais vraiment déborder sur un sujet qui n'est plus de l'électrotechnique, bien que cela me fasse dresser les cheveux sur la tête

Et voila le retour en charte

"bernard 2+2" a écrit dans le message de news:

HS ON

d'accord avec Alain Denis qui oublie aussi qu'il y a des personnels qui ont connus les deux régimes privé et public ou l'inverse et pas toujours de leur plein gré

.comme dab on utilise le pretexte du déménagement pour mouler les personnels mais les mouvement financiers sont plus interessants à observer que ceux des employés Qui profite ? : les aménageurs des nouveaux bâtiments et les promoteurs récupérant les terrains libérés et les futurs services autour de ces centres services publics qui seront renégociés pour les copains et services privés ( restauration ...etc...) ....pendant ce temps le petit paris feodalisé intra muros est en cours de reconstruction .

Vous verrez , un jour, une fois doté de son [ air f*ck one /Jupiter 2 ] et avec un zeste de comportement brouillon préalable pour enfumer la population il arrivera à nous déménager l'Elysée...

Vision idéalisée de la science au modèle US l'ex noblio des marais hongrois ...c'est pas de sa faute faut le prendre comme il est quand on ne dispose d'aucune culture ou formation technologique on ne peut apprécier ce genre de musée réservé aux spécialistes qu'on le veuille ou non

Sont fachés avec la memoire publique les gouvernants actuels . mobilitié et bouger toutes les choses c'est le progrès pour eux gommer la mémoire ....comme dans les années 30 .. Victor ..

au niveau énergétique par contre le regroupement de ces centres sera un plus les transfos fonctionnant à meilleur rendement sur des alims HT periphériques à la capitale les reseaux erdf parisisens vieillots et inondables etant ainsi soulagés>

alain denis a écrit :

Le texte est assez clair, je pense. Il s'agit de l'élimination pure est simple du Palais de la Découverte , là où chacun petits est grands venaient s'informer des sciences et en passant de l'électricité .

Maintenant suite à une première parution et une pétition éditée en début d'année , que ce soit le personnel qui mette la pression pour bien montrer que le Palais de la Découverte va partir à la poubelle ne me dérange pas, au contraire on sent que le personnel se mobilise pour cette grande chose qui est le Palais de la Découverte

Lis bien le message et tu remarqueras que le personnel ne défend pas ses acquis ou ses avantages , mais la raison de vivre du Palais lui même !

Je te laisse le débat privé / public qui ne m'intérresse pas bcp

au fait voir qq posts plus bas : le rendement max d'un transfo c'est quand les pertes joules = pertes fer :-))

Salut Itacurubi !

On avait déja évoqué le cas du palais ici... J'y ai mis les pieds une seule fois à l'age de dix ans et en garde un extraordinaire souvenir. C'est effectivement un lieu unique pour qui s'interesse à la culture et l'histoire scientifique et technique.

Seulement ce qui me gêne parfois dans ce type d'annonce, et qui a sans doute motivé la réponse d' alain denis , c'est que parfois beaucoup de personnes se réfugient derrière les classiques arguments de défense de la culture, de l'éducation , du service du public, etc.. pour défendre de petits intérêts corporatistes.

Ce n'est peut être pas le cas ici , mais cette tendance fréquente peut rendre un peu dubitatif et méfiant ( parano ? ) devant l' apparent altruisme de certains discours. Et ne peut que nuire à ceux qui y croient et s'y consacrent sincèrement.

Dieu sait pourtant que je tiens à de tels lieux ! Tiens pas plus tard que dimanche dernier je suis retourné en pélerinage au musée Ampère et de l'électricité près de Lyon que tu m'avais dit connaitre. Le pauvre d'ailleurs mériterait peut être un petit coup de jeune, même si son coté désuet contribue à un certain charme...

Cordialement

Franck

Franck

"itacurubi" a écrit dans le message de news:

"itacurubi" est au Palais dela découverte

toujours faché avec le raisonnement et les calculs economiques l'itracurcubi ki ce ki ki est mieux * pour le con tribuable *

Demandez à votre CE qu'il vous abonne à vos revues et relisez les normes sur les transfos :-))))))))))))))))))))

Victor

Franck T a écrit :

Et comme tu le dis si bien :

Là il ne s'agit pas de petits intérêts corporatistes ! d'un côté le Palais mets à la disposition de tous une source de connaissances scientifiques et techniques , alors que de l'autre ( la vilette ) ça relève plus du show médiatique , j'ai vu l'un et l'autre plusieurs fois et j'en deumeure convaincu . Mais je te suis dans ton analyse "l'argument de défense" sauf qu'ils ne sont pas attaqués :-)

Non je pense que si l'on en parle , le courant passe ;-)

le musée Ampère est un petit Palais de la Découverte , mais à mon avis et malgré tout l'apport et le travail de nombreuses entreprises et particuliers ( association des amis d'André Marie Ampère ) il risque bien de mourir ou de passer dans le show bizz des musées !

Merci pour ta contribution ;-)

On Dec 10, 2:29 pm, itacurubi

C'est effectivement (et affectivement aussi) une mauvaise nouvelle. Pour de nombreux gamins cet endroit =E0 =E9t=E9 le r=E9v=E9lateur de vocati= ons aboutissant =E0 des carri=E8res dans les sciences & techniques. Je fais suivre ton post.

Cela dit, depuis quelques mois beaucoup de Francais se retrouvent au chomage et bientot en fin de droits, et personne ne s'en =E9meut.

Bonjour,

pour ce qui concerne la privatisation de La Poste tu n'as pas tout compris: une fois privatisée elle va devoir gagner un maximum d'argent (pour les actionnaires) ce qui n'est pas compatible avec un vrai service public les tarifs d'affranchissement risquent d'augmenter pour les zones rurales et il est probable que le facteur ne passera plus partout tous les jours

même les Américains ont renoncé à privatiser leur Poste ! et dans les pays qui l'ont fait le service s'est dégradé

Ce qui me fait rigoler avec le débat public / privé est la faculté des politiques de dire qu'une entreprise publique ne peut pas fonctionner ( en langage moins diplomatique : tous des fainéants ;>). A service rendu égal, une entreprise devrais coûter la même chose dans le prive ou le public, avec en plus des actionnaires qui n'existent pas dans un cas. Marrant cela, si ils ne sont pas capables de faire tourner une boite correctement ( mais ça c'est du boulot ) je ne vois pas comment ils peuvent faire tourner un pays correctement ;>)

Bon, la solution de passer par le privé est la solution de facilité, cela permet effectivement de réduire les services et de faire payer chaque prestation a son coût réel, il est évident que la livraison d'une lettre coûte moins cher en centre ville que dans une ferme Jurassienne ( et pour revenir en chartre idem pour l'electricté, cela fera plaisir aux transfos de vocatus ;>). Maintenant il faudrait le dire un peu plus franchement ...... et changer la pub Liberté, égalité, choucroute du fronton des mairies ;>)

Quand au débat initié par Alain Denis, désolé mais il a aussi des raisons de râler. Si cela peut le consoler, le statues des grandes entreprises n'a rien a envier a celui des administrations ....... celui des employés de la pme du coin, c'est un autre problème ;>(

Merci Frank,

Tu as tout a fait reformulé mon sentiment. Moi aussi j'ai passé des journées formidables dans ce lieu quand j'étais mome ( il y a 50 ans maintenant) et cela serait dommage que cela disparaisse. Mais si je relis l'essentiel du message d'Itacurubi, cela concerne surtout le statut du personnel, et pas tellement les valeurs et les expositions et experiences de ce musée ( mais musée n'est pas le bon terme). D'ou ma réaction: il parle essentiellement de statut, d'identité, de survie du personnel. Pas du tout de survie du patrimoine de cet etablissement.

Alain