pub la suite

C'est kèk'chose come Peak Musical Power Output, ou genre. Les moins malhonnêtes dans la définition de cette caractéristique expliquent doctement qu'ils prennent la puissance RMS qui correspondrait à un signal de valeur efficace égale à la tension d'alim (on ne rit pas), multiplient ça par deux parce que "peak to peak" et encore une fois par deux because musical (pourquoi pas par pi?). On totalise les deux canaux pour faire bonne mesure, et en général on arrondit dans le bon sens. Exemple: le truc est alimenté en 12V (même pas + et -12V, juste 12V), ce qui serait à peu près adéquat pour faire 3,5 W RMS, on postule que ça fait

Ceux qui ne s'embêtent même pas avec la moindre base mesurable écoutent le marketing "260W very popular this year" (avec l'accent chinois, vécu)!

JLM

Tiens, ca à augmenté... moi je divisait par 20, puis par 2 car c'est la somme des 2 canaux, mais dans ce cas ce n'est pas assez...

willpot a écrit:

oui il existe une formule !

la définition est 1/T (somme de 0àT) de u x i dt ( à une fréquence donnée : admettons 1kHz )

On les mesure avec des wattmètres ou avec des mesures de u et de i compatibles avec l'expression précédente.

rien à voir avec ton dernier post ou il existe réellement une puissance transmise de façon "thermodynamique" le COP

pour ton dernier exemple , tu peux faire un procès et gagner des thunes ! un Watt est un Watt