puissance réactive en régime non sinusoïdal

sinusoïdale d'impédance nulle, seule le courant est déformé au niveau de l'alimentation. Montage = source sinusoïdale + interrupteur en série avec résistance (gradateur).

Ne change pas les données tout le temps, ce n'est plus trop le même contexte ;>)

Je pense que ceci devrait t'aider un peu :

formatting link
Sinon c'est quoi ton problème final ? Tp de cours a faire ou soucis industriel ?

Ps : Le pdf n'est pas de moi, de la recup sur le net

Reply to
JP
Loading thread data ...

"JP" a écrit

Non, non, je restreins tout simplement le champ de l'étude au fur et à mesure que les détails apparaissent, pour ne pas compliquer inutilement : la tension déformée à la source est une complication inutile pour le moment.

Soucis théorique uniquement : sur un montage composé de plusieurs dipôles linéaires et non linéaires, est-ce que la connaissance des puissances réactives développées au niveau de chaque dipôle permet la déduction de la puissance réactive développée à la source d'alimentation ?

Reply to
Tatoche

Le problème est plus simple qu'il n'y paraît:

1) association série de deux dipôles: U1, U2...I commun aux deux dipôles

Somme(U1k.Ik.sin(phi1k),k)+somme(U2k.Ik.sin(phi2k),k)=somme((U1k.sin(phi1k)+U2k.sin(phi2k)).Ik,k)

en complexes avec Ik pris comme référence des phases: Uk\=U1k\+U2k\=(U1k.cos(phi1k)+U2k.cos(phi2k))+j.(U1k.sin(phi1k)+U2k.sin(phi2k)).

Uk.Ik.sin(phik) = Imag(Uk\.Ik\*) = (U1k.sin(phi1k)+U2k.sin(phi2k)).Ik

CQFD

2) association parallèle:

même topo en commutant les U et les I.

donc tout type d'association conserve Somme(Uk.Ik.sin(phik),k) aussi bien que Somme(Uk.Ik.cos(phik),k)

Bonne soirée !!!!!!!

Vincent

Reply to
Vincent Thiernesse

"Vincent Thiernesse" a écrit >

1) association série de deux dipôles: U1, U2...I commun aux deux dipôles

Somme(U1k.Ik.sin(phi1k),k)+somme(U2k.Ik.sin(phi2k),k)=somme((U1k.sin(phi1k)+U2k.sin(phi2k)).Ik,k)

Uk\=U1k\+U2k\=(U1k.cos(phi1k)+U2k.cos(phi2k))+j.(U1k.sin(phi1k)+U2k.sin(phi2k)).

Merci pour l'aide ! Et bonne journée !

Reply to
Tatoche

Je viens de regarder la démo en détail : superbe ! (je n'aurais pas eu la présence d'esprit d'utiliser l'écriture complexe avec sa forme cartésienne !!!) Encore une fois merci !!!

"Vincent Thiernesse" a écrit dans le message de news: 4b256370$0$903$ snipped-for-privacy@news.orange.fr...

Somme(U1k.Ik.sin(phi1k),k)+somme(U2k.Ik.sin(phi2k),k)=somme((U1k.sin(phi1k)+U2k.sin(phi2k)).Ik,k)

Uk\=U1k\+U2k\=(U1k.cos(phi1k)+U2k.cos(phi2k))+j.(U1k.sin(phi1k)+U2k.sin(phi2k)).

Reply to
Tatoche

"Tatoche" a écrit dans le message de news:4b269229$0$909$ snipped-for-privacy@news.orange.fr...

Bon, bon....see you soon sur un autre newsgroup...

Cordialement

Vincent

Reply to
Vincent Thiernesse

PolyTech Forum website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.