Calculer la consommation d'électricité d' un appareil

Bonjour,
Afin d'évaluer le coût horaire d'utilisation d'un climatiseur, je
voudrais calculer sa consommation maximale d'électricité par heure.
La notice du fabricant précise : Input power : 1 950 W.
Je suppose donc qu'il s'agit de sa puissance maximale consommée à CHAQUE
SECONDE ?
Si oui, sa consommation maximale pour une heure est-elle bien de :
1 950 x 3 600 = 7 020 000 Wh, soit 7 020 kWh ?
Selon mes factures EDF, le prix d'un kWh étant de 0.0944 Euros, cela
ferait un coût de :
7 020 x 0.0944 = 662,688 Euros pour une heure de climatiseur !!!
Je crois qu'il y a quelque chose qui ne va pas dans mes calculs,
mais où ?
Merci d'avance.
AR
Reply to
AR
Loading thread data ...
Le 25.07.2004 22:32, *AR* a écrit fort à propos :
Bonsoir
Non, il s'agit plutôt de sa puissance maximale consommée tout court.
Tu as calculé la quantité dénergie en joules, car 1 W équivaut à 1 joule par seconde. 1 kWh = 1 000 * 3 600 = 3 600 000 J. Un appareil de puissance 1950 W consomme 1,95 kWh par heure (s'il fonctionne sans arrêt).
De rien.
Reply to
geo cherchetout
Erreur : 1950 W pendant une heure consomme 1,95 KWh --> 1,95 * 0.0944 euros = 0,18 Euros
La puissance consommé par seconde est de 1950/3600 = 0,5412 joules
"AR" a écrit dans le message de news:410418e4$0$7085$ snipped-for-privacy@news.free.fr...
Reply to
Daniel
d'après ton raisonnement une ampoule de 100W consommerait 100 * 3600 * 0,0944 / 1000 = 33,98 E par heure !!! bonjours la facture si tu oublies d'eteindre une ampoule une nuit :-)
si maintenant tu oublies simplement le facteur 3600 se sera bien mieux :-) soit 0,1841 E /
heure.
Reply to
Frederic Salach
geo cherchetout a écrit :
Merci bien. Mais alors, pourquoi les fabricants indiquent les puissances en Watt et non pas en Wh ou kWh ? C'est une erreur de leur part ou il y a une raison ? AR
Reply to
AR
Frederic Salach a écrit :
Oui, merci, mais c'est bien pour cela que j'exposais mon pb de calcul... Ta préponse ne produit, elle, rien du tout. AR
Reply to
AR
"geo cherchetout" a écrit dans le message de news:ce160v$53t$ snipped-for-privacy@news-reader5.wanadoo.fr...
Bonsoir à tous
1950 W est peut être la puissance nominale. A voir sur la notice, qui est peut être évasive , comme souvent.
Sinon je suis entièrement d'accord avec Géo et je rajouterais qu'il faut bien comprendre que sur une consommation c'est l'énergie électrique (exprimée en joule ou en KWh) qui est facturée par EDF (en plus de l'abonnement compteur ).
Je copie en bas un topo que j'avais fait en début de mois. Si cela peut aider...
******* post du 05.07.04 **********
Un petit topo pour tenter d'éliminer les idées confuses qui mélangent le watt, le watt heure, etc ....
1.Le watt : c'est l'unité de la puissance instantanée. Le watt est une notion indépendante du temps !
2. Le watt heure : il est préferable de prononcer 'watt heure' , et non pas 'watt par heure' (car on risque de semer la confusion entre watt divisé par une heure et watt multiplié par une heure). Par abus de langage la prononciation 'watt par heure' se perpétue (même ici :!! :-)). Mais entre 'spécialistes', cette confusion est impossible, donc le langage abusé. Cette grandeur désigne une puissance multipliée par une heure, donc une énergie. 1 watt heure = 1 Wh = 1 watt *
3600 secondes , soit 3600 watt seconde, soit 3600 joules (je passe sur l'égalité 1 joule = 1 watt seconde qui est simplificatrce mais juste ). Donc le Watt heure est une autre unité du joule, donc de l'énergie. Elle évite aux individus d'avoir à chiffrer de grosses quantités (dans des factures EDF, rapports d'expériences etc ...), par contre, elle induit en erreur ceux qui ne sont pas familiarisés avec ces notions. Le compteur domestique EDF mesure des joules rapportés à l'unité commerciale d'EDF le kWh.
Exemple : Soit un moteur de 100 watts. Watt = on sait que c'est une puiisance . Cela signifie que sur son arbre et au fonctionnement nominal, on dispose d'une puissance de 100 W (aucune notion de temps, pas de 100W par seconde, 100 W seconde ou heure etc ... ). Si on utilise l'intégralité des 100 W disponibles pendant 1 heure, alors le moteur aura fourni une énergie de 100 Wh (soit 360 kilo joules).
Exemple : soit une facture EDF bi mensuelle où j'ai consommé 1000 kWh (soit 1 MWh sur deux mois = 3600000000 joules .. ouf ...) On sait que c'est une énergie . 2 mois = 1464 heures environ. Donc la puissance moyenne instantanée qu'a vu le compteur EDF est de 683 watts (10^6/1464) Tout se passe comme si le compteur avait comptabilisé en permanence pendant deux mois 683 watts en instantanés. On peut aussi dire que tout se passe comme si le compteur avait vu 1366 watts (683*2) en permanence pendant un mois, puis zéro watt pendant le mois suivant.
Reply to
SRV
"AR" a écrit dans le message de news:41041dd0$0$7082$ snipped-for-privacy@news.free.fr...
Il faut comprendre que
Watt = puissance.
Wh = énergie, soit des joules.
Le Wh est l'unité commerciale de l'énergie (et non pas la puissance); Voir mon autre post.
Tu peux très bien avoir un appareil de 1950 W qui consomme 30 KWh en un an . Tout depend de sa durée d'utilisation annuelle.
Si tu as encore des questions, n'hesite pas à les poser . Tout le monde a un jour été confronté à ce pb de Watt, Watt heure, Joule , voire calorie , électron volt etc.. et j'en passe :-))
Reply to
SRV
ben si 0,18 E par heure de fonctionnement pour ton climatiseur de 1950 W il faut lire jusqu'au bout :-I ou alors je n'avais pas compris la question.
Reply to
Frederic Salach
sans parlé du cos phi et des puissances actives et réactives qui ne concerne pas un particulier... et là sans compensation efficace la facture peut être salée.
Reply to
Frederic Salach
"Frederic Salach" a écrit dans le message de news:1ghi5gz.6j641g5c1b8sN@[192.168.0.2]...
Oui oui, mais ne noyons pas AR sous ces détails qui ne lui seront pas utiles pour calculer la facture de la conso du frigo. :-)
Reply to
SRV
Frederic Salach a écrit :
Justement, je pensais au cosinus phi du climatiseur car il a 3 moteurs et je crois me souvenir que P = U * I * cos(phi) Je suppose donc que la puissance donnée par le fabricant (les 1 950 w) sont calculées d'après cette formule ? AR
Reply to
AR
AR a écrit :
Je crois encore me souvenir que le cosinus phi pour un moteur est de 0.86, ce qui reste donc négligeable dans la formule de calcul, non ? AR
Reply to
AR
Le 25.07.2004 22:47, *Daniel* a écrit fort à propos :
D'accord.
Ce chiffre exprime la quantité d'énergie consommée en une seconde. C'est la définition de la puissance (tout court) exprimée en watts. Parler de puissance _par seconde_ n'a pas de sens, du moins dans ce contexte.
Reply to
geo cherchetout
"AR" a écrit dans le message de news:41042416$0$7099$ snipped-for-privacy@news.free.fr...
En pratique le cos(phi) n'est pas fixe. Par exemple sur un moteur tu peux mesurer le cos(phi) en fonction de la puissance disponible sur son arbre.
Tu dois sûremùent penser que pour la puissance donnée par le constructeur le cos(phi) est de l'ordre de 0.8. Oui tu as raison, la conception de la machine doit maximiser le cos(phi) pour sa puissance nominale.
Sur ton climatisuer la puissance donnée prend en compte le cos(phi), mais pour ta conso c'est transparent. Pars avec 1950 W et déduis en l'énergie en joules (ou KWh) que cela va te couter.
Reply to
SRV
"geo cherchetout" a écrit dans le message de news:ce18dv$e5v$ snipped-for-privacy@news-reader4.wanadoo.fr...
J'crois que l'on est parti pour un post du style EDF et les fonctionnaires , et pour peu que Victo s'en mêle .... :-))
Mais Géo a (encore !) raison ....
Reply to
SRV
Sun, 25 Jul 2004 23:24:14 +0200, geo cherchetout a =E9crit:
Et c'est surtout faux: quand =E7a fonctionne, =E7a fait 1950 Joules par seconde.
Michel
Reply to
Michel de Montpellier
AR , alias nous a fait l'honneur d'écrire:
Méthode la plus simple: 1950 W = 1.95 kW 1.95 kW * 1 heure = 1.95 kWh C'est y pas mieux comme ça? -- Oncle Dom * * * * * * * *
formatting link
Reply to
Oncle Dom
Le 26.07.2004 00:06, *Michel de Montpellier* a écrit fort à propos :
En effet, l'erreur aurait du me sauter aux yeux.
Reply to
geo cherchetout
"AR" a écrit dans le message de news:41041dd0$0$7082$ snipped-for-privacy@news.free.fr...
Bonsoir
ne vous inquiétez pas , la generalisation de l'etiquetage OBLIGATOIRE énergetique est pour (tres ) bientôt
on ne peut indiquer une energie en wh que si on connait le taux de regulation ( facteur d e marche ) de l'appareil C'est donné pour les frigo congel par exemple de 135 à 324 kwh / AN apres à vous de calculer un max ( HP )ou un mini ( HC ) suivant votre tarification
hugh
Victor
Reply to
Victor

PolyTech Forum website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.