Re: help! G4 flingué apres coupure

> > "Philippe RAI" a écrit dans le message de > > news:1g5b2uw.16zzxuiwkttcN% snipped-for-privacy@NSfreesurf.fr... > > > F wrote: > > > > > > > > Pour l'instant c'est toujours EDF qui produit, transporte et distribue. > La concurrence ne se fait qu'à partir d'artifices comptables qui pour > l'instant n'ont réussi qu'à faire monter les prix. >

Non, ce n'est pas EDF qui transporte l'electricité en indépendance d'EDF. L'origine de la hausse des prix est différente : elle est due à la liberalisation du marché et à l'intervention des traders. Cela n'a rien à voir.

Parce que leur interlocuteur sera B ou D, pas le distributeur, et qu'en > cas de problème tout le monde se renverra la balle pour savoir qui va > payer. >

Non puisque le producteur n'est pas responsable. Aujourd'hui pour la clientèle HT ou THT RTE est l'interlocuteur concernant les problèmes de qualité ou les défaillances sur le réseau que ce soit commercialement ou techniquement, même en temps réel. Si un client THT subit une coupure le producteur ne peut lui fournir aucune information puisque c'est RTE qui est en charge du réseau. Dans ce cadre les éventuelles indemnisations viennent de RTE.

Vous partez du principe que le distributeur aura les moyens nécessaires, > ce n'est pas du tout gagné d'avance. > Pour l'instant le RTE est en train de perdre énormément de savoir faire > grâce à ce qu'on appelle les gains de productivité (formule valorisante > qui veut dire qu'on ne fait plus le travail nécessaire au maintien des > équipements). >

De quel savoir-faire parlez-vous? Qu'est ce qui à changé dans ce domaine? Les activités sont restées les mêmes.

Si, parce que la qualité du réseau ne tient que par son maillage et la > répartition judicieuse des moyens de production. > Que des moyens de production d'une région s'arrêtent, si par exemple ils > n'ont pas de client ou qu'ils jugent que le prix offert n'est pas assez > important (cela s'est déjà passé en GB), et c'est toute la région qui va > être privée d'électricité à cause de la difficulté des transports à > grandes distances sans moyens de productions intermédiaires. > > La Bretagne est par exemple une région critique, surtout après l'arrêt > technique pour plusieurs mois d'une tranche de Cordemais. >

Ce n'est pas du domaine de responsabilité du producteur, et quand bien même il serait armé de bonnes intentions il ne peut mener à bien cette opérations puisqu'il n'a plus les éléments pour effectuer les études réseaux permettant de décider de cette répartition. Dans cette situation le GRT doit alerter les pouvoirs publics de manière à faire un appel d'offre pour l'implantation de moyens de productions. Tout cela est dans la loi de transposition de la directive. Une autre solution pour le GRT est de contractualiser avec les producteurs les appels aux moyens de production actuels comme cela se fait déjà sur les zones critiques.

Pour la Bretagne il y a concomitance de trois problémes et le cas ne peut être réduit à la problématique de la disponibilité de Cordemais

- les structures de réseau largement insuffisantes avec difficulté de développement réseau par contraintes environnementales et opposition des populations locales

- faiblesse des moyens de production qu'ils soient centralisés ou décentralisés

- la compensation de réactif largement insuffisante que ce soit en MT ou en HT

F
Reply to
F
Loading thread data ...

PolyTech Forum website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.