transfo monophasé - pour voir si j'ai compris :-)

bonjour,
j'ai été surpris par ce que je comprends
du fonctionnement d'un transfo
monophasé.
I1 = m.I2
I1 dépend de I2 !
moi je dis : " c'est I2 qui tire ! " :-)
à vide I1 = courant magnétisant (pertes
fer)
c'est surprenant !!! :-))))
Reply to
ISIDORE
Loading thread data ...
BONJOUR Je dirais même plus, c'est renversant, j'en suis tout transformé. Dire que l'on nous avait caché tout ça ! AU REVOIR ISIDORE avait soumis l'idée :
Reply to
Jean-Claude LAUER
"Jean-Claude LAUER" a écrit dans le message de news: snipped-for-privacy@free.SPAMfr...
c'est même le truc le plus bizarre que j'ai jamais vu en physique...
mais il me reste tant de choses à découvrir :-))
Reply to
ISIDORE
Bonsoir. J'ai même vu hier soir que sous certaines conditions à (définir) , on peut écrire : U = RI, mais le plus dingue de tout, c'est que dans les mêmes conditions on peut écrire aussi : R = U/I et même , alors là j'y crois pas :I= U/R . Einstein avec sa relativité est définitivement dépassé !! On n'arrête pas le progrès, c'est très déprimant. :-@ Après mûre réflexion, ISIDORE a écrit :
Reply to
Jean-Claude LAUER
"Jean-Claude LAUER" a écrit dans le message de news: snipped-for-privacy@free.SPAMfr...
pfffffff vous êtes nul, vous !
vous savez même pas que U = Z I ....
alors, pour les autres, comment expliquez vous que pour un transfo, plus I2 est grand, plus I1 est grand ???
Reply to
ISIDORE
"ISIDORE" a écrit dans le message de news: 4613f122$0$22421$ snipped-for-privacy@news.free.fr...
et le flux constant ?
et la loi d'Hopkinson ?
tu connais ?
moi je l'ai l'explication.
na, na, na, na, nè-reuuuuuuuu
Reply to
ISIDORE
Votre question est sérieuse ? si oui:
formatting link
non bah ...
Reply to
Yves-Laurent Allaert
ISIDORE a écrit :
avant de critiquer faut lire l'énoncé , Jean-Claude à écrit :
[...] sous certaines conditions à (définir) , on peut écrire : U = RI, [...]
il connaît donc parfaitement la nature d'un R et d'un R mélangé à du X ! puisqu'il précise "sous certaines conditions" !!
par contre vous, tout juste sorti du nid que même si on vous presse le nez il y a du lait qui sort, vous vous permettiez de traiter de nul sans avoir LU la réponse , c'est grave !
bien content que vous ayez compris que I1 = mI2 + I10 vos profs ont du avoir eu beaucoup de mal !
tu veux la démonstration ?
Reply to
Itacurubi
"Yves-Laurent Allaert" a écrit dans le message de news: 4613fde3$0$29407$ snipped-for-privacy@news.free.fr...
oui.
merci.
Reply to
ISIDORE
"Itacurubi" a écrit dans le message de news: 461418e2$0$10431$ snipped-for-privacy@news.free.fr...
c'était du deuxième degrès.
j'ai eu l'impression que M. LAUER se foutait de ma gueule alors je lui ai répondu sur le même ton.
nan merci, je l'ai trouvée.
merci quand même.
Reply to
ISIDORE
Veuillez m'en excuser mais j'ai trouvé l'occasion trop belle, tout est si triste en ce moment qu'une petite détente est la bienvenue. De plus cela tombe juste sur une partie de l'électricité que je crois avoir compris ..... alors !! J' espère sans rancune, et bonne journée AJ a formulé la demande :
Reply to
Jean-Claude LAUER

PolyTech Forum website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.