Va et vient + détecteur de mouvement

Michel MARTIN a écrit:

Bonsoir, décidément, c'est sur le 3e V&V (sur le schéma). Toutes mes excuses. Amicalement, Michel

Reply to
Michel MARTIN
Loading thread data ...

"Quoi ma gueulle(R) ?" a écrit ../... == = = = = = = = = =

reprise du pb avec deux VV en série ou n VV ==> ma réponse inchangée : vous alimentez les deux navettes les plus proches de l'aboutissant fluos via un contact piloté par le détecteur

inutile de préciser que si vous êtes en tri vous utilisez la même phase ;-)

hugh victor

Reply to
victor

Michel MARTIN a écrit :

Bonjour, je ne comprends pas pourquoi vous tenez à mettre 3 V&V! Mettez le détecteur en // sur les 2 V&V et ça marche à peu près..... Sauf pour les voyants, mais quel intérêt si la tempo est courte on se rend vite compte du circuit en fonction..

La solution relais programmable est la seule qui peut vraiment répondre au pb, mais à quel prix ? Pour quel intérêt?

Pour info ce type de relais existe aussi chez Siemens et Schneider (Zelio) et peut se programmer par les boutons en face avant sans aucun logiciel ni cordon..... Mais bonjour la patience! @plus philippe

Reply to
Philippe

Ok mais pour le voyant ? Dans ce cas le voyant est allumé meme avec le detecteur.

Dans ce cas il faut separer le detecteur des VetV par un relais.

Reply to
Quoi ma gueulle(R) ?

"Quoi ma gueulle(R) ?" a écrit dans le message de news: snipped-for-privacy@4ax.com...

Solution precisement donnée dans la question d'origine... notre amis voulais juste une confirmation. Je ne comprend pas trop pourquoi vous avez passé deux jours a chercher une solution :-D

Reply to
Adrien Gaudel

Exact, Zelio chez Schneider, et Logo! chez Siemens, Moeller en fait aussi qui semble être un clone du Zelio.

J'ai déjà utilisé de tel bloc logique programmable (un Zelio) et c'est vrai que du fait qu'il n'y a pas besoin de logiciel pour le programmer c'est bien pratique, mais en dehors de 3 portes et 2 tempo c'est vite prise de tête. Et quand je vois le nombre de fonction logique utilisées pour ma gestion d'éclairage, je me dis que c'est tout simplement impossible avec ce type de programmation. Par contre ces blocs (Zelio et Logo!) peuvent aussi être programmée a l'aide d'un logiciel, et dans ce cas je ne sais pas ce que ça vaut, mais si c'est simplement une version plus conviviale de ce que l'on peut faire directement sur l'écran c'est très limité (je ne sais pas, je n'ai jamais essayé) Parce que bon, le Millenium II est déjà limite, alors un Zelio c'est vraiment histoire de remplacer 2 relais et 1 tempo, et vu la difference de prix je penche plus pour le M2 quand même. Enfin c'est toujours pareil, ça depend biensûr de ce qu'on attend. Et c'est clair qu'un bloc logique a 150 euros ne ferra pas le même travail qu'une CPU qui coute 10 fois plus... (En principe un relais temporisé coute dans les 100 euros, donc ces blocs logique sont tout de même rapidement rentable pour de petit automatismes)

"Philippe" a écrit dans le message de news:

426a0107$1 snipped-for-privacy@x-privat.org...
Reply to
Adrien Gaudel

SL.BEMA a écrit:

déjà c'est pas du néon mais du fluo !

Et bien tu mets en parallèle sur la lampe ( les ) FLUO le contact de ton détecteur

Le fil rouge sur le fil rouge Le fil bleu sur le fil bleu

just look upside

quel intérêt ? compliquer la chose pour rien ?

si tu sait faire ! mais PAS NEON ..... FLUO merde ! comme dirait Coluche !

ça marche mais mets des lunettes anti flash , à priori je ne sait pas ce que tu fait exactement.
Reply to
itacurubi

Adrien Gaudel a écrit :

J'ai programmé un zélio avec le logiciel sur PC, évidemment c'est plus pratique, les modifs sont aisées et l'on peut sauvegarder le travail sur le DD. En plus il y a un petit module de déboggage qui permet de simuler le fonctionnement en forçant les entrées et en mettant des "lampes test" sur les sorties. Mais en programmant, j'avais l'impression de revenir 30 ans en arrière quand je faisais des schémas à relais avec la méthode pifométrique raisonnée ou matricielle sur les bancs du lycée. Mais pour une application simple c'est génial! Mes élèves ont programmé un automatisme de carrière avec tapis roulants, trémies et sécurité en une journée sans connaître le matériel auparavant. @+ Philippe

Reply to
Philippe

Sur ces Zelio y'a t'il aussi les notions de front montant/descendant, les calcul de gain de valeurs analogique, les operations arithmetiques simples, les sorties PWM ? ou n'est-ce vraiment que des tempos evoluées ?

Personnelement, en devellopement je préfère la solution pifometrique, rapport temps de devellopement / efficassité maximum ;-) A conditions d'avoir un minimum d'experience quand même et le "feeling" pour...

"Philippe" a écrit dans le message de news:

426a81f2$1 snipped-for-privacy@x-privat.org...
Reply to
Adrien Gaudel

J'ai rien d'autre a faire ;o))

(non en fait j'ai plein de boulot et de temps en temps en passant ici je cherche, ca donne une impression que je fais que ca depuis 2 jours)

Reply to
Quoi ma gueulle(R) ?

formatting link
La cerise sur le gateau c'est le voyant V qui ne s'allume que si c'est en marche forcé avec le mode VetV.

Le detecteur allume les fluo mais pas le voyant.

Il te faut donc 2 contacteur independant.

Reply to
Quoi ma gueulle(R) ?

Merde chuis con, t'as meme pas besoin de mettre le K2(*) Tu branche le detecteur juste avant la lampe et apres le contact de K1.

T'economise un contacteur.

(*)Mais bon j'ai deja eu a faire a des detecteur de lampe qui ne depassait pas 60w c'est a dire la puissance maxi de la lampe. Donc le K2 est a voir si necessaire.

Reply to
Quoi ma gueulle(R) ?

Adrien Gaudel a écrit :

Je n'ai pas la doc sous les yeux, mais de mémoire je ne crois pas qu'il y ait détection de front, mais de nouveaux modèles sont sorti, il faut vérifier. Il possède une ou deux entrées "analogiques" qui ne peuvent servir qu'a faire des comparaisons par rapport à des seuils préétablis et aucun calcul. Par ex, je voulais modifier la valeur d'une tempo à l'aide d'un potentiomètre. Il a fallu écrire plusieurs lignes de comparaison à des seuil déclenchant des tempos différentes.......

Si l'on veut faire du calcul et des asservissements alors il faut passer à un automate programmable vrai! L'intérêt d'un tel module est de pouvoir faire un petit automatisme programmé très rapidement et pour le prix de trois relais auxiliaires. Philippe

Reply to
Philippe

"Philippe" a écrit dans le message de news:

426b4423$1 snipped-for-privacy@x-privat.org...

Pas forcement car justement le millenium 2 sait faire des calculs, connait les fronts, etc... C'est pour ça que je posais la question. Bon pour les calculs c'est sur 8 bits donc faut pas s'attendre à des miracles quand même...

Reply to
Adrien Gaudel

Cela me sembre correct, merci pour ce schéma ...

A 1h11 du matin, ma question t'empêche de dormir ? A+

"Quoi ma gueulle(R) ?" a écrit dans le message de news: snipped-for-privacy@4ax.com...

Reply to
leseb

Toutafé. Mais bon du papier et 1 crayon, c'est torché en 10mn (je suis rouillé et fatigué)

Reply to
Quoi ma gueulle(R) ?

PolyTech Forum website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.