Abstand Waschmaschine Badewanne

Hallo,
eine Freundin von mir versucht gerade verzweifelt eine Waschmaschine in Ihrer Wohnung unterzubringen... ;-)
Daher meine Frage:
Wie nah darf eine Waschmaschine an der Badewanne stehen? Steckdosen sollten ja soweit ich weiß mind. 60cm (?) weit weg sein... aber das Gerät an sich (welches ja geerdet ist), darf das dann auch direkt dran stehen? Danke.
Gruß, Dieter
Add pictures here
✖
<% if( /^image/.test(type) ){ %>
<% } %>
<%-name%>
Add image file
Upload
Hi Dieter,
ich kenne keine Vorschrift, die es verhindern soll die Maschine bis an die Wand der Badewanne zu stellen. Weder die VDE 0100 noch die interpretierende Literatur geht darauf ein.
mfG Leo
Add pictures here
✖
<% if( /^image/.test(type) ){ %>
<% } %>
<%-name%>
Add image file
Upload
Leo Baumann schrieb:

VDE 0100 Teil 0701, lesen statt schwurbeln.
@OP: Ja, du kannst deine WaMa dort aufstellen.
Gruß Dieter
Add pictures here
✖
<% if( /^image/.test(type) ){ %>
<% } %>
<%-name%>
Add image file
Upload
Dieter Wiedmann schrieb:

Die WaMa in der BaWa schützt vor Bodennässe in der Wo.
-- mfg hdw
Add pictures here
✖
<% if( /^image/.test(type) ){ %>
<% } %>
<%-name%>
Add image file
Upload
Horst-D.Winzler schrieb:
Dabei aber beachten :-):
Im Bereich 0 dürfen elektrische Verbrauchsmittel nur errichtet werden, wenn jedes elektrische Verbrauchsmittel ...
- geschützt ist durch Kleinspannung mittels SELV mit einer Nennspannung, die AC 12 V oder DC 30 V nicht überschreitet.
Gruß Willi
Add pictures here
✖
<% if( /^image/.test(type) ){ %>
<% } %>
<%-name%>
Add image file
Upload
Willi Marquart schrieb:

Da gibts doch was von Miele...;-)
Gruß Dieter
Add pictures here
✖
<% if( /^image/.test(type) ){ %>
<% } %>
<%-name%>
Add image file
Upload
Am Sat, 06 Jun 2009 15:11:03 +0200

Was denn? Waschmaschinen für LKW-Fahrer mit Zigaretten-Anzünder-Anschluss?
--
Add pictures here
✖
<% if( /^image/.test(type) ){ %>
<% } %>
<%-name%>
Add image file
Upload
Michael Strauss schrieb:

Mehr für Bobbycar-Fahrer/innen.
Gruß Dieter
Add pictures here
✖
<% if( /^image/.test(type) ){ %>
<% } %>
<%-name%>
Add image file
Upload
Horst-D.Winzler schrieb:
Dabei aber beachten :-):
Im Bereich 0 dürfen elektrische Verbrauchsmittel nur errichtet werden, wenn jedes elektrische Verbrauchsmittel ...
- geschützt ist durch Kleinspannung mittels SELV mit einer Nennspannung, die AC 12 V oder DC 30 V nicht überschreitet.
Gruß Willi
Bereich 0 ?
Sie will die Wama doch nicht in, sondern neben die Badewanne stellen
Günther Friedrich
Add pictures here
✖
<% if( /^image/.test(type) ){ %>
<% } %>
<%-name%>
Add image file
Upload
Dieter Guthmann schrieb:

Hallo,
hier in der Region läuft gerade ein Prozeß wegen des Todes einer Frau in der Badewanne die eine Waschmaschine berührt hatte die an einer falsch angeschlossenen Steckdose hing. Es hat also Vorteile wenn die Waschmaschine von der Badewanne aus nicht berührt werden kann auch wenn das nicht explizit gefordert sein sollte.
Bye
Add pictures here
✖
<% if( /^image/.test(type) ){ %>
<% } %>
<%-name%>
Add image file
Upload
Uwe Hercksen schrieb:

Nein, es wäre von Vorteil, die Steckdose in Ordnung zu bringen, dann kann der Fehler auch unter anderen Umständen so nicht wieder auftreten. Bei uns steht die Waschmaschine zwischen Badewanne und Dusche.
-andreas
Add pictures here
✖
<% if( /^image/.test(type) ){ %>
<% } %>
<%-name%>
Add image file
Upload
andreas z. schrieb:

Und ein Potentialsausgleich zwischen (Waschmaschinen)Steckdose und Badewanne etc ist auch nicht so verkehrt.
-- mfg hdw
Add pictures here
✖
<% if( /^image/.test(type) ){ %>
<% } %>
<%-name%>
Add image file
Upload
>

Etwas deutlicher, was da vorging :
Unfall passiert Dez. 07. Vorher Renovierung/Umbau der Installation. Vor Gericht (jetzt) ständig neue Unterlagen, wer wohl dran gearbeitet hat. Staatsanwalt und Richter sauer. Da die Firma in Verdacht steht, unsauber abzurechnen, verweigert die Firma alle Aussagen. Nicht klar, welcher Monteuer. Ausage Monteur : Wenn das alte Meßgerät mal wieder kaputt war, kam der Juniorchef (vermutlich hat der einen eigenen Phasenprüfer). Bis zum Unfall wurden eher keine Checks gemacht und keine Berichte erstellt. Es läßt sich nicht mehr feststellen, ob überhaupt was geprüft wurde.
-------------------------------------- Gestorben ist die Mutter einer 10jähr.Tochter bei Berührung der Blechrückwand der WA. Von der (vermutlich noch geerdeten ) Wanne aus.
Der Gutachterkollege scheint auch nicht so sehr bei der Sache zu sein. Keine Rede von einem FI, der den Tod wegen Durchströmung Phase-Erde verhindert hätte. Der Bad-FI war schon vor 2007 längst fällig zum Einbau. Nach bzw bei der Renovation aber spätestens.
Wenn man schon keinMeßgerät hat, hats nicht wenigstens nen Duspol gehabt und auch ein Phasenprüfer hätte am Erdungskontakt der Steckdose / an der Blechrückwand hell aufgeleuchtet......
--------------------------------------
Und irgendwie werd ich das Gefühl nicht los, ich hätte irgendwann einmal in dieser NG den absonderlichen Vorschlag gelesen, ein Fragender solle doch bitte nix am Strom machen, sondern bitte einen Fachmann zuziehen.....
MfG bastian
Achja, es gibt jetzt einen Witwer und eine Halbweise. Nach dem Strafrecht kommt das Zivilrecht. Die Fa muß keine Haftpflichtversicherung haben. Schlampige Firmen haben öfter keine. Und wenn doch, muß die nicht unbedingt zahlen bei grober Fahrlässigkeit oder Einsatz von "unzulässigen" Mitarbeitern....
Die Betriebshaftpflicht dient nicht dem geschädigten Kunden, sondern dem Schutz des Betriebs. (Anders als bei der Autohaftpflicht - da wird der Geschädigte immer bezahlt, auch wenn der Fahrer den größten Mist.....)
Add pictures here
✖
<% if( /^image/.test(type) ){ %>
<% } %>
<%-name%>
Add image file
Upload
X-No-Archive: Yes
begin quoting, bastian schrieb:

Wer ist denn angeklagt?

Firmen können ohnehin nichts sagen. Die stehen einfach nur im Handelsregister.

Nicht gut für den Konzessionsinhaber...

Dann gib dem StA mal einen kleinen Tip.

Muß nicht. Da könnte kurz vorher der PEN abgefault sein. Wenn dann kein Stecker steckt, dann hat der PEN auch keine Spannung. Er hätte den PEN-Widerstand messen müssen, hat er aber nicht -> Sing-Sing

Du bist ja ein ganz Schlauer...

Beileid.
Das macht Tote auch nicht wieder lebendig.

Stell Dir vor: Wenn Hein Doofmichel Dir watt vor'n Kopp haut, weil er Geld für'n Schuß braucht, zahlt auch keine Haftpflichtversicherung.
Jammerst Du, weil die Welt so schlecht ist? Ist sie.
Geht's Dir jetzt besser? Dann kannst Du Deinem NUA endlich mal Zeilenumbruch beibringen, damit der Scheiß-Kammtext auch mal aufhört.
Gruß aus Bremen Ralf
--
R60: Substantive werden groß geschrieben. Grammatische Schreibweisen:
adressiert Appell asynchron Atmosphäre Autor bißchen Ellipse Emission
  Click to see the full signature.
Add pictures here
✖
<% if( /^image/.test(type) ){ %>
<% } %>
<%-name%>
Add image file
Upload

Hallo,
es ist nun einige Zeit vergangen, ein Urteil könnte da sein. Es sei denn, es wurden noch einige Tagebuchblätter "gefunden" oder neue Zeugen oder Obergutachter....
Die Archiv-Zugriffsmöglichkeiten bei den "Nordbayrischen" sind ja recht eingeschränkt, vor allem von außerhalb. Wie ich...
Derzeit hab ich auch keinen Juris-Zugriff und bis was in der NJW steht, wirds Herbst.
Weißt Du was von einem Urteil, was in der Zeitung ?
Wenn ja, könnt mans ja reinstellen, interessant wär schon, was das Gericht als richtig erkannt hat.
Mit freundl.Grüßen bastian
Add pictures here
✖
<% if( /^image/.test(type) ){ %>
<% } %>
<%-name%>
Add image file
Upload
bastian schrieb:

Ja, Freispruch, vor fünf Tagen: http://www.nn-online.de/artikel.asp?art 32415&kat&man=3
Gruß Matthias.
Add pictures here
✖
<% if( /^image/.test(type) ){ %>
<% } %>
<%-name%>
Add image file
Upload

Spitze von dir. Danke.
So, und über dieses Urteil muß ich erst mal schlafen....
MfG bastian
Add pictures here
✖
<% if( /^image/.test(type) ){ %>
<% } %>
<%-name%>
Add image file
Upload
Matthias Hanft schrieb:

Hallo,
mit dem "zweipoligen Phasenprüfer" hätte man eigentlich eine Vertauschung Außenleiter mit Schutzleiter finden können wenn man auch gegen die Wasserleitung an der Badewanne gemessen hätte.
Bye
Add pictures here
✖
<% if( /^image/.test(type) ){ %>
<% } %>
<%-name%>
Add image file
Upload
X-No-Archive: Yes
begin quoting, Uwe Hercksen schrieb:

Wenn...
Und im übrigen: In dubio pro reo - hat anders auch keinen Sinn.
Wie schreibt die Autorin so treffend? "Dem Witwer und seiner Tochter hilft das alles wenig."
Was so nun auch wieder nicht stimmt: Zivilrechtlich ist der Unternehmer trotzdem am dransten, aber es kostet schandbar wenig Schadenersatz, jemanden um die Ecke zu bringen. Viel mehr als Beerdigungskosten dürfte da wohl kaum drin sein. Im Falle einer strafrechtlichen Verurteilung wäre das aber auch nicht anders.
(Haben die die Betriebsmittel eigentlich nicht auf Fingerabdrücke untersucht?)
Gruß aus Bremen Ralf
--
R60: Substantive werden groß geschrieben. Grammatische Schreibweisen:
adressiert Appell asynchron Atmosphäre Autor bißchen Ellipse Emission
  Click to see the full signature.
Add pictures here
✖
<% if( /^image/.test(type) ){ %>
<% } %>
<%-name%>
Add image file
Upload
Ralf . K u s m i e r z schrieb:

Nützt wenig bei Insolvez des Unternehmers.

Hätte wohl eh nichts gebracht.
Gruß Dieter
Add pictures here
✖
<% if( /^image/.test(type) ){ %>
<% } %>
<%-name%>
Add image file
Upload

Polytechforum.com is a website by engineers for engineers. It is not affiliated with any of manufacturers or vendors discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.