On 21 Sep., 13:42, Michael wrote: >
Mir war aufgefallen, da=DF von Messen nicht die Rede war, aber andererseits haben die Wenigsten ein Wechsel-Strom-Me=DFger=E4t....
Ich hab den Nachsatz =FCbersehen.
MfG bastian
On 21 Sep., 13:42, Michael wrote: >
Mir war aufgefallen, da=DF von Messen nicht die Rede war, aber andererseits haben die Wenigsten ein Wechsel-Strom-Me=DFger=E4t....
Ich hab den Nachsatz =FCbersehen.
MfG bastian
Franz Glaser (KN) schrieb:
Man spricht auch von potentieller Bioenergie ;-)
Fritz Schoerghuber schrieb:
Nehm' doch das Verfahren für die nächste Taschengeldzahlung: Huch - cent statt Euro - ach macht nichts, sind nur zwei Zehnerpotenzen. Nächsten Monat gibt's ja neues Taschengeld :-) Und Tschüss Kinners...
Butzo
Am 9/22/2007 12:45 AM schrieb Klaus Butzmann:
Und wenn sie dann quengeln, schick' ich sie zu Dir =8-/
Carsten Schmitz schrieb:
Legende, eventuell auf uralt-Geräte teilweise zutreffend. Die Geräte haben einen Wirkungsgrad um 80% herum und den erreichen sie normalerweise schon bei 30-40% der Nennlast. Erst unter 20% der Nennlast werden die Leerlaufverluste wirksam und drücken den Wirkungsgrad unter 70%. "Doppelt so gross wie nötig" wirkt sich nicht nachteilig auf den Stromverbrauch aus.
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required