Erdung Sat Schüssel

Hallo zusammen,

im Vorfeld möchte ich mich noch einmal kurz für die Hilfe zum Thema Blitzschutz bedanken. Glücklicherweise benötige ich keinen bei meinem Aufstellungsort ;-)

Zum Thema: Alles könnte so einfach sein, wenn in meiner Wohnung ein separater Schutzleiter installiert wäre. Dem ist leider nicht so und somit benötige ich eure Hilfe, wo ich denn mein 4qmm-Äderchen zur Erdung meiner Koaxkabel anschließen sollte. Wenn ich nicht völlig falsch liege, handelt es sich in meinem Fall um ein TN-C-Netz. Ich habe da mal was vorbereitet:

formatting link
Anhand dieser Collage hoffe ich, um ein paar Worte einsparen zu können.

Zu Frage 1 (man beachte die roten Kreise im Bild): Darf ich an dem Flacheisen meinen Potentialausgleich durchführen? Dazu würde ich an dem Eisen mal eine richtige Potentialausgleichsschiene montieren und daran anstöpseln.

Zu Frage 2: Um was für eine Verbindung (zw. Hausanschlusskasten und Flacheisen) handelt es sich hier eigentlich? Im Bild "Flacheisen" ist unten der alte Wasseranschluss zu erkennen, welcher einmal geerdet zu sein scheint. Und oben der neue Wasseranschluss, welcher als Kunststoffleitung ins Haus kommt und zu dem keine Verbindung zu genannter Verbindung besteht. Mir scheint, dass auch die Heizung(-srohre) nicht miteingeschlossen sind.

Bevor ich es ganz vergesse zu erwähnen: Es handelt sich hier um ein Zweifamilienhaus, wo beide Parteien in den Genuss des Sat-Empfangs kommen wollen. Im Haus scheint mir die klassische Nullung vorzuliegen mit Verbindung PE-N in jeder Steckdose.

Vielen Dank schon im voraus für die Hilfe.

Wünsche noch einen schönen Vatertag (Hmm, ob ich mir da nicht lieber einen anderen Tag für dieses heikle Thema zum posten gesucht hätte?!)

Gruß Joe!

PS: Ist denn der FI für das neu renovierte Bad richtig geschalten? Anscheinend 3-adriges Kabel ins Bad gelegt und im Sicherungskasten PE und N zusammen auf die N-Schiene. Hier reicht mit ein einfaches ja/nein ;-)

Reply to
Johannes Bühler
Loading thread data ...

Bitte das nächste mal auf mehrere Bilder aufteilen, ich mag nicht so hin und her scrollen und mal verliert schnell die Übersicht.

Jo mach das, bisher ist das Murks.

Stützung des PEN.

Nein, vor 1990 war das verzinkte Wasserleitungnetz als Erder zugelassen. Ich denke mal da sind der alte und der neue Erder direkt nebeneinander.

Wenn schon »Schutzpotenzialausgleich« dann auch richtig und alle metallenen Rohre einebeziehen.

Und was ist mit den 3adrigen Leitungen die man an der Veteilung erkennt? Ich denke eher an eine gemischte Installation.

Lutz

Reply to
Lutz Illigen

Hallo Lutz,

vielen Dank für die Hilfestellung.

Sehr schön. Darf ich da auch neben dem Sat- auch den LAN-Schirm auflegen?!

Müsste dann in meinem Fall S.5, Abb. 4 entsprechen, wenn ich nur den HAK betrachte:

formatting link
ist schon gängige Praxis? Oder muss ich nen Installateur kommen lassen, der die Verbindung im HAK überprüft?

Ich hoffe, dass das im nachhinein dann nicht den FI fürs Bad in irgendeiner Hinsicht beeinträchtigt, oder?

Ich konnte da nur die PEN-Schiene erkennen. Kann schon sein, dass hier und da eine 3-adrige Leitung gezogen wurde, aber das wird höchstwahrscheinlich die Minderheit im Haus ausmachen. Ansonsten hoffe ich, dass die 3-adrige Leitung vom Bad zum FI sowie der PE und N vom FI auf die PEN-Schiene in Odnung gehen.

Gruß Joe!

Reply to
Johannes Bühler

Genau an Ort und Stelle dieser Verbindung gehört die Potischiene hin. Und genau da drauf gehört Dein 4mm².

Also: Diese Verbindung ist wohl eine alte Erdungsschelle, die in alten Zeiten den PEN der Installation mit der Wasserleitung verbunden hat. Es war (!) mal erlaubt, die ins Haus kommende Wasserleitung als Erder zu missbrauchen. Und man hat wohl beim Neuverlegen der Wasserleitung erkannt, dass Kunststoff dazu nicht mehr ganz so tauglich ist, einen Banderder mit in den Graben geschmissen und mit Hilfe der alten Schelle das Ganze irgendwie zusammengerödelt. Ziemlich unprofessionell! Derjenige hätte eigentlich bemerken müssen, dass Deine hausinternenen Wasserleitungen (auch Heizung) noch in den Potenzialausgleich miteinbezogen werden müssen. Hole das bitte nach.

Sieh zu, dass das bald erneuert wird.

OH GOTT - NEIN!!! Pfusch ^3. Ich weiß ja nicht, wie das im Bad angeschlossen ist, aber hinter einem FI muss PE/N getrennt sein. Sonst kann er Fehlerströme, die über PE fließen, nicht erkennen. Und sollte ein geerdetes Gerät (also Schutzklasse I) angeschlossen werden, welches mit seinem Gehäuse z.B. die Wasserleitung berührt, dann fliegt er unberechtigt heraus. So, wie es jetzt ist, würde der FI nur einen Strom als Fehler erkennen, der von einem Gerät direkt in ein geerdetes Teil flließt, also z.B. Fön in Wanne. Keine Ahnung, warum das so blöde angeschlossen wurde.

Reply to
Carsten Kreft

Achtung: Im TN-C Netz gibt es Probleme mit "vagabundierenden Ausgleichsströmen" über die Schirme von Datenleitungen u.Ä. Du kannst das umgehen, indem Du komplett auf TN-S umstellst (haha...) oder nur ungeschirmte Patchkabel von Netzwerkdose zum PC verwendest.

Ich habe ehrlich noch nie nen HAK aus Metall gesehen. Nun ist ja sein Gehäuse "geerdet". Ob da innendrin ne Verbindung zum PEN ist, kann man nicht sehen. Also: Ja, lass das prüfen. Ich würde dann auch mal den Erdungswiderstand des neuen Banderders messen lassen. Da wird oft Schmu gemacht. Verzinkter Bandstahl im Erdreich ist nicht besonders haltbar.

Die Rohre werden sowieso halbwegs Erdpotenzial haben, sie es z.B. über einen Durchlauferhitzer oder einfach deswegen, weil sie "erdfühlig" im MAuerwerk liegen. Es geht aber nichts über eine richtige leitfähige Verbindung zur Potischiene!

Wie schon geschrieben: Dreiadrig zum Bad wäre O.K., wenn nicht - wie hier - PE und N gemeinsam durch den FI geführt würden. Das ist böse, aber sowas von! Von der PEN Schiene zwackt man einen N ab, der über den FI geht. Der PE geht direkt auf die Schiene.

Reply to
Carsten Kreft

Hallo Carsten,

Werde ich nachholen!

Werde meinen Vermieter darauf ansprechen, dass mal ein kompletter E-Check im Haus nach aktuellen Bestimmungen durchgeführt wird. Finde es persönlich immer irgendwie blöd, wenn in einer Mietwohnung (besonders in Altbauten) die Elektrik nicht passt. Sollte ja nicht nur im Sinne des Mieters sondern auch des Vermieters sein, sonst wird es im Versicherungsfall sehr unangenehm.

Werde mir das für den nächsten Tapetenwechsel aufheben ;-)

Wo ist denn "hinten"? Vorne wäre für mich zw. Bad und FI, da findet sich eine 3-adrige Leitung wieder. Hoffe ich jedenfalls. Hinten zw. FI und HAK. Da geht dann alles auf die N-Schiene.

Und ich leider auch nicht. Man muss eben alles selber machen bzw. überwachen, wenn man sicherstellen will, dass alles sein Ordnung hat.

Gruß Joe

Reply to
Johannes Bühler

Äh, ich meine natürlich die PEN-Schiene.
Reply to
Johannes Bühler

Hi Carsten,

Wenn ich ne Sat-Karte im Rechner einsetze, sieht es doch aber auch nicht anders aus.

Oh oh oh, mittlerweile wird es teuer. Muss aber zum Glück dann nicht ich zahlen ;-)

Gruß Joe

Reply to
Johannes Bühler

Yepp.

Yo, kann auch nur gerdae mal durch die Wand gehen.

Deshalb soll/muss es aktuell Edelstahl sein.

Lutz

Reply to
Lutz Illigen

"Lutz Illigen" schrieb

In meinem etwas älteren Fachbuch steht auch Kupferseil ab 35mm² als Möglichkeit mit "sehr guter Beständigkeit" drin. Noch zulässig? Wäre doch sehr viel angenehmer zu verlegen. Und ich habe erst vor kurzem einige zig Meter altes NYM 4 x 50 (sw-rt-gr-bl) abbauen dürfen. Da wäre die Isolierung schnell entfernt. Billiger und bequemer ginge es nun wirklich nicht. Wobei mir das ein bisschen spanisch vorkommt - schließlich oxidiert das blanke Kupfer doch recht schnell und dürfte dann an seiner Oberfläche deutlich schlechter leiten - oder liege ich da verkehrt?

Reply to
Carsten Kreft

Das ist leider so. Du kannst ja spaßeshalber mal den Strom messen, der über eine solche Leitung fließt. Ich habe mal deutlich über 1A auf ner Netzwerkleitung gemessen.

Reply to
Carsten Kreft

"Johannes Bühler" schrieb

In Energierichtung. Vor dem FI = zum Netz, hinter dem FI = zu den Verbrauchern.

Reply to
Carsten Kreft

IMHO nicht mehr. In einigen Foren herrscht die Meinung in Erdreich nur noch Edelstahl.

Lutz

Reply to
Lutz Illigen

PolyTech Forum website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.