freiliegende, Netzspannung fĂŒhrende Leiter

Am 23.09.2015 um 22:04 schrieb Bernd Lammer:








Vielleicht meinte er die gewerbliche Einfuhr?
Bei teureren Sachen kuckt der Zoll durchaus mal genauer hin. Gott sei Dank war auf den Fake I-Phone vor 15 Jahren hinten ein schwarzer Aufkleber unter dem das Apple Logo unsichtbar verdekt war, bis man die Folie dann abgezogen hat :-)
Add pictures here
✖
<% if( /^image/.test(type) ){ %>
<% } %>
<%-name%>
Add image file
Upload

kann

Auch mit Last oder nur am hohen Innenwiderstand des Multimeters?
Marc
--
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !!
-----
  Click to see the full signature.
Add pictures here
✖
<% if( /^image/.test(type) ){ %>
<% } %>
<%-name%>
Add image file
Upload
Marc Haber schrieb am 24.09.2015 um 17:22:


Mit 220n als Last sind es noch 176V -> ~12mA
--
Bernd

Add pictures here
✖
<% if( /^image/.test(type) ){ %>
<% } %>
<%-name%>
Add image file
Upload
Am 23.09.2015 um 18:19 schrieb Marcel Mueller:


Wenn es ausnahmsweise doch kontrolliert wird, kommt es sehr auf die
Platinen und Bauelemente gehen problemlos durch, freundliches Auftreten

Warum sollte das nicht gehen? Kondensatornetzteil, Gleich-riecht-er, viele LEDs in Reihe, fertig.
Hergen
Add pictures here
✖
<% if( /^image/.test(type) ){ %>
<% } %>
<%-name%>
Add image file
Upload
On 23.09.15 22.17, Hergen Lehmann wrote:



Ack.

auch die Informationen, wie die vorgehen.


Gut, das interessiert den China-Mann nicht.
Marcel
Add pictures here
✖
<% if( /^image/.test(type) ){ %>
<% } %>
<%-name%>
Add image file
Upload
Am 23.09.2015 um 22:17 schrieb Hergen Lehmann:






definiv keinen, hat den Zoll damals nicht die Bohne interessiert. Einfuhrumsatzsteuer Zoll und fertig.


Beamten :-)


Add pictures here
✖
<% if( /^image/.test(type) ){ %>
<% } %>
<%-name%>
Add image file
Upload
X-No-archive: Yes
Am Donnerstag, 24. September 2015 08:48:26 UTC+2 schrieb Georg Wieser:


Die CE-Kennzeichnungspflicht obliegt dem sog. Inverkehrbringer, d.h. dem, d
uhr zum Nicht-Inverkehrbringen oder der Besitz von nicht-CE-gekennzeichnete
Add pictures here
✖
<% if( /^image/.test(type) ){ %>
<% } %>
<%-name%>
Add image file
Upload
On 24.09.15 10.51, snipped-for-privacy@web.de wrote:
ich aus den Texten lese, nur reines Wunschdenken. Inverkehrbringer ist
logisch, denn danach unterliegt es ja keinerlei Kontrollen mehr. Wenn
Import also ein Inverkehrbringen, auch wenn es nicht dem Verkauf dient.
Richtig ist allerdings, dass der Besitz egal ist. Wenn man also, wie auch immer, an so etwas gekommen ist, ist das nicht relevant.
Marcel
Add pictures here
✖
<% if( /^image/.test(type) ){ %>
<% } %>
<%-name%>
Add image file
Upload
Am 24.09.2015 um 20:39 schrieb Marcel Mueller:



Man kann es zumindest so interpretieren, und man sollte damit rechnen,
wenn der Kandidat pampig wird...


Ausstellungszwecken. Diese gelten nicht als in Verkehr gebracht und
Hergen
Add pictures here
✖
<% if( /^image/.test(type) ){ %>
<% } %>
<%-name%>
Add image file
Upload
Am 24.09.2015 um 22:25 schrieb Hergen Lehmann:







Was dann wohl vermutlich mit Formular 312 Absatz 12 Teilstrich 8 vorab
Add pictures here
✖
<% if( /^image/.test(type) ){ %>
<% } %>
<%-name%>
Add image file
Upload
X-No-archive: Yes
Am Donnerstag, 24. September 2015 20:39:33 UTC+2 schrieb Marcel Mueller:



"ist Inverkehrbringen die erstmalige Bereitstellung eines Produkts auf dem Markt"
aber auch:
en eines neuen Produkts gleich".
Add pictures here
✖
<% if( /^image/.test(type) ){ %>
<% } %>
<%-name%>
Add image file
Upload
Marcel Mueller schrieb:


Nein. Wann soll das gewesen sein?
--
mfg Rolf Bombach

Add pictures here
✖
<% if( /^image/.test(type) ){ %>
<% } %>
<%-name%>
Add image file
Upload
Am 05.10.2015 19:18, schrieb Rolf Bombach:


Zu Terry Pratchetts Zeiten.
Add pictures here
✖
<% if( /^image/.test(type) ){ %>
<% } %>
<%-name%>
Add image file
Upload
Am 05.10.2015 um 19:18 schrieb Rolf Bombach:


Ein Frage des rechten Glaubens.
--
mfg hdw

Add pictures here
✖
<% if( /^image/.test(type) ){ %>
<% } %>
<%-name%>
Add image file
Upload
horst-d.winzler schrieb:


Soll das jetzt ein Terry Pratchett-Witz sein oder auf was genau willst du raus?
--
mfg Rolf Bombach

Add pictures here
✖
<% if( /^image/.test(type) ){ %>
<% } %>
<%-name%>
Add image file
Upload
Am 27.10.2015 um 21:45 schrieb Rolf Bombach:


https://de.wikipedia.org/wiki/Flache_Erde
--
Thomas

Add pictures here
✖
<% if( /^image/.test(type) ){ %>
<% } %>
<%-name%>
Add image file
Upload
Bernd Lammer schrieb:


Vielleicht ist das nur ein Werbebild. Bei den andern Leuchtmitteln
--
mfg Rolf Bombach

Add pictures here
✖
<% if( /^image/.test(type) ){ %>
<% } %>
<%-name%>
Add image file
Upload
Rolf Bombach schrieb am 23.09.2015 um 21:09:


Ich habe so ein Teil mit E14-Gewinde statt G9-Sockel hier. Es ist keine
--
Bernd

Add pictures here
✖
<% if( /^image/.test(type) ){ %>
<% } %>
<%-name%>
Add image file
Upload
Am 23.09.2015 um 22:14 schrieb Bernd Lammer:



--
mfg hdw

Add pictures here
✖
<% if( /^image/.test(type) ){ %>
<% } %>
<%-name%>
Add image file
Upload
horst-d.winzler schrieb am 24.09.2015 um 05:29:




Leider ich, und das schon vor 2 Jahren. Es ist mir erst neulich
steckte, mal wieder benutzt haben. Eine Haube war bei dem Teil hier auch nicht vorgesehen. Es ist zumindest
Hinzu kommt, dass der Anschlussraum so klein ist, dass die
Da es viel mehr Chinesen als Deutsche gibt, liegt die Vermutung nahe, dass die die Sachen nicht selbst benutzen, sondern nur exportieren :)
--
Bernd

Add pictures here
✖
<% if( /^image/.test(type) ){ %>
<% } %>
<%-name%>
Add image file
Upload

Polytechforum.com is a website by engineers for engineers. It is not affiliated with any of manufacturers or vendors discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.