Gehalt für Elektroingenieur (FH) Ber ufseinsteiger

Hallo,

*Volker Staben* schrieb am 13.05.2008 18:03:

Jetzt hat er funktioniert. Ein absolut super Link. Und auch die Auswertung ist sehr übersichtlich. DANKE

Reply to
Susann Markward
Loading thread data ...

Markus Philippi schrieb:

Eher das Gegenteil.

Mit freundlichem Gruß

Jan

Reply to
Jan Kandziora

Hallo,

*Jan Kandziora* schrieb am 14.05.2008 10:20:

Ich verstehe hier das Problem der Industrie nicht? Es gibt eine ausreichend hohe Anzahl von Ingenieuren mit ausreichendem, befriedigendem und schlechtem Diplom-Abschluss, die alle auch auf Arbeitssuche sind.

Wenn die Industrie eher Quantität, statt Qualität möchte, muss sie einfach die Einstellungsvoraussetzungen senken.

Denn auch hier gilt: Qualität kostet Geld.

Schlussendlich wird man auch zukünftig, selbst wenn die Zahl der Studierenden der sog. MINT-Fächer explosionsartig steigen würden, für Absolventen mit gutem & sehr gutem Abschlüssen einen entsprechenden Lohn zahlen müssen, sonst wandern diese AKs eben dahin ab, wo sie gemäß ihren entsprechenden Qualifikationen entlohnt werden. Alternativen gibt es zur Genüge (Skandinavien, Schweiz, Östereich, etc. pp).

Reply to
Susann Markward

Susann Markward schrieb:

Einspruch: Unf=E4higkeit, Dummheit k=F6nnen sehr teuer kommen. Allein die=

Sicht aufs Geld und Kosten d=FCrftens wohl kaum richten ;-)

--=20 mfg hdw

Reply to
Horst-D.Winzler

Hallo,

*Horst-D.Winzler* schrieb am 14.05.2008 12:03:

Ja [ ] Nein [X] Du hast mein Posting gelesen und verstanden?

Wieso "Einspruch"? Wogegen?

Reply to
Susann Markward

Susann Markward schrieb:

3x Fragen von dir.

1)H=E4tte ich deinen Schrieb nicht gelesen, h=E4tte ich nicht geantwortet= =2E

2)Verstanden zu haben, h=E4ngt auch von der Formulierungskunst des Fragenden ab. Forderungen diesbez=FCglich anzumahnen ist dreist.

3) Einspruch dagegen, das es dir offensichtlich bei den Eistellungsbdedingeuneg gezielt nur ums Geld geht. Und das ist oft so nicht richtig.

Es kommt sehr darauf an, was man in Firma tun darf bzw kann. es kommt auch vor (ich wei=DF nicht wie h=E4ufig) das Firma einen Ing. bestimmter Fachrichtung sucht und einstellt, weil daf=FCr eine Planstelle frei ist. Brauchen tun sie aber etwas anderes.

Allein dsa Ing. gesucht werden, sacht ersteimal wenig dar=FCber aus, was sie tats=E4chlich brauchen. Und was sie wirklich haben wollen. Siehe oben.

--=20 mfg hdw

Reply to
Horst-D.Winzler

Oliver Abram schrieb:

In der Schweiz bekommen gewisse Bundesangestellte einen 13 Monatslohn, der ergibt sich aus der Aufsummierung der andern Monatslöhne, die nur zu 12/13 ausgezahlt werden. Da die Auszahlung erst im November erfolgt ergeben sich für den Zahler Zinsvorteile und für den Empfänger Zins- nachteile. Und da die Steuern im Oktober fällig werden, gibt es zusätzliche organisatorische Nachteile.

Reply to
Rolf_Bombach

Jan Kandziora schrieb:

Gerade heute wieder im HR-Fernsehen: Mittelständler der sich beklagt dass er Millionenaufträge ablehen muß weil kein Personal zu bekommen.

Die bösen Boschs, VWs, Daimlers, BMWs, Contis usw. schnappen alle guten Leute weg und die die sich bewerben wollen doch glatt 50k als Anfangsgehalt was eindeutig über dem Marktwert wäre.

Ob da die Marktwirtschaft mal funktioniert? Der Wert eine Ware ist derjenige den jemand bereit ist zu bezahlen. Oder warum werden Turnschuhe für 150 ¤ verkauft die in der Herstellung keine 10 ¤ kosten?

Butzo

Reply to
Klaus Butzmann

Warum sollte man auch mich deshalb besser bezahlen wollen?

v"anyway you can say 'you' to me"G

Reply to
Volker Gringmuth

Hallo,

*Horst-D.Winzler* schrieb am 14.05.2008 15:56:

In diesem Teil des Threads ging es darum, dass behauptet wurde, dass die Industrie sogar dazu neigt, und das trotz des Geschreis um Nachwuchs-Ings. in den MINT-Fächern, einem Ing. weniger zahlen zu wollen, als es heute üblich ist.

Dazu habe ich meine Meinung gesagt. Mehr nicht.

In diesem Posting ging es mir nicht primär um das Geld, sondern um die Tatsache, dass es heute immer noch viele arbeitslose Ings. gibt, auch wenn dieser Trend Gott sei dank rückläufig ist.

Einen Einspruch kannst Du gegen eine Behauptung einlegen, welche ich aufgestellt habe. In dem Posting, auf welches Du geantwortet hast, habe ich aber keine Behauptungen aufgestellt.

Reply to
Susann Markward

Moin,

Susann Markward schrub:

Du verstehst nicht den gesamten Zusammenhang. Wenn die Industrie nur laut genug nach mehr Ingeniören schreit, kann sie die Politik erweichen, die Hürden für die Einstellung von Ausländern zu senken. Und diese werden tendenziell zu geringeren Gehältern zu bekommen sein.

Du meinst, es würde einen freien Wettbewerb auch der Ebene von Gehältern geben. Den gibt es auch. Aber eben nicht nur da. Es gibt auch einen freien Wettbewerb darin, die Politik zu beeinflussen. Und nun muss sich jedes Unternehmen halt überlegen, was billiger ist: Teure Leute einstellen, oder pressewirksam nach mehr Ingeniören schreien und diese Anfrage eventuell billig aus dem Ausland befriedigt zu bekommen. Ich würde sagen: Schreien ist billiger. Und da Industrieunternehmen nun mal (im Gegensatz zum Glauben vieler Politiker) keine Wohlfahrtsunternehmen sind, wählen sie den billigsten Weg zu mehr Gewinnen.

CU Rollo

CU Rollo

Reply to
Roland Damm

Hallo,

*Susann Markward* schrieb am 14.05.2008 11:45:

i.Ü. passt hierzu dieser Link [1]

[1]
formatting link
Reply to
Susann Markward

Susann Markward schrieb:

Weia. Neben der eindimensionalen Sichtweise gibt es offenbar auch eine nulldimensionale. Wer ist am angeblich vorhandenen wirtschaftlichen Niedergang und am Terrorismus schuld? Klar, die Türken und die Linken... Soll das nun eine Neuauflage des Heidelberger Manifests sein? Und muss ein Buch gleich so ähnlich wie "mein Kampf" heissen? Und wie kurieren wir die Situation? Richtig, mehr Inder.

Reply to
Rolf_Bombach

Rolf_Bombach schrieb:

L=E4=DFt sich noch vereinfachen. Schuld ist/hat immer der Andere.

Derzeit beispielsweise auch an Mr. Siemens zu "bewundern".

--=20 mfg hdw

Reply to
Horst-D.Winzler

Da bin ich mit dabei am Umschulden: schuld sind die Empfänger!

Mit missionarischem Eifer^3

Die Naturwissenschaft, Zweig Füsik, weiß drüber Bescheid: wer gut schmiert, der gut fährt.

Die ehemalige Steuerfreiheit der Aufwendungen hat der Fiskus nur deswegen abgeschafft, weil ihm die Verfolgbarkeit der Geldflüsse langsam lästig geworden ist.

Ich halte es immer noch für einen Treppenwitz, daß grad der BND die CD mit der Liste der Liechtensteiner ans Finanzministerium lief^Wverkaufen durfte. So konnte er seine eigenen Informations- geber erst mal rausfiltern aus der Liste.

;-o)) + es ce en err

Reply to
Franz Glaser (KN)

PolyTech Forum website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.