Hausinstallation PE und N

Weggegammelter Fundamenterder Fehlerhafter oder fehlender Erdungsverteiler

Am 27.04.19 um 07:43 schrieb Marte Schwarz:

Sicher, dass das 300? sind und nicht etwa ein paar Millivolt DC-Offset

Aber zuerst sollte man sich mit der Messung sicher sein. Solange da nicht mehr als ein, zwei Volt AC dazwischen liegen, gibt es an sich kein Problem. Und im Bereich des Hausanschlusses sollte der Unterschied nahe

N durch Verbraucher.

Marcel

Am 27.04.19 um 09:25 schrieb Marcel Mueller:

Ansonsten gibt es im Netz schon einen PE, nur das er halt mit dem N ein gemeinsamer Leiter ist (PEN im TN-C Netz) und am Hausanschluss in PE und N aufgeteilt wird (TN-S Netz).

Otwin

Hi Marcel,

Alles FI ausgeschaltet, Da sollte im Haus nichts mehr an SStrom geflossen sein.

Ist eben immer eine Frage von wo nach wo ;-) Hochohmig Spannungen meessen, gibt ja oft eigenartige Effekte. Wobei auf dem PE in der Tat nicht viel sein sollte.

Zumindest die Steuerung der Heizung hatte ja ein Problem.

Marte

Hi Otwin,

Sieht nach TN-C-S oder TN-S aus. Im Sicherungskasten kommen vom Keller ein dickes 4 adriges Kabel mit den drei Phasen und Null an und parallell dazu liegt ein einzelnes Kabel PE. Das wird auf die entsprechenden

dokumentiert. Die drei Phasen werden auf 4 FI verteilt und verteilen danach weiter an die entsprechenden Sicherungsautomaten, von denen dann auf eine weitere Verteilschiene gegangen wird. Im Sicherungskasten wird

Marte

Am 27.04.2019 um 07:43 schrieb Marte Schwarz:

N nicht verbunden.

Spannungsfrei arbeiten.

Sollten es wirklich 300 Ohm sein, dann hier ja.

Hi Martin,

Reden wir aneinander vorbei? Bei 300 Ohm zwischen N und PE ist das doch sicher kein Sollzustand. Wenn ich Wikipedia richtig verstehe, dann kommt hier nur ein TN-C-S oder TN-S

sein. Nun ja, ich bin gespannt, wie lange die Stadtwerke mit einem Elektriker auf sich warten lassen und was dabei herauskommt.

Marte

Am 27.04.19 um 11:37 schrieb Marte Schwarz:

Naja, bei 4adrig und PE separat kann das auch TT-Netz sein, das sagt

Otwin

TT kenne ich nur aus der Landwirtschaft,

TN-C-S ein Luxus, den sich kein Energieversorger leistet - wobei das

Martin

Am 28.04.2019 um 20:04 schrieb Martin ?rautmann: ...

Stimmt deiner Meinung nach der Abschnitt

Energieversorgers und einem TN-S-System in der Kundenanlage zusammen."

"Ein TN-S-System ist sicherer als das TN-C- bzw. TN-C-S-System. Die Probleme, die dort aus einem unterbrochenen PEN-Leiter resultieren

Martin

Am 28.04.2019 um 16:15 schrieb Marte Schwarz:

Website finden.

Ich finde hier in meiner Stadt ein TT-Netz vor. Auch hier ist der Widerstand zwischen N und PE durch Erdreich etc. bestimmt, daher schon eine Art Sollzustand.

- Udo

Am 28.04.19 um 21:04 schrieb Martin ?rautmann:

Genaugenommen ist TN-C-S kein Luxus sondern Standart: Bis zum Hausanschluss TN-C und ab dort TN-S was im Gesamten betrachtet nunmal ein TN-C-S ist.

Otwin

Ich wiederhole: TN-C-S ist ein Luxus, den sich kein Energieversorger leistet.

Wie du sagst, der Energieversorger kommt mit TN-C an - und nicht mit TN-C-S

ist es TN-C-S.

Martin

Hallo zusammen,> Wie du sagst, der Energieversorger kommt mit TN-C an - und nicht mit

der Stadtwerketyp war da. 1984 als das Hausgebaut wurde, hatte man hier

Soweit die aktuellen Meldungen von hier.

nicht verstanden. Hier geht es um ein paar cm Kupfer, das eingespart

Viessmann hat TT offensichtlich gar nicht auf dem Schirm gehabt. Warum auch immer, es scheint einfach auf PE viel zu viel Strom unterwegs zu sein und die Kommunikation zwischen Aussentemperatursensor,

meinte gar, dass man wahrschgeinlich bereits die Platinen wechseln sollte, wenn das Netz mal wieder gut sei... Schau mer mal, obs das wirklich braucht.

Marte

Installation und absurdem Maschinenpark mag das helfen.

Noch sicherer ist die Nutzung verpolsicherer Steckverbinder mit definierter Zuordnung von L.

Wie vermutet fehlte also die ordentliche Erdung.

Ob und wenn der Energieversorger eine solche empfiehlt, dann sollte er das am besten selbst vornehmen. Denn wenn auf der Einspeisungseite etwas

verantwortlich werden.

Martin

Am 30.04.19 um 18:16 schrieb Martin ?rautmann:

Mit Trenntrafo hat ein TT-Netz nunmal wirklich garnix zu tun.

Trafosternpunkt ist ja geerdet.

Was du evtl. meinst ist ein IT-Netz

Ein TT-Netz ist ohne FI quasi nicht Normenkonform zu betreiben, auch

Abschaltbedingungen auch ohne FI eingehalten werden.

Otwin

automatisch an das potentialfreie dachte.

betrachtet.

Eigentlich sehe ich ich Vorteile des TT-Netzes dann nur bei der EMV.

Martin