Ne, aus dem Urwald;-) *
auszugleichen" (Neulich von einem Braunkohlenergieunternehmenssprecher
Wenn ich mir
diverse Ideologen gnadenlos umkrempeln.
*Die Affen haben schon wieder dem Strom abgestelltAm 17.09.2018 um 20:51 schrieb horst.d.winzler:
In Kurzform:
Strom wird derzeit zwischen ~50?/MWh und 90?/MWh gehandelt, Tendenz steigend. Die Endverbraucherpreise sind dagegen auf ~35?/MWh ausgelegt.
Betreibern von Kohlekraftwerken die Kosten davonlaufen.
Gernot
Martin K. schrieb:
etwa 91 ?/MWh. Die 1.5 GW Wind haben es nicht wirklich rausgehauen.
sollte obige PV weniger als 40 verlangen?
Ach ja, ich vergass, merit order effekt gibt es nur, wenn es gerade
Hoffentlich haben sie Irsching 4/5 bis denne nicht verschrottet.
Stefan schrieb:
und Stringenz der Schlussfolgerungen, sondern bringt uns auch wirklich weiter.
Wer privilegiert und bevorzugt alles, was er anzubieten hat, bevorzugt
nicht, der hat enorme Vorteile gegen den, der mit allen Fixkosten und
nd mit wenig Vorwarnung Leistung angefordert wird, und der nur dann und nur
Am 17.09.18 um 21:19 schrieb Gernot Griese:
Was ist mit gesicherter Stromversorgung? Bei Sonne & Wind ist eine gesicherte Stromversorgung = 0. Wir hatten doch bereits den Fall das unsere Stromversorgung sich nur noch auf AKWs und Kohlekraftwerke
dann durch unsere Nachbarn wird nicht nur im Winter ein Totalausfall
Sollten also Kohle und Atom komplett ausgeschaltet und nur noch Sonne &
Atom verzichten wenn auf eine sichere Stromversorgung noch wert gelegt werden sollte.
Gas&Wasserkraft?
/ralph
Am 18.09.2018 um 06:06 schrieb horst.d.winzler:
Sicher nicht.
Warum sollte man auch so planen?
informiert zu sein. Kleiner Hinweis: Die erzeugten Strommengen spiegeln
Gernot
Gernot
allerdings nicht, welchen Anteil die stellen -- kann zudem nicht zeitlich verschoben werden.
kleine und mobile Aggregate und ein wertvoller Chemierohstoff. Es in
Kohlenwasserstoffe wewrden knapp und bald werden wir unter riesigen
a und Kanada (Teer) haben sie schon damit angefangen.
wir rational handeln (uns der Klimawandel nicht egal ist). Aus Schadstoffsicht
Braunkohle, auch wenn Gas ein wertvollerer Rohstoff ist.
Ob wir jetzt bis 2030, 2040 oder 2060 noch einen nennenswerten
Braunkohleanteil.
runter&rauffahren kann wie ein Gaskraftwerk.
liefert sie doch konstant ihren Anteil. Das wird ja nicht weniger.
/ralph
Wasserkraft ist in DE ausgereizt.
2012 lag die Wasserkraft in DE bei 21.755 GWh. Das sind 3,6% vom Bruttostromverbrauch.Hier etwas zu Gaskraftwerken.
lehrreich.
USA unter Trump.
/ralph
Am 18.09.18 um 08:12 schrieb Gernot Griese:
mehr funktioniert. Kein Licht, Ausfall der Wasserversorgung und Telefon funktioniert auch nicht usw.
abgeschaltet werden. Es handelt sich hier um gesicherte Energieversorgung.
Wann die Kohlekraftwerke abgeschaltet werden sollen, wird in der Kohlekommission beraten. Ich habe vergeblich nach Fachleuten gesucht.
Energieerzeugern erwartet. Keine gefunden. Also Energiekommission ohne
lassen. Anscheinend in DE aber das Zukunftsmodell? Hier der Link:
Was ich von dir wissen aber wollte, ist, wie stellst du dir eine
Umweltschutz hat nix mit CO2 Reduzierung zu tun. Im Gegenteil, eine
schlicht besser.
Mit dieser Aussage outest du dich als ideologisch verblendeter Irrationaler, mit dem zu diskutieren ich zumindest mir nicht antu.
Bist du auch Impfgegner und Leugner der Evolutionstheorie? Nur interessehalber, weil das oft korreliert.
/ralph
Am 18.09.2018 um 11:47 schrieb horst.d.winzler:
Die VR-China ist das Land, das weltweit weitaus am meisten in Windkraft
vertraglich vereinbart. Durchaus als Vorbild zu empfehlen.
Gernot
Am 18.09.2018 um 12:12 schrieb horst.d.winzler:
aber niemand etwas davon bemerkt, wenn in den letzten Wintern zeitweise
anscheinend vorstellst.
Im Augenblick sind es mal wieder nur sechs KKW, merkt aber auch keiner.
Braunkohle langsam reduzieren, ggf. effiziente Steinkohlekraftwerke wie Altbach 1 zeitweise reaktivieren, nach der Braunkohle auch Steinkohle reduzieren, bei Bedarf GuD-Kraftwerke zubauen und bei Erreichen eines hinreichenden Ausbaugrads der EE Wasserstoff oder Methan als Speichermedium einsetzen.
Gernot
bst?
Katastrophen und Weltuntergang -- das wissen wir wir doch alle.
ll haben. In der aktuellen Ausgabe (heute im Briefkasten) der Antiquity,
Infektionskrankheiten verbreiteten. Sie schafften das ohne
nachzuweisen) mit reinem Sammeln ohne jeden Feldbau.
Aus der Einleitung: "Several sources of proxy data demonstrate that signi.cant temperature rises (the Holocene Thermal Maximum) occurred between 11 000 and 5000
Und aus den Conclusions: "They lived in a climate warmer than now, which presumably favoured the growth and spread of economically valuable plants, such as Canarium, sago and root crops, in quantities that could sustain large sedentary hunter-gatherer populations. Whether some form of vege culture or wild plant management was occurring remains unknown, but we think it probable. [...] Following the Holocene Thermal Maximum, lower sea levels, coastal progradation (or seaward extension of the coast) and declining temperature and rainfall presumably had a negative impact on these communities and their resources."
ren
den Menschen und andere Lebewesen. Und die besten Zeiten waren vermutlich -- soweit Proxy-Thermometer die Bestimmung zulassen --
ken
PolyTech Forum website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.