Kohleausstieg: 2035 bis 2038

Ralph Aichinger schrieb:



Sorry, sehe Beitrag erst jetzt.
ist. Kann aber schon in drei Jahren anders aussehen.
allerdings von der Industrie errichtet wurden. Das _heute_ die Preisstrukturen so sind, wie es dann halt in England rausgekommen ist, ist was anderes.
--
mfg Rolf Bombach

Add pictures here
<% if( /^image/.test(type) ){ %>
<% } %>
<%-name%>
Add image file
Upload


"friedliche" Atomprogramme haben. Oder anders gesagt: In einem
Bei der Schweiz weniger, detto Japan.

man seinen Atommachtstatus erhalten will, und sich dadurch in
/ralph
--
-----------------------------------------------------------------------------
https://aisg.at
  Click to see the full signature.
Add pictures here
<% if( /^image/.test(type) ){ %>
<% } %>
<%-name%>
Add image file
Upload
On 10/23/18 10:08 PM, Rolf Bombach wrote:
> ist. Kann aber schon in drei Jahren anders aussehen.
reinen Produktionskosten?
Add pictures here
<% if( /^image/.test(type) ){ %>
<% } %>
<%-name%>
Add image file
Upload
Stefan Heimers schrieb:



Nagra ist hinter dem Komma. Die Entsorgung ist Sache der Kraftwerksbetreiber,
--
mfg Rolf Bombach

Add pictures here
<% if( /^image/.test(type) ){ %>
<% } %>
<%-name%>
Add image file
Upload
Am Mittwoch, 19. September 2018 18:49:43 UTC+2 schrieb Stefan:


gar nix :-)
Grenzkosten gegen Null, das knipst im Betrieb alles andere aus.
Add pictures here
<% if( /^image/.test(type) ){ %>
<% } %>
<%-name%>
Add image file
Upload
Am 19.09.2018 um 20:23 schrieb Martin K.:



Ja genau, die Sonne schickt keine Rechnung.
Abgesehen davon steht Wasserkraft hier gar nicht zur Diskussion. Diese
Add pictures here
<% if( /^image/.test(type) ){ %>
<% } %>
<%-name%>
Add image file
Upload
Martin K. schrieb:



So was gibt es nicht. Kraftwerke kosten Geld. Das Geld dazu kostet Geld (werden Privatiers nie verstehen). Kraftwerke kosten im Betrieb Geld. Kraftwerke halten nicht ewig.
Neue Wasserkraftwerke rechnen sich nicht.
aber dringendst gebraucht. Sie rechnen sich aber nicht.
Windkraft scheint OK, ich hoffe, diese Meinung kommt nicht von meinem Mangel an Informationen (frei nach Semsrott).
Rechnungen betreffs PV traue ich nicht, die sind mir zu weit von so was wie freiem Markt entfernt.
--
mfg Rolf Bombach

Add pictures here
<% if( /^image/.test(type) ){ %>
<% } %>
<%-name%>
Add image file
Upload
Am Mittwoch, 19. September 2018 21:48:13 UTC+2 schrieb Rolf Bombach:

lich

Sonne, Wind, Wasser, Braunkohle, Gas, ... sind aber keine Kraftwerke sonder n
Add pictures here
<% if( /^image/.test(type) ){ %>
<% } %>
<%-name%>
Add image file
Upload
Am 19.09.2018 um 21:48 schrieb Rolf Bombach:



ganz so gut aus, weil eine bewegte Anlage dem Verschleiss unterliegt.

Am Neckar wurden in den letzten Jahren die letzten Staustufen mit Kraftwerken versehen.


Die vorhandenen sind jeden Tag morgens und abends im Einsatz.

im Mittel zwischen 4,66Ct/kWh und 6,16Ct/kWh.

4,59Ct/kWh.
Gernot
--

Bedeutung nicht berichtet und dadurch keinen nicht vorhandenen
Zusammenhang mit der Bundespolitik impliziert.
  Click to see the full signature.
Add pictures here
<% if( /^image/.test(type) ){ %>
<% } %>
<%-name%>
Add image file
Upload
Am Mittwoch, 19. September 2018 22:35:12 UTC+2 schrieb Gernot Griese:

ungen nur

Das wird IMHO weiter sinken, weil
n 2019
durchschnitt-
ehen,
achen
hen Kalkualtion ein Problem.
Bei Windkraft ist das leider alles sehr viel schwieriger und mit deutlich mehr Unsicherheit (Risiko) verbunden, weshalb ich mittlerweile von Windkraft Beteiligungen die Finger lasse.
Add pictures here
<% if( /^image/.test(type) ){ %>
<% } %>
<%-name%>
Add image file
Upload
Gernot Griese wrote:

Nicht wirklich. Die Anlagen leben zwar lange und brauchen wenig Unterhalt, aber eben doch mehr als null. Ein Kollege hat bei seiner Anlage mal zwei Panels wegen Blitzschlag verloren, und der Wechselrichter war mal kaputt.
Add pictures here
<% if( /^image/.test(type) ){ %>
<% } %>
<%-name%>
Add image file
Upload
Am 20.09.2018 um 16:16 schrieb Stefan Heimers:


oder nicht. Grenzkosten != Betriebskosten.
Gernot
--

Bedeutung nicht berichtet und dadurch keinen nicht vorhandenen
Zusammenhang mit der Bundespolitik impliziert.
  Click to see the full signature.
Add pictures here
<% if( /^image/.test(type) ){ %>
<% } %>
<%-name%>
Add image file
Upload
Stefan Heimers wrote:

i
t.
Das stimmt, hat aber nichts mit der Definition von Grenzkosten zu tun. Das ist der Preis, bei dessen Unterschreiten es sich lohnt, lieber nicht zu verkaufen.
Ein Kraftwerk steht schon da und das voll bezahlte Personal dreht Daumen und kostet Geld. Bei einem Kohlekraftwerk verdient man dennoch lieber nichts, als weniger als den reinen Kohlepreis plus Verbrauchsmittel der Abgasreinigung. Bei Photvoltaik sind die Grenzkosten null, bei Kernkraft
--




/ \ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --

Add pictures here
<% if( /^image/.test(type) ){ %>
<% } %>
<%-name%>
Add image file
Upload
"Martin K." wrote:

e
stehen zu lassen, kostet nicht nur gar nichts sondern spart sogar (nicht
nur eben nicht mehr so hoch.
haben. Mindestens 5 Ct/kWh werden gefordert. Auf meine (Mitglied seit
hr
r
",
--




/ \ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --

Add pictures here
<% if( /^image/.test(type) ){ %>
<% } %>
<%-name%>
Add image file
Upload
Am 19.09.2018 um 22:23 schrieb Axel Berger:


Gernot
--

Bedeutung nicht berichtet und dadurch keinen nicht vorhandenen
Zusammenhang mit der Bundespolitik impliziert.
  Click to see the full signature.
Add pictures here
<% if( /^image/.test(type) ){ %>
<% } %>
<%-name%>
Add image file
Upload
Gernot Griese wrote:

h
.
--




/ \ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --

Add pictures here
<% if( /^image/.test(type) ){ %>
<% } %>
<%-name%>
Add image file
Upload
Am 20.09.2018 um 00:01 schrieb Axel Berger:


Gernot
--

Bedeutung nicht berichtet und dadurch keinen nicht vorhandenen
Zusammenhang mit der Bundespolitik impliziert.
  Click to see the full signature.
Add pictures here
<% if( /^image/.test(type) ){ %>
<% } %>
<%-name%>
Add image file
Upload
Stefan schrieb:


--
mfg Rolf Bombach

Add pictures here
<% if( /^image/.test(type) ){ %>
<% } %>
<%-name%>
Add image file
Upload
Olaf Schultz wrote:



Add pictures here
<% if( /^image/.test(type) ){ %>
<% } %>
<%-name%>
Add image file
Upload
Martin K. schrieb:


etwa 91 ?/MWh. Die 1.5 GW Wind haben es nicht wirklich rausgehauen.

sollte obige PV weniger als 40 verlangen?
Ach ja, ich vergass, merit order effekt gibt es nur, wenn es gerade

Hoffentlich haben sie Irsching 4/5 bis denne nicht verschrottet.
--
mfg Rolf Bombach

Add pictures here
<% if( /^image/.test(type) ){ %>
<% } %>
<%-name%>
Add image file
Upload

Polytechforum.com is a website by engineers for engineers. It is not affiliated with any of manufacturers or vendors discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.