Re: Wozu Nulleiter (warum nicht 2-phasig)?

May 16, 2004 2 Replies

Ups, sorry, Frage gehört ja nach de.sci.ing.elektrotechnik:



"Jan Bruns":



gewöhnliche Steckdosen sind ja meist mit einem Nulleiter ausgestattet,
> der wie auch der Erdleiter kein Potential führt.
> Wäre es nicht etwas ungefährlicher, stattdessen zwei gegenphasige
> Hauptleiter zu verwenden? Und falls ja: warum macht man das nicht?

Gruss



Jan Bruns



Jan Bruns schrieb:

Null != Nichts

Füher gab es das, das setzt aber wohl einen einphasigen Trafo in der Versorgung mit Mittelanzapfung voraus. Bei der heute üblichen Drehstromversorgung müsste man extra nochmal so einen einphasigen Trafo nachschalten.

Gerald

Gerald Oppen verlautbarte zum Themenkomplex Re: Wozu Nulleiter (warum nicht 2-phasig)?:

In Amerika macht man das. Da hat man 2*120V, für größere Geräte nimmt man die

240V.

Wenn man die übliche Einphasenspannung als Dreiecksspannung anliefert, wie es früher in Österreich war, hat man es ganz von selber.

Michael Kauffmann

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required