Re: Wozu Nulleiter (warum nicht 2-phasig)?

- J
- Jan Bruns
  
  Kontaktmöglichkeiten für registrierte Benutzer
gepostetes
vor 18 Jahren

Sun, May 16, 2004 12:13 AM

Ups, sorry, Frage gehört ja nach de.sci.ing.elektrotechnik:

"Jan Bruns":

gewöhnliche Steckdosen sind ja meist mit einem Nulleiter ausgestattet, > der wie auch der Erdleiter kein Potential führt. > Wäre es nicht etwas ungefährlicher, stattdessen zwei gegenphasige > Hauptleiter zu verwenden? Und falls ja: warum macht man das nicht?

Gruss

Jan Bruns

- G
- Gerald Oppen
  
  Kontaktmöglichkeiten für registrierte Benutzer
gepostetes
vor 18 Jahren

Sun, May 16, 2004 9:34 AM

Jan Bruns schrieb:

Null != Nichts

Füher gab es das, das setzt aber wohl einen einphasigen Trafo in der Versorgung mit Mittelanzapfung voraus. Bei der heute üblichen Drehstromversorgung müsste man extra nochmal so einen einphasigen Trafo nachschalten.

Gerald

- M
- Michael Kauffmann
  
  Kontaktmöglichkeiten für registrierte Benutzer
gepostetes
vor 18 Jahren

Sun, May 16, 2004 11:58 AM

Gerald Oppen verlautbarte zum Themenkomplex Re: Wozu Nulleiter (warum nicht 2-phasig)?:

In Amerika macht man das. Da hat man 2*120V, für größere Geräte nimmt man die

240V.

Wenn man die übliche Einphasenspannung als Dreiecksspannung anliefert, wie es früher in Österreich war, hat man es ganz von selber.

Michael Kauffmann