Trafo-Brand im KKK

  Quoted Text Here  

Schnüff. Ich spende auch 5 Cent.
Ansgar

Ansgar Strickerschmidt wrote:
  Quoted Text Here  
Ich wesentlich mehr.
v"bei jeder Abschlagszahlung"G

  Quoted Text Here  
Zur Sicherheit schreibe ich mal dazu: Mein Kommentar war ironisch.

Carsten Schmitz wrote:
  Quoted Text Here  
Dachte mir schon so was. Wollte aber trotzdem raus.
vG

Am 03.07.2007, 15:58 Uhr, schrieb Carsten Schmitz
  Quoted Text Here  
Meiner auch.
Ansgar

X-No-Archive: Yes
begin quoting, Volker Gringmuth schrieb:
  Quoted Text Here  
_Verdienen_ tun sie's doch wirklich nicht ...
Gruß aus Bremen Ralf

On 3 Jul., 10:49, "Ansgar Strickerschmidt"
  Quoted Text Here  
...pro kWh? Gruss Harald

  Quoted Text Here  
Nö. Einmalig.
Ansgar

  Quoted Text Here  
<http://maps.google.com/maps?llS.41,10.408889&spn=0.01,0.01&t=h&qS.41,10.408889
Mal ne andere Frage:
Die beiden Trafos werden ja wohl für zwei getrennte Generatoren sein. Kann man da nicht (für 2 Generatoren insgesamt) einen dritten Trafo als Reserve vorhalten, oder lohnt sich das nicht?
Ansgar

On 29 Jun., 13:21, "Ansgar Strickerschmidt"
  Quoted Text Here  
Natürlich lohnt sich das nicht. Da müsste ja notfalls die Dividende verringert werden oder noch schlimmer ein Managergehalt gekürzt werden... Gruss Harald

Klar kann man das. Die Leitungen und Schaltanlagen sind auf der Mittelspannungsseite den hohen Strömen entsprechend massiv auszulegen, aber es sollte immer noch billiger sein, als ein Netzzusammenbruch oder Auszeit des Kernreaktors aufgrund Xenonvergiftung nach Abschaltung.

Ansgar Strickerschmidt schrieb:
  Quoted Text Here  
Als "hot spare" lohnt sich das definitiv nicht, dazu ist die Ausfallrate von Großtrafos - gottseidank - viel zu klein. Allerdings halten die EVUs "zentral" diverse Ersatzteile wie eben Blocktrafos vor. Der neue Trafo für Krümmel wird halt vermutlich erst aus einem anderen Kraftwerk angekarrt (bzw. angekuttert) werden müssen.
Tschüs,
Sebastian

Ansgar Strickerschmidt schrieb am 29 Jun 2007 :
  Quoted Text Here  
Muss nicht sein, es können auch zwei primär parallel geschaltet sein.
  Quoted Text Here  
Es wird irgendwo einer als Reserve rumstehen, aber der muß ja erst mal hin.
Frank

Ansgar Strickerschmidt schrieb:
  Quoted Text Here  
Kommt auch auf das alter der Anlage an. In der Anfangszeit gab es keine Turbinen für >200 MW, da wurden dann 2 Dampferzeuger, 2 Turbinen und 2 Generatoren parallel gehängt. Und der Reaktor war so ausgelegt, dass er stabil bei Teillast lief. (Siehe alte Westinghouse-Kraftwerke). Heute sind allerdings 150 MW nicht mehr das Mass der Dinge.

Ansgar Strickerschmidt schrieb:
  Quoted Text Here  
Eigentlich gehen Trafos von Natur aus ja eher selten spontan kaputt.
Die Einbuße an Zuverlässigkeit durch eine zus. Schaltmatrix vor den Trafos wäre evtl. größer als der zu erwartende Gewinn an Zuverlässigkeit durch die Redundanz.
Mich interessiert in dem Zusammenhang Folgendes:
Üblicherweise befindet sich in der Ölleitung zum Ausgleichsbehälter ein Buchholz-Schalter, der sofort Alarm gibt, wenn es im Öl anfängt zu blubbern oder zu brutzeln und den Trafo dann automatisch abschaltet.
Ist mit immer noch ein Rätsel, wie sich ein Trafo in der Größe einfach mit einem Knall verabschieden kann. Bedienungsfehler? Schalterversagen? Klemmenkurzschluss? Marderbiss? Weiß jemand mehr?
O.J.

On Mon, 02 Jul 2007 11:46:07 +0200, Ole Jansen
  Quoted Text Here  
Aber auch die können versagen. Wenn ein Isolationsfehler auf der Oberspannungsseite auftritt, geht das aber sowas von fix!
  Quoted Text Here  
Ich war mal etwa 100m von einem kleinen Ortstrafo, so 630kVA, als dieser von einem Bagger "geopfert" wurde. Bis der Schalter kam, war es schon eine "erwärmende Geschichte"
Bei einer Führung im UW Mitte (Berlin), meinte der Netz-Ing., das man die Fertigung eines dieser Monstertrafos vor Ort überwacht hat. Und die mussten da schon eingreifen, sonst wäre irgendwann mal ein Problem aufgetreten.
Ralph

Ralph Heiden schrieb:
  Quoted Text Here  
Wie die ganz großen Eisen angeschlossen werden, weiß ich nicht. Das Größte, wo ich beim Aufbau mit dabei war war eine 20MW-Anlage bei einem Windpark:
- primär mit Halbleiter, Strombegrenzung, Vakuumrelais usw. Reaktionszeit<20mS
- Hochspannungsseite mit Druckluftschaltern, ca. 1s Schaltzeit
Nützt natürlich alles nix, wenn zB. Deckenteile direkt auf die Sammelschiene fallen oder Luftleitungen einfrieren...
  Quoted Text Here  
Etwa so?
http://www.youtube.com/watch?v=f_UWITJjrSU

  Quoted Text Here  
Was mich am meisten verblüfft hat ist die Tatsache, daß ein großer Teil der Innenkonstruktion aus Holz(?) zu sein scheint. Die Wände sind aus dünnem Blech. Die Teile sind noch wesentlich zerbrechlicher als sie aussehen... Wenigstens ist das Öl heute PCB-frei.
O.J.

Hallo,
  Quoted Text Here  
Vor ca. einem 3/4 Jahr hat sich bei uns (KW Jänschwalde) ein 500MW-Trafo mit lautem Knall und gewaltiger, ca. 20m hoher Stichflamme verabschiedet. Grund war das Versagen des Stufenschaltwerks im inneren des Trafos.
Bis denn dann

  Quoted Text Here  
Uih, und keiner hat den Weiterbetrieb des Kraftwerks oder gar die verwendete Energiebasis in Frage gestellt?
<aufreg> Mir geht das sowas von auf den Sack, wenn technische Flachpfeifen, wie es unsere Politiker nunmal sind, einen solchen ganz konventionellen Unfall als Argument gegen *Kern*kraftwerke missbrauchen. Wenn sie wenigstens so ehrlich wären und solche Single Points of Failure als Argument gegen *GROSS*kraftwerke jeglicher Couleur und für eine dezentralisierte Energieversorgung anführen würden. Aber nein - so weit denkt ja wieder keiner. Und nein, ich bin garantiert kein Freund von Kernenergie - man lese nur mal Frederic Vester: "Das faule Ei des Kolumbus".
Da kann man nur noch k*tzen.
<wieder_abreg> Ansgar

  Quoted Text Here  
Hmm, jetzt wo Du das erwähnst, ist damals irgendwie gar nicht an die Öffentlichkeit geraten. Aber die Kohleverstromung ist ja so oder so immer wieder Thema - auch ohne (un-)spektakuläre Vorfälle.
Bis denn dann