USV sinnvoll?

Karl

Am 28.12.2016 um 22:31 schrieb Arno:

Was passiert denn, wenn das Ding stromlos wird?

Am 29.12.2016 um 13:58 schrieb noebbes:

Gibt es diese USV's in Zeiten von TESLA und Co nicht als e-Version :-)

Sorry, ging grad nicht anders :-)

Am 29.12.2016 um 17:49 schrieb Rolf Bombach:

DER ist gut :-) Kommt der Wahrheit ziemlich nahe :-)

Dann sind Rechner, NAS und Fernseher normal ausgeschaltet, die Kerze

bewegen...

Karl Davis schrieb:

a) Machen wir's richtig: Line-Interactive-USV - VI hier hast Du recht, falscher Begriff meinerseits, ich meinte besagte LI-USV b) So ein Quatsch, es gibt elektrisch kein deutsches Netz

Rolf Bombach schrieb:

YMMD ;-)))

VG

So was steht bei mir herum. Eigentlich gekauft, um an einer Stelle 230V

Strom in der Wohnung im Bereich etlicher Stunden ausfiel, holte ich das

Zum Vertraglichen: schau mal im Kleingedruckten Deines Versorgers,

Zur Technik: es kommt stark auf die Gegend an, in der Du Dein Problem

Halbwellen "verloren" gingen. D.h. die typischen PCs mit Standardschaltnetzteil verkrafteten die kurzen Unterbrechungen nicht immer, wohingegen die Anlagen mit Industrienetzteilen basierend auf

kleine USV ungemein.

Derzeit lebe ich in einer Gemeinde, wo auch die Stromversorgung nicht

zu verursachen. Eine USV hat typischerweise Netzfilter eingebaut.

erfolgen, denn Du sitzt nicht rund um die Uhr vor den Rechnern.

Eintrittswahrscheinlichkeit betrachten. Weiterer Aspekt sind die Stromkosten einer USV. Meine aktuelle von Best mit 420VA (rund 20Jahre alt) nimmt sich um die 10W, also knapp 30EUR pro Jahr. Alle 4 bis 6 Jahre brauche ich zwei neue 12V-7,2AH-Akkus.

schau nach ATX-Wandlern, die man aus einer einzelnen Spannung speisen

Aber sicher doch, Test und Evaluierung sind bei mir im Basisprogramm :-)

verwendet, steht also nicht jahrelang herum. Der Stromerzeuger ist aber

Stromausfall gern genutzt wird.

ich noch nicht nachgelesen.

Der Mac hat nur dann offene, (noch) ungesicherte Dateien, wenn ich davor sitze. Also beides kein Problem.

Guter Aspekt, danke.

Nein, warum sollte ich? (HP Proliant g1610T)

(offiziell, mit Cheferlaubnis mitgenommen).

Am 30.12.2016 um 12:23 schrieb Thomas Einzel:

Also ist Plan B eigentlich Plan A :-)

Ich meinte Dein NAS. Was pssiert denn, wenn man einfach "den Stecker zieht" ??

Ohne viel Notstromtamtam und so.

(ZFS-Dateisystem)?

Ich habe halt mit dem ganzen IT Gesumsel im Home Umfeld die Erfahrung

"Geeks" und Selbstzweck-PC-Freaks immer unken.

Mir ist noch kein PC gestorben weil jemand den FI geschmissen hat, noch keine HDD verreckt eigentlich gar nix.

Daher bin ich bei Home IT in Verbindung mit "Notstrom" tiefenentspannt.

Am 29.12.2016 um 20:19 schrob Georg Wieser:

die Nachbarn was davon.

Hach [Schwelg] das war'n Noch Zeiten. Birne war Kanzler und es wurde trotzdem gebaut... :-)

Als meine Mofa damals den Geist auf gab (Mechanisch) hab ich schon mal

produzieren. Aber das war die Zeit der Nachtspeicher und wir haben

gekauft. Und jetzt... Na, lassen wir das!

Fehlt vielleicht nur noch ein Supraleitendes Ladekabel, dann klappt das auch mit den Verlusten....

Aber mal im Ernst: Es wird doch geforscht daran E-Autos als Pufferspeicher ins Netz ein zu bringen. Ob das ne gute Idee ist?

Ja, Ich mir auch! ;-)

Kay

Am 30.12.2016 um 18:42 schrob Georg Wieser:

Nein, hast du das OP vergessen? Die Ausgangs-(Hypo)These war doch:

Plan A: Strom kommt aus der Steckdose, und das 24/7.

Erinnert mich irgendwie an die "Atomkraft Ja, gerne" - Zeiten.

Aber vielleicht hat der den Kaminofen ja mit Tausenden Thermoelementen getunt... = Plan B+

Kay

Hallo Marcel.

Wg. Themenwechsel X-Post und F'up2 d.c.h.m.

Am 29.12.2016 um 09:55 schrob Marcel Mueller:

Prozessen zuerst ein TERM, wartet dann mindestens 10 sek. oder mehr und beendet sie dann erst hart (KILL). Oder beziehst du dich mit 3 sekunden

los schickt? Ich hatte bisher selten bis nie eine USV an Linux.

Andererseits: Mein DL380G4 braucht; selbst mit einem Externen Array;

was ich schon bemerkenswert kurz finde. Allerdings ist der dann eh nur Soft-Off und ich hab ihn im Verdacht das der die SMB-Sessions nicht richtig schliesst.

Ich hatte; eine Zeit lang; nicht nur den Server (HPFS) per USV gesichert. Sondern auch den PC (Win9x auf FAT) samt Monitor mit einer eigenen und den Switch dazwischen (hing am Server). Nur der ISDN-Router war nicht "drin" was aber damals kein Problem war.

beenden (Speichern, Shell beenden u.s.w.) und dann in Ruhe runter fahren. Doch meist war der Strom wieder da als die Rechner grad aus gehen wollten.

Ist halt eine Ermessensfrage. Will man diesen Aufwand treiben oder versucht man's ohne. Heute (ohne FAT u.co.) ist es sicher leichter.

Kay

Thomas Einzel schrieb:

Wenn Plan C eintritt, sollten Plan D und E bereits in der Schublade liegen.

Plan E: wie werde ich die vielen, mir unbekannten Freunde auf

Meinjanur...