Wegbeleuchtung mit zwei Bewegungsmelder i n beide Richtungen und Zeitverzögerung

Sep 12, 2006 10 Replies

Hallo,



ich möchte einen Weg mit drei Außenlampen (im Abstand von 4 mtr.) so schalten, das jeweils am Ende des Weges ein Bewegungsmelder angebracht ist. Geht jemand auf einen dieser Bewegungsmelder zu schaltet dieser die Außenlampen der Reihe nach, mit einer Verzögerung von 0,5-1 Sekunde ein. Jeweils von der angegangenen Seite aus.



Ist das möglich? Gibt es hierfür fertige Schaltungen? Oder kann man sich so eine Schaltung selber bauen?



Mit freundlichem Gruß



Anton


Anton Obersmeier schrieb:

Die Sahne auf dem Kaffee wäre doch ein Radargerät. Da wird automatisch detektiert aus welcher Richtung der Fussgänger kommt. Ist aber wohl preislich eher uninteressant.

Nur mal so nebenbei.

ci

Hallo Anton,

Wenn man *dieselbe* Phase in *denselbem* Stromkreis benutzt, spricht aus meiner Sicht nichts gegen die Verwendung mehrerer parallel geschalteter Bewegungsmelder.

Damit kannst Du alle 3 Lampen gleichzeitig einschalten, egal, aus welcher Ecke jemand kommt. Die Einschaltverzögerung ist IMO ein Gimmick, auf den ich verzichten würde.

Gruß Ruprecht

Anton Obersmeier skrev:

[Wegbeleuchtung wie im Hitchcock-Film]

Sieht nach einer Selbstbausache aus. Die Logik mit den Verzögerungsgeschichten würde ich dabei von einem billigen Mikrocontroller erledigen lassen.

Gruß Carlos

Das ist viel zu viel Aufwand. Es ist viel einfacher das über Timer-Relais zu erledigen. Allerdings billig ist dieser Spass nicht.

Emil

Klar ist das m=F6glich das so zu schalten. Fertige Schaltungen/zu kaufende Ger=E4te gibt es meines Wissens nciht, aber selber bauen ist relativ einfach machbar.

Im Prinzip ist es eine Variante des Lauflichts, wenn Du mal (falls Du selber gerne bastelst) unter

formatting link
unter Lauflicht/running light schaust. Oder falls Du einen befreundeten Bastler hast, ihm das vortr=E4gst.

Ein m=F6glicher Ansatz sind mehrere Timer (z.B .Ne555), die man koppelt. so habe ich das bei mir f=FCr 6 Gartenlampen gemacht. Oder fertige Zeitrelais (gibt's f=FCr 230V, sind aber nicht ganz billig), die man koppelt.

F=FCr den Selbstbau das ganze Mal in d.s.e posten, da lesen gen=FCgend T=FCftler mit, bestimmt bekommst Du da mehr Resonanz & Ideen.

hth, Andreas

"Anton Obersmeier" schrieb

Entweder selber bauen (nur ein paar Zeitglieder auf Relais schalten) oder aber eine Klein-SPS wie z.B. Siemens Logo oder Moeller Easy nehmen (mit dem Vorteil, dass diese Dinger auch wirklich 230V-mässig sicher gebaut sind).

Anton Obersmeier schrieb:

Hallo,

wenn Du es nicht sehr geschickt anstellst braucht die Schaltung f=FCr=20 dieses "richtungsabh=E4ngige" Lauflicht erheblich mehr elektrische Energi= e=20 als durch die Verz=F6gerung eingespart wird, ja sogar mehr als durch die =

Lampen ben=F6tigt wird.

Schalte alle drei Lampen zusammen durch jeden der beiden Bewegungsmelder =

ein, das wird viel billiger und einfacher und ben=F6tigt keine zus=E4tzli= che=20 Energie. Einfach beide Speiseeing=E4nge der Bewegungsmelder parallel an=20 die 230 V, beide Schaltausg=E4nge parallel an die parallel geschalteten=20 Lampen. Nat=FCrlich geht auch der Nullleiter an beide Bewegungsmelder und= =20 an den zweiten Anschluss aller Lampen. Schutzleiter nat=FCrlich auch=20 =FCberall wo m=F6glich anschliessen, insbesondere an metallischen=20 Lampengeh=E4usen.

Bye

Das hast Du doch schon in einigen Foren gefragt. Haben dir die Antworten nicht gepasst?

Lutz

Emil Naepflein schrieb:

Mit einem uC aber schon. Geht sogar schon mit einem PIC12Fxxx für

2,-EUR.

uC, 3 Relais, Netzteil, 3 Dioden, 3 Tranistoren, 2 Bewegungsmelder, ein paar Kondensatoren, IP-Außengehäuse und was Kabel.

Damit könnte man sogar die Lampen in umgekehrter Richtung wieder ausgehen lassen.

Gruß Jürgen

Juergen Klein wrote: .=2E..

Was vermutlich die Nachbarn zum Staunen bringt derart, dass diese den Mund nicht mehr zukriegen: Boaahhh eyyy!

scnr, Andreas

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required