Fehler bei Wasser"uhren"

Dec 11, 2018 14 Replies
n

ls Integral? Genauer:


r


Fehler mehr sondern unerkannter Verbrauch. Hat er recht?



Danke Axel


Am 11.12.2018 um 13:17 schrieb Axel Berger:

irgend welchen Leckstellen. Oft sind sie so klein, dass nicht mal ein

mal nachzuschauen, ob irgendwo ein Wasserhahn tropft oder ob es im infragekommenden Bereich feuchte Stellen gibt.

irgendwo eine Leckstelle. Damit dann vermutlich auch irgendwo eine

zum Nachschauen aufgefordert werden.

+/- 2% im oberen Messbereich +/- 5% im unteren Messbereich +/- 3% im oberen Messbereich +/- 5% im unteren Messbereich

Quelle:

formatting link

Wir hatten im letzten Jahr 10 % (125 m3) Mehrbezug im Vergleich zum

ade

als

Effekt einem kontinuierlichen Dauerverbrauch von 0.24 l/Minute entspricht.

Ja klar, aber was kommt dabei im Jahresintegral typischerweise heraus?

el

Am 11.12.2018 um 16:40 schrieb Axel Berger:

Ende auch noch eine fortlaufende Seriennummer?

m

Die baugleichen vermutlich ja, also mindestens jeweils einer pro Wohnung. Es sind aber verschiedene Bauformen und Kalt- resp.

Am 11.12.2018 um 18:47 schrieb Axel Berger:

ergeben, wenn die Leitung nicht unter der Kellerbodenplatte oder in

Temperaturanomalien auch ganz gut zeigen. Jedenfalls wenn es wirklich

ausgetauscht werden. Mal beim Versorger anrufen...

r t

.

Kubikmeter im Jahr kann das nie sein.

ch Personen aufteilen, das haut mehr oder weniger schon hin. Aber nein, es

Euros in die Kasse der gierigen Abrechnungsfirma und dann sind die

Das ist die allerletzte Stelle, an der ich suchen werde -- erst wenn alles andere komplett ausgeschlossen ist.

Am 11.12.2018 um 21:39 schrieb Axel Berger:

die Abwasserleitung (Saugheberprinzip). Lichtschranke an den Schlauch

sollte halbwegs genaue Messungen ergeben. Insbesondere dann, wenn das Wasser im Vergleich zum Abfluss (Schlauchquerschnitt) in eher kleinen Mengen daher kommt.

Wen nicht?

sondern einfach die Furcht vor Prozesshanseln. Sie sind es, die die

Klar soll sie das. Am Ende stellt sich halt immer die Frage nach dem

Eine Frage der Wirtschaftlichkeit.

Am 11.12.2018 um 16:40 schrieb Axel Berger:

werden.

Wenn es ein kontinuierlich und sehr kleienr Vebrauch ist liegt der unter der Anlaufschwelle.

Messfehler aufweisen weshalb die Dimensionierung wichtig ist.

zogen

h noch

nen

zu

, wenn wer anders auch zapft?

am Tag am Gesamtverbrauch einer Person oder eines Haushaltes? Das kann es es alles kaum sein.

kann man nicht in den Hauptstrang einbauen.

Tag vermutlich schon Kleinentnahmezapfungen im 3stelligen Bereich/Tag anfallen sind.

2stelligen Bereich zu messen. ... schleich Dich Nachst in den Keller und mache ein vergleichbares Experiment:

RTL:

formatting link

SAT1:

formatting link

Wenn ich das richtig verstanden habe, entsprechen die 10% Mehrbezug 125 cbm. Ist das richtig?

Vermutlich habt ihr eine Einfach- oder Doppelanlage mit einem

1,5"-Anschluss.

Wenn man einen Wasserbedarf von 80-100 cbm/Jahr je Haushalt zugrunde legt, kommt man bei 12 Wohnungen auf etwa 960 - 1200 cbm bzw 2,6 - 3,3 cbm/Tag.

Wenn ich folgende weiteren Annahmen treffe:

Regenerationsintervall: ~6 Tage (= 15,6 - 19,8 cbm)

Irgendwie erscheint es mir sinnlos, in jeder einzelnen Wohnung vier

ehr

rer

ag erfolgt sind. Mal sehen, was dann rauskommt. Wenn die eine Zahl von den

e zwischen den jeweiligen Stichtagen liegen, sollte es zwar trotzdem

en ist das nichts.

Danke Axel

Noch gar nicht. Ich habe inzwischen die Erlaubnis der Gemeinschaft, das

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required