Rechen-Fehler per PC

Mathias Mildenberger schrieb:

Tippfehler, da steht natürlich potenz(1,0000001;2)

X-No-Archive: Yes

begin quoting, Bodo Mysliwietz schrieb:

Keinen gefunden ...

Gruß aus Bremen Ralf

Sicher? AFAIR haben auch schon einige alte Mathemtiker ohne Rechenmaschinen schon ellenlange Zahlen ausgerechnet.

Irgendwo 'ne Null geschlabbert? Egal, Sudoku iss mir lieber :-)

Örks... nö danke, lassen wir lieber ein paar Dauerstudenten schwitzen :-)

Tschüß Wolfgang

Wirklich verblüffend.

Texas TI30Xa:

27mal ^2: 674514.8688 1.0000001^(2^27): 674552.8787

Texas TI92 :

27mal ^2: 674529.4130.. 1.0000001^(2^27): 674530.4707..

Der kleine wird bei 2^27 ungenauer, der dicke liefert ein ziemlich genaues Ergebnis.

Moin,

Bodo Mysliwietz schrub:

Hat nicht irgend jemand hier ein Modul, Library, irgendwas zur Hand, was mit vielen, besser noch unbegrenzt vielen Stellen rechnen kann?

CU Rollo

Moin,

Roland Damm schrub:

Hmm, da habe ich ja ein nettes race losgetreten. Ich habe jetzt nicht die Lust, alle Ergebnisse zusammen zu fassen aber soweit ich das überschauen kann, sind ja quasi nie zwei Zahlen gleich (zumindest bei der Taschenrechnerftraktion). Nun frage ich mich, wie die Taschenrechnerbauer das hinbekommen. Man kann doch eigentlich nicht mehr machen, als nach n Bit runden oder abschneiden. So viele Möglichkeiten gibt es doch eigentlich nicht.

CU Rollo

X-No-Archive: Yes

begin quoting, Roland Damm schrieb:

Man kann auch noch Dezimalzahlen runden oder abschneiden.

Gruß aus Bremen Ralf

Oder man rechnet mit n+2 Ziffern und stellt n Ziffern gerundet dar. Dann zeigt 1/(1/7) wieder 7 an. Tippt man hingegen die Dezimaldarstellung von

1/7 erneut ein, ist dessen Kehrwert != 7.

Wolfgang Allinger schrieb:

Erst beschwerrt sich die halbe Welt das es Studenten gibt die, scheinbar just vor fun, das studieren zur Lebensaufgabe, incl. Sozialschmarotzen, machen - dann sollen wir Sie Tapetenrollen mit Zahlenkolonnen bis zum Mond und zurück bekritzeln lassen?

Zusammenfassung:

kcalc (=AMD-FPU): 674530.4707 OpenOffice Calc: 674530,48 DERIVE: 674530,4707 Excel: 674530,4755 MuPAD: 674530.4707

SHARP PC1403: 674494.0561 (mit '*' '=' SHARP PC1403: 674512.576 (mit '^2' drücken

NoName Taschenrechner: 671189.63

Aldi Taschenrechner: 674472.4416

hp 16C: 674494.0561 HP48G: 674514,8687

TI30Xa: 674514.8688 TI-31 solar: 674492.75 TI-36 Solar: 674514.8688 TI-36XII: 674520,6067 TI-57 II: 674432,82 TI-82: 674529,4131 TI-92 Plus: 674529,4130 TI92: 674529.4130

Casio fx-100c: 674470,0572 Casio fx-115WA: 674472.4416 Casio fx-350W: 674470.0572

Die statistische Auswertung darf ein anderer machen.

Kristian

Noch ein Nachtrag:

Casio fx-85N:

27 * Wurzel von 674470,06 = 1,0000001

Wobei dieser Taschenrechner 8+² Stellen hat.

Grüße,

Mathias

(die ganzen Werte grade in eine Tabelle steckend)

Nö, ich hab den jetzt bestimmt schon >25a und brauch den noch fast täglich. Den nehm ich mit ins Grab. Wer weis wofür ich den da noch gebrauchen kann :-)

Handbücher hab ich auch noch alle.

Tschüß Wolfgang

Jau, dann hamse endlich eine wasserdichte Begründung für die lange Studiendauer :-p

Tschüß Wolfgang

Wolfgang Allinger schrieb:

und wenn sie dann nach 45 Jahren Dauerstudieren als Berechtigung ein Blatt mit...:

"Der Mangel an mathematischer Bildung gibt sich durch nichts so auffallend zu erkennen, wie durch maßlose Schärfe im Zahlenrechnen." (C.F. Gauß)

...abliefern kann man auch nicht mehr sagen.

Kristian Neitsch schrieb:

Lol

^^^^^^^^^^^^^^^^ Eine kleine Ergänzung - über 1,0000001^(2^27) kommt dann doch

674530,470749 heraus :-p

Bodo Mysliwietz schrieb:

Na toll, das tuts beim TI-36XII auch, und vermutlich auch bei vielen anderen. Es fehlt halt der Rundungsfehler der vielen Operationen.

Kristian

Auch gut :-)

Ich hab mal gelernt: wer die beiden Ziffern hinter dem Komma sicher angeben kann, darf die vor dem Komma schätzen :-)

Tschüß Wolfgang

X-No-Archive: Yes

begin quoting, Bodo Mysliwietz schrieb:

Auf _dem_ Weg kriegt der Aldi-Rechner natürlich auch korrekt

674530,4707 heraus.

Gruß aus Bremen Ralf

Ralf Kusmierz schrieb:

Quinteszens: Es nützt einem der schlechteste Rechner nicht wenn man mit ihm nicht falsch umgeht.