UV-Strahlung reflektieren

"Kai Doerner" schrieb:

Die UV-Strahlung muß durch Glas, und normales Glas filtert UV-Strahlung hinweg. Besser wäre wohl Metallfolie.

Für Laser gibt es UV-Spiegel:

"Joachim Pimiskern" schrieb im Newsbeitrag news: snipped-for-privacy@mid.individual.net...

Ja, ich werde wohl nicht um einen technischen Spiegel herumkommen, der die Wellenlänge der UV-B-Strahlung reflektieren kann. Leider liefern die meisten nur an Firmen. Und kostengünstig sind die Dinger auch nicht gerade.

Danke für deinen Hinweis!

Kai Doerner schrieb:

Hohe Abbildungsqualitäten, die den Preis erst so richtig in die Höhe treiben, wirst du kaum brauchen. Probier's doch einfach mit Alu- oder Rettungsfolie.

Servus Christoph Müller

Kai Doerner schrieb:

oder es müßte (teures) Quarzglas sein.

Ja.

z.B. nutz man dort SiO2-beschichtete Alu-Spiegel.

Soll die Umlenkung z.B. durch ein Standardfensterglas (Terasse, Arbeitszimmer....) hindurch stattfinden wirst Du eh keinen teuren Aufwand betreiben müssen, da der UV-B-Bereich afaik zu fast 100% absorbiert wird.

Kai Doerner schrieb:

Nimm doch einfach eine Metalloberfläche, zB dünnes Alublech. Das kannst Du sogar etwas biegen um die Strahlung zu bündeln.

Kai Doerner wrote: [...]

Wie ist es denn mit UV-Lampen zu Bräunungszwecken? (Keine Ahnung, ob die die für dich passenden Wellenlängen enthalten.) Oder Leuchtstoffröhren mit UV-Anteil aus der Terraristik? Wegen der Spiegel: vielleicht gibt es im Solariengewerbebedarf Reflektorfolien für UV-Licht? Falls du das Licht durch ein Fenster reflektieren musst: Quarzglas wäre UV-durchlässig, aber als Fensterscheibe etwas teuer. Polymethylmethacrylat (PMMA, 'Plexiglas') müsste auch UV-durchlässig sein, wenn keine 'UV-Schutzschicht' drauf ist.

Vielleicht gibt es auch Spiegel aus PMMA statt Fensterglas?

Bye, Robert

Robert Gummi schrieb:

Ist UV-A.

s.o.

Würde UV-B auch sehr stark absorbieren.

Gruß Dieter

urs bögli schrieb:

Gruß Dieter

Da werden welche "mit 10% UV-B" angeboten. Weiß aber nicht, worauf sich die

Bye, Robert

Dieter Wiedmann schrieb:

Ein paar Stücke Reflektorblech gibt es bestimmt beim freundlciehn Metallverarbeiter.

"Bodo Mysliwietz" schrieb im Newsbeitrag news: snipped-for-privacy@mid.individual.net...

Scheint mir auch die einzige (finanzierbare) Lösung zu sein. Mit dem 'Pelz' lagst du schon ganz richtig. Nur, dass es nicht meiner ist, sondern der meines Katers ;-)

Nein, würde direkte Sonneneinstrahlung sein.

Danke an alle für die schnelle Hilfe!

Robert Gummi schrieb:

Tatsache, war mir neu, und 10% scheinen mir auch recht viel. Evtl weiß ja da jemand auf de.sci.biologie näher bescheid.

Gruß Dieter

Dieter Wiedmann schrieb:

Nicht alle. Siehe Produktkatalog von

Gruß, Ralf.

Am Wed, 6 Jun 2007 13:23:22 +0200 schrieb Kai Doerner:

Am Sun, 10 Jun 2007 04:35:46 +0200 schrieb Peter Niessen:

Hm, guckst du vielleicht mal hier: Message-ID:

Prabodh dem auch ohne Pelz gut warm ist;-)

"Peter Niessen" schrieb im Newsbeitrag news:jj67dojb2v3j$. snipped-for-privacy@40tude.net...

Was hast du denn gegessen? Bitte erst richtig lesen, dann quacken. Hat nichts mit Möchtegern-Doktor zu tun, ist ein Tip vom Tierarzt gewesen. Hierbei entsteht auch keinerlei, aber auch nicht die geringste Gefährdung, da lediglich handelsübliches Tageslicht reflektiert wird. Oder hab ich da was Gefährliches verpasst?

Du solltest alles lesen bevor du schreibst, vorallem wenn schon Tage vergangen sind. Dann solltest du dich informieren wo überall UVB benötigt wird, z.B. in der Terraristik und selbst wenn er es für Menschen brauchen würde, so kann es nicht gefährlicher sein als ein Spaziergang im Freien und genau wie bei einem Spaziergang würde man ja nicht 24h im gespiegelten UVB sein. Behalte deinen Stuss für dich und schalte dein Hirn ein bevor du schreibst.

Ernst