moin, zusammen,
nachdem Google & Co. sowie alle einschlägig berüchtigten Quellen mich nicht weiter geführt haben: Weis jemand, wo es M2-Sicherungsmuttern in größeren Mengen zu kleinen Preisen gibt?
Ich dachte so an 1000 Stück fürs erste.
Gruß Hajo
moin, zusammen,
nachdem Google & Co. sowie alle einschlägig berüchtigten Quellen mich nicht weiter geführt haben: Weis jemand, wo es M2-Sicherungsmuttern in größeren Mengen zu kleinen Preisen gibt?
Ich dachte so an 1000 Stück fürs erste.
Gruß Hajo
Hajo Giegerich spoke thusly:
Ob das günstig ist, mußt Du selbst entscheiden. :-)
Vielleicht läßt sich ja von denen jemand auf Verhandlungen über Mengenrabatt ein.
Außerdem noch
HTH,
Sebastian
Hajo Giegerich schrieb im Newsbeitrag:
Hallo!
Sorry, ABER wofür braucht mal so viel?
Wenn ich Modelle mit Blei auswiegen muß nehme ich die billigern Bleikugeln. :-)
CU Stefan
Stefan Hundler schrieb im Newsbeitrag:
PS: Wie wär's mit z.B. denen hier:
CU Stefan
Hi Sebastian
Böllhoff ist m.W. nach Hersteller. Macht viel 'besonderes' Zeug, wie außen mit Plastik umspritzte Muttern.
Ich befürchte aber, daß 1000er Stückzahlen für die nicht wirklich reizvoll sind, da zu müssen es wohl noch so 2, 3 Größenordnungen mehr sein pro Jahr ;-)
Bis dann, Tilmann
guckst Du hier:
Da nehm ich die auch :)
Gruß Hajo
Das sind so die üblichen Verdächtigen zu den üblichen Preisen. M2 Sicherungsmuttern sind vorgeblich schwer zu fertigen, weil wohl der Sicherungsring gern rausspringt, das sei bei den großen nicht so. Deswegen ist da auch das Preisgefälle rapide. In M3 kriegste die nachgeworfen und kosten nur noch einen Bruchteil.
Den Modellbauschrauben.de kannte ich noch nicht, den fräg ich noch mal. Danke jedenfalls.
Gruß Hajo
Tausenderweise sind großhandelsübliche Mengen ... bei Herstellern fängts meist erst bei 10.000 an ;-(
Gruß Hajo
Hallo Hajo,
schon wieder so Seiten, die mit älterne Netscapes nur eine weiße Fläche zeigen.
Gruß Dieter
Dieter Brueggemann schrieb im Newsbeitrag:
Sorry, aber dies ist kein Maßstab ... Ich bin selber mehrfacher Webmaster und kann aus leidlicher Erfahrung sagen wie schwer es ist, Seiten zu schreiben die unter den meisten Browsern wie gewollt darstellbar sind.
Dabei ist es gar nicht so schwer Seiten zu entwerfen die 100% dem HTML-Standard entsprechen. Nur eben nicht jeden Browser (hallo NC 4.73 ...) versteht dies auch wirklich.
Netscape hat versucht eine Spezielle Form von CSS mit der oben genannten Browserversion in den Markt zu drücken. Die Folgen spüre ich noch heute. Errormeldungen in den Logs .... maulende User usw.
Es tut mir leid, aber in meinem Fall werde ich auf die 2,1% der User, mit NS
4.7x, keine Rücksicht mehr nehmen. Es liegt an jedem selber mal etwas aktuelleres zu verwenden. Genügend Alternativen gibt es.Meine neueren Seiten sind zu reinen Text-Browsern kompatibel und man könnte sie sogar auf dem Handy lesen. NC-Krücken werde ich nicht mehr schreiben.
CU Stefan
Du hast recht, da fehlt irgendwo ein Ende Table-Tag, danke für den Hinweis. (Fast) alle anderen auf der Seite gehen aber zumindest mit meinem Netscape 4.7
Gruß Hajo
in dem Fall wars einfach ein blöder Fehler!
oh ja!
und nicht jeder stellt sie irgendwie vernünftig dar.
Kommt immer drauf an, was man schreibt. Ich verzichte bislang immer noch auf CSS, dafür sind die Seiten oft mit sinnloses Tags belegt, weil meine merkwürdige Mischung aus Anspruch (HTML-Proggen) und Faulheit (Frontplatsch nehmen) noch nicht 100% richtige Ergebnisse bringt.
Gruß Hajo
Hajo Giegerich schrieb:
Hier in München ist "die" Adresse der Preisinger am Viktualienmarkt.
Gruß, Stefan
werde mir den aber mal merken, denn zöllige Schrauben gips auch nicht überall.
Danke an alle Unterstützer hier und
Gruß Ha*verschraubt*jo
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required