Oktokopter

Der fliegt bei uns auf dem Platz. Mit GPS, Höhensensor usw.

Gruß Bernd

Manfred D. schrieb:

Auf unserer Indoor-Show vor ein paar Tagen flog sop einer, ja. Ist ungefähr so aufregend wie ein vierdecker ;) Also ich sehe den Vorteil gegenüber dem Quadcopter nicht so wirklich. Ausser das "theoretisch" bis zu drei Motoren ausfallen dürfen, wenn es denn die richtigen sind ;) Sagte zumindest der Pilot. Warum aber nicht auch 4 ausfallen dürfen, ist mir nicht klar. Ist aber nicht so wichtig ;)

- Oliver

Servus Manfred! ;-)

Manfred D. schrieb:

Nicht wirklich, hab "nur" ein "normales" UAVP. Willstes haben? Bei mir hängt's nur rum.

Bei korrekter Antriebsauslegung erschliesst es sich mir nicht, warum man acht Rotoren brauchen sollte. Das Argument der nicht verfügbaren leichten Propeller für größere Antriebsleistungen zählt imho nicht, weil ein kräftigerer Motor auch einen schwereren Prop angemessen schnell beschleunigen kann.

Aber die Jungs aus der Fraktion "Je mehr Rotoren, desto mehr Mercedes- stern" ;-) haben da ihre eigenen Vorstellungen.

Lötmichel, Dein Einsatz!

cu/2,

Rüdiger

Ruediger Zoll schrieb:

Bin zwar nicht wirklich angesprochen, gefällt mir aber gut.

Sind nur Drehsensoren drinn, oder? Lebt das Projekt noch, also kann man noch erweitern? Was willste denn haben?

Gruß,

- Oliver

Oliver Varoß schrieb:

Diese Fragen habe ich mir selbst beantwortet ;)

- Oliver

Servus Oliver! ;-)

Oliver Varoß schrieb:

Standard-Ausbau, also ohne Kompass- und Baro-Sensor. Was ich dafür haben will, sage ich Dir, wenn Du Dir noch dreimal überlegt hast, dass speziell Dir sowas schnell langweilig werden wird, wenn Du nicht vorhast, damit Fotos oder Videos zu erstellen.

cu/2,

Rüdiger

Ruediger Zoll schrieb:

Ich will damit Copterball spielen, das ist lustig ;)

Allerdings kann ich mir das wohl nicht wirklich leisten derzeit. Aber fragen kann man ja mal ;)

Wie flott läßt sich das Gerät denn Fliegen? Ich denke, Du wirst es nicht allzu träge abgestimmt haben, oder?

Wieso hast Du die Propeller gekürzt und nicht stattdessen langsamere aber kräftigere Motoren genommen?

- Oliver

Servus Oliver! ;-)

Oliver Varoß schrieb:

Hrhr.

Nee, aufgrund der geringen Größe und des Gewichts ist es wieselig.

Zu der Zeit gab es noch keine 8er li-re-Props, ich wollte aber unbedingt die Combo YGE12-Flyware220 verwenden, weil ich von denen die genaue Leistungsfähigkeit wusste und ausserdem bei Nichtgefallen die vier Antriebsstränge in Shockies o.ä. weiterverwenden kann. Nach etwas Nach- denken möchte ich jetzt auch so verfahren und hätte gerne noch 2/3 des Anschaffungspreises für die bestückte Platine mit drei Kreiseln, einem Linearsensor, ACT-6K-35MHz-Rx und dem Chassis, ohne die vier Antriebs- stränge (neu ca. je 90Euro) inkl. Verpackung 190 Euro. Das Programmier- kabel, die schweineteuren 6-Kant-Metallpropaufnahmen und was ich sonst noch dazu habe (Kleinteile, Props)lege ich bei.

cu/2,

Rüdiger

Ruediger Zoll schrieb:

Yo, die 220er sind zwar nicht billig aber wirklich gut, ja. Ich würde wohl irgendwas asiatisches reintun.

Hört sich fair an. Empfänger bräuchte ich aber nicht. Du vermutlich auch nicht mehr ;)

- Oliver

Ruediger Zoll schrieb:

Ich such mir mal die Antriebsstränge raus.

Du hattest 220-1300er. Die erscheinen mir nicht sooo günstug gewählt (sorry), 30gr. aber dabei nur etwa 50W? Bester eta so um die 2A.

Würde wohl eher etwas schärferes nehmen mit höherer Steifigkeit. Aber nicht so leicht in dem Drehzahlbereich.

1800er sind wohl zu kräftig für 3S? Sonst würden mir die hier ganz gut gefallen:

Da bräuchte ich dann 7x4 oder 7x3,5 - gibt es vermutlich nicht linkslaufend? Sehe ich das zu naiv, wenn ich den Quad mit ca. 800gr. AUW gleichsetze mit 4 etwas übergewichtigen Schokies? ;)

... deutlich später ...

Nachdem ich nun durch bin durch die Auswahl bei Hobbyking, verstehe ich, warum Du einen eher "schlappen" Motor genommen hast, in der Größe und für 3S gibt es kaum was "starkes", die sind dann eher für 2S. Aber es sollte schon 3S sein, will nicht wieder neue Akku kaufen. Hmm.

Jetzt informier ich mich mal über die nötigen Props. Ich will kleinen Druchmesser, soll ja sehr wendig werden, wie gesagt zum Copterballspielen .)

Man will ja auf alle Fälle GWS-Props, weil APC sind zu schwer und beschleunigen zu langsam, oder sehe ich das falsch? Das ist zumidnest meine Erfahrung mit Schockies, die sind zu träge auf Gas wenn man einen APC SF Prop draufschraubt. Und das sollte für einen Quad ja noch viel relevanter sein als für einen Schocky.

- Oliver

Ruediger Zoll schrieb:

Was macht denn der Linearsensor? Ich nehma zwar an Bewegung, aber dann würde ich drei oder zumindest zwei erwarten? Oder wirkt so ein Sensor auf mehrere Achsen?

Gruß,.

- Oliver

Servus Oliver! ;-)

Oliver Varoß schrieb:

Nee, ich mag ihn auch nicht ausbauen ;-)

cu/2,

Rüdiger

Servus Oliver! ;-)

Oliver Varoß schrieb:

50W? 120 - 150W! 8x4,5 gips in li-re z. Bsp. bei lipoly.de. [viele Fragen]

Ich will das Ding nur verkaufen, keinen Support leisten, sonst lass ich das Teil lieber an der Wand hängen.

;-),

Rüdiger

Servus Oliver!

Oliver Varoß schrieb:

Es ist ein 3-Achsen LiS. Der stellt das Teil nach einer Steuerbewegung wieder gerade in den Raum.

cu/2,

Rüdiger

Ruediger Zoll schrieb:

Was sind denn "EPP" Props? Noch nie gehört.

Fauler Kerl. Du willst wohl die Group nicht zumüllen mit Deiner gesammelten Weisheit? Aber kein Problem, ich les mich gerade ein.

Hast Du die untere Hälfte der Kugel noch?`Will gerne eine ohne Loch ;)

- Oliver

Servus Oliver,

Oliver Varoß schrieb:

GWS-Clones, halt in links-rechts erhältlich.

Kein Ahnung, könnte sein.

cu/2,

Rüdiger

Ruediger Zoll schrieb:

Mit Clones habe ich ganz schlechte Erfahrungen. Habe da mal 10 Stück bei RC-Kuban gekauft, die waren zwar schön leuchtgelb aber völlig unbrauchbar weil schwer wie Blei ;) Kein Vorwurf, kann Patrick ja nix dafür.

- Oliver

Servus Oliver,

Oliver Varoß schrieb:

Die EPP taugen.

cu/2,

Rüdiger