ich bin mal wieder dabei, unser Fesselballonprojekt zu erweitern. Jetzt geht es darum, die Wettersonde durch einen konventionellen GPS-Empfänger zu ersetzen und die GPS-Daten aus der seriellen Schnittstelle zum Boden zu funken. Die Reichweite sollte so ca. bei
1000m liegen. Eine Zulassung wäre für lokale Tests in Deutschland ganz nett, muss aber nicht sein, da es in der argentinischen Pampa eh keinen interessiert (bzw. was hier zugelassen ist, ist es dort noch lange nicht). Gibt es irgendwelche Erfahrungen/Empfehlungen zu sowas?
Tschau
Kai
Didn't find your answer? Ask the community — no account required.
G
Geerd Freiheim
Ich denke für den Zweck empfehlen sich "ISM-Module". Die Dinger sind klein, leicht und günstig (oft leider auch billich...) und, zumindest in der EU, allgemein zugelassen.
Allerdings würde ich nicht die 'üblichen' ISM-Module bei 433,92MHz verwenden, denn die Frequenz ist hoffnungslos überlaufen und gehört zur primären Nutzung dem Amateurfunk. Wenn die Jungs ganz normal, auch in ein paar km Entfernung, auf der Frequenz arbeiten denn hat sich das mit Deiner Datenübertragung erledigt :-)
Ich würde ein Modul im "oberen" ISM-Band bei 868MHz nehmen. Dieses Band ist noch halbwegs sauber und die Module sind gut erhältlich. Außerdem tät ich mir ein FM-Modul zulegen. Schau mal beispielsweise beim großen C nach 190023 und Konsorten.
Die Dinger können ein NF-Band bis 10kHz übertragen. Da das GPS vermutlich normales NMEA mit 4k8 liefert solltest Du dieses Signal direkt auf den Modulationseingang des Sendemodules geben können. Eventuell noch einen Spannungsteiler zur Anpassung vorschalten, das dürfte aber aus dem Datenblatt ersichtlich sein. Empfängerseitig wird das Signal etwas verschliffen sein, das kriegst Du aber mit einem einfachen Schmitt-Trigger aus der 40xx Reihe wieder auf die Reihe. Vielleicht hat aber der Empfänger sogar einen Digitalausgang und macht das selber :-)
Wenn das alles klappt, dann hast Du am Ende der Übertragungsstrecke wieder genau das selbe Signal wie am Ausgang des GPS-Modules. Um damit
100% betriebssicher auf eine RS232 Schnittstelle eines PCs zu können solltest Du noch einen Pegelwandler (MAX 202 o.ä.) investieren.
Gruß Geerd
K
Kai Daumiller
Hallo Geerd,
vielen Dank, das Stichwort "ISM" hat mir schon deutlich weitergeholfen.
Tschau
Kai
Join the Discussion
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Didn't find your answer?
Ask the community — no account required
Report Content
You are reporting this content to the moderators. They will look at it
ASAP.