Salve.... vorrei porre alcune critiche che spero siano costruttive, ma credo di si visto lo spirito del buon Cesare De Robertis che ha sempre detto di essere mentalmente aperto e lo ha anche dimostrato non poche volte!!
Graficamente il giornale risulta simpatico, carta di buona qualità, stampato bene e impaginato come si deve.... la mia critica si rivolge solo a qualche piccola "imperfezione" e, a mio avviso, ad una grave mancanza...
L'editoriale è il contatto con i lettori, d'accordo. Ma perchè lamentarsi sempre di come evolve il mondo del modellismo (o spesso aerogiocattolismo come dice Cesare)? Non vi sono altre tematiche che non possano essere affrontate senza lamentarsi ? D'accordo, ci sono molte cose che non vanno bene, ma ogni tanto sarebbe pure carino esaltare le cose che, stranamente, vanno a dovere! ;-)
Nell'ultimo numero trovo il progettino dello Stuka.... bello! Peccato che (come tutti gli altri) siano ELETTRICI. Ma è mai possibile che nel mio abbonamento l'unico progetto per scoppio che abbia visto è quello di Alberto Santillo, dello Zero? Oltretutto se voglio uno Zero vado a rompergli le scatole a casa, al buon Alberto! ;-)
Bella la rubrica storica: bene così. E' bellissimo vedere come eravamo, e soprattutto come ci si cimentava una volta in nuove idee ed esperimenti folli!
Ottima la rubrica: attività dei gruppi... serve a far conoscere le iniziative!! Buona anche questa!
Per il resto il giornale trascorre senza problemi... articolo sul volo silenzioso (alianti), articolo sulla teoria e sulle trovate dell'aeronautica (interessantissimo) ma forse nell'ultimo numero un pò troppo lungo... 2 puntate no?
Articolo sul monadiale F3A e vabbè... con lunga parentesi sugli elettrici (sempre in mezzo)... forse un pò troppo fare una parentesi sull'elettrico. Abbiamo capito che si sta affermando, ma mi sembra calcare un pò troppo la mano!!
Picchiatello elettrico, F86 elettrico.... teoria sul CLARK Y (interessante ma forse bastava già l'ala oscillante x questo numero)... ed infine "Il graffio di soufflè"... amo i gatti, ma fare un'appendice dell'editoriale secondo me non era il caso.... se nell'aeromodellismo tira aria fetida, che bisogno c'è di farla respirare a tutti? Una volta detto, stop!
Articolo su un altro elettrico "LILLO" ma questo più interessante, idea delle macchinine dei cinesini vabbè questo proprio passi...
FLAP 36B altro elettrico.... i motori a scoppio li buttiamo tutti nel gabinetto?
Sia ben chiaro, non è una critica distruttiva..... io trovo solo che si debba ri-equilibrare la rivista anche per chi ama il volo casinista e sporco dei motori a scoppio. Capisco che la moda è elettrico. Capisco che si sta affermando sempre di più e che molti preferiscono (vuoi perchè novizi vuoi perchè più facili da riparare, smontare, più puliti e forse anche più rilassanti) i modelli elettrici. Capisco che è impossibile accontentare tutti, ma penso pure che sia impossibile dedicare una rivista per il 95% all'elettrico. Altrimenti chiamala Elettromodellismo, per lo meno si capisce meglio! ;-)
Senza rancore, apprezzo il tuo lavoro e l'ho criticato solo dopo 1 anno che ti seguo, spero costruttivamente! Grazie e spero di non aver offeso nessuno! Saluti! Mattia Davide della Rocca