Tania makietka Discus 2,6m czy warto

Loading thread data ...

Witam Strona producenta:

formatting link
ż jestem ciekaw jakości.

Reply to
Paweł Pracki

Właśnie zamówiłem... Zobaczymy co to jest warte :-)

Konrad napisał(a):

Reply to
Patryk Sokół

A tu na dole strony jest filmik tym modelem w roli głównej:

formatting link
Pozdrawiam, Piotr_O.

Reply to
Piotr_O.

bronek napisał(a):

Także przyłączam się do tego pytania. Ostatecznie stwierdziłem, że latanie moim Fantasy 2, mimo że dociążonym (1250 gram) przy wietrze 15 m/s jest możliwe, ale daleko takiemu lataniu do przyjemności (nie wspominając już o kłopotach ze startem w takich warunkach). Powoli zastanawiam się nad jakimś przecinakiem na zbocze, trochę się jeszcze wstrzymuję bo takie wiatry to raczej domena jesieni, ale chyba warto już teraz zacząć się rozglądać za czymś a może nawet już zacząć budowę?

pozdrawiam

Remigiusz Żukowski

Reply to
Remigiusz Zukowski

Ogladalem dzisiaj ten zestaw, gdyz kolega go dostal. Moje opinie:

-kadlub w miare ok. Jakosc typowa dla cm pro tzn z zewnatrz ladnie, w srodku umieszczenie wreg to masakra- szczeliny po 1,5-2mm. Calosc malowana grubo farba.

- skrzydla to porazka- bardzo sztywne do tego profil niemalze CRD. W miare symetrycznie wykonane polowki

- stateczniki bardzo ladnie wykonane. Poziomy niezle wchodzi w kadlub. Tutaj same plusy.

-bagnet do wywalenia od razu- za miekki i krzywy. Poza tym kompletnie nie pasuje do pochwy w skrzydlach i kadlubie (nie wiadomo czy to pochwa czasem nie pasuje do bagnetu. Bagnet jest za maly lub pochwa za duza.).

Reply to
Boogie

Czy to znaczy, ze w formie nie byl kladziony zelkot tylko kadlub byl malowany pozniej?

To, ze sztywne to raczej zaleta. Jak nalezy rozumiec, ze profil jest CRD? Powierzchnia skrzydla pofalowana, nierowna? Bo chyba nie sprawdzales profilu z wzornikiem.

Z tego co pisze producent to bagnet jest weglowy. Ma co prawda nieduza srednice, ale troche mnie to dziwi, ze jest za miekki. To, ze jest troche eleastyczny to raczej normalne.

Pozdrawiam

Darek

Reply to
DJ

No nie do konca wlasnie. Chodzi o to, ze sa po prostu przesztywnione. Skrzydla w szybowcu powinny byc choc troche elastyczne, a sa baaaaardzo sztywne.

Jak nalezy rozumiec, ze profil jest CRD?

W niektorych miejscach wyglada niemal jak depronowy profil czyli plaska plytka od dolu do tego dzwigar i pokryty znow depronem czyli taki trojkat z zaokraglonymi wierzcholkami. W innym miejscu ladny profil. Wiec tez ma zmienny profil na calej rozpietosci :D

Jest bardzo miekki spokojnie moge go wyginac w palcach. Jest stanowczo za elastyczny jak wolisz:D

Reply to
Boogie

A wlasciwie to jakiej jest konstrukcji skrzydlo? Myslalem, ze jest to styropian kryty balsa, ale teraz mam watpliwosci. I jak generalnie oceniasz wykonanie tego modelu? Czy na pierwszy rzut oka sa widoczne niedociagniecia czy widac to przy dokladniejszych ogledzinach? Czy niedorobki sa na tyle duze, ze nie warto go kupowac pomimo niskiej ceny?

Pozdrawiam

Darek

Reply to
DJ

Cześć,

czytając ten opis modelu sądzę, że to ten sam "model" co tu:

formatting link
Nawet zważywszy różnicę cen, nie jest wart złamanego grosza. Miałem "to coś" w ręku na targach w Hamburgu. Naprawdę wyjątkowy bubel i to pod każdym względem. Nawet 300 złotych powinno być szkoda wyrzucić...

Zaznaczam - o ile to ten sam model!

Pozdrawiam Piotr

PS. Przypominam o zapisach na Zar i do Bezmiechowej! Szczegóły na mojej stronie.

formatting link

Reply to
Piotrp_de

PolyTech Forum website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.