alimentation à découpage + téléphone

Bonjour,
Mon t=E9l=E9phone DECT dernier cri est livr=E9 avec un transformateur
torique ! Cette technique consommatrice est d=E9pass=E9e. Pensez vous que
je puisse le remplacer par une alimentation =E9lectronique =E0 d=E9coupage
d'un chargeur de t=E9l=E9phone mobile ?
Reply to
tran_boraras
Loading thread data ...
tran_boraras a écrit :
pas sur, mais alors pas sur du tout que ca consomme moins ....
maintenant pour le remplacement, je n'y vois pas de soucis.
Reply to
Rufus Larondelle
C'est vrai que le rendement d'un bon transfo torique vs alim. a découpage doit être a peu pret équivalent, tout dépens comment est la régulation continue après le transfo .....mais est ce bien un transfo torique a cette puissance, jamais vu, généralement on tombe sur des transfos classique type chaufferette made in RPC.
Maintenant on peu considérer que l'alim a decoupage non PFC va causer des pertes en ligne et en production beaucoup plus importante que le transfo ( présence d'harmoniques )
Donc bilan global ..... a voir
Moi avoir téléphone a ficelle ....... consommation 0watt mais moi crier très fort ;>)
JP
Reply to
JP
JP a écrit :
Je pensais que ça consomme moins puisque ça chauffe moins (d'après mes observations) donc moins de perte calorique donc l'nrj électrique est transmise avec moins de perte dans la transformation et le redressement .. Non ?
Reply to
artis sideley
C'est bien cela, je pinaillai . Un torique a bien meilleur rendement qu'un transfo normal (mais comme dit precedement comme ils sont cher a fabriquer ce n'est certainement pas ton cas ) et la on peut effectivement se poser la question sur le bilan énergétique des deux solutions. Mais dans la majorité des cas une alim a découpage aura un rendement meilleur et je ne parle pas du poids.
Si on rentre un peu plus dans le détail de ton alim ( amha elle est conçue comme cela ) tu a les pertes dans le transfo ( 5 a 10% ) plus les pertes dans le pont de diode ( on va négliger ) plus les pertes dans la régulation série et la on atteint les sommets ( 20 % ) ( en gros on fait chuter la tension en aval pour avoir sa bonne valeur et on dissipe le tout en chaleur comme pourrait le faire une résistance ) .
Sinon ton raisonnement est le bon, dans un système passant comme celui ci : L'énergie absorbée = énergie fournie ( dans ton téléphone ou autre ) + énergie utilisée en interne Comme ton alim n'a pas de puissance mécanique( ventilateurs, vibrations, ....) ni lumineuse ( il pourrait y avoir un voyant ) mais dégage de la chaleur on pourrait facilement connaître son rendement
Reply to
JP

PolyTech Forum website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.