appareils électriques et chauffage

"Claude" a écrit dans le message de news:476a8643$0$14454$ snipped-for-privacy@news.free.fr...

Pas forcé, j'ai eu cela sur un radiant piloté par graduateur avec vibrations de la plaque de chauffe, a une certaine puissance de chauffe il y avait résonance et cela s'entendait fort bien ( a propos les vibrations étaient dues a des effets magnétiques )

Mais comme le disaient certains nous sommes dans le domaine de la sodomisation de diptères ;>)

alimentations dont le rendement est loin d'être fameux !

Le rendement d'une alim a découpage tourne aux alentours de 90/95 % ....... ce n'est pas si mal

consommation : avec toute la lumière émise on va pouvoir se chauffer à moitié prix. Pourquoi personne n'y a jamais pensé ?

C'est rigolo cette idée de se chauffer avec éclairage, c'est la mode en ce moment. C'est peut être la solution, bref j'oublie le chauffage basse température au sol et je monte mes "grilles-pains" au plafond ......... ;>)

"JP" a écrit dans le message de news:

A installer de préférence dans la chambre.

C'est ce que j'ai fais dans ma cuisine avec un plafond rayonnant. Cordialement

Je suis d'accord avec StefJM. D'ailleurs de moins en moins de fabricants de radiateurs dits "à inertie" ou "à chaleur douce" clament "l'économie d'énergie : même électricité coupée, ça chauffe encore". J'ai envoyé plusieurs e-mails à des fabricants qui annonçait l'économie réalisée, pour qu'ils me l'expliquent et que j'en fasse profiter mes chers élèves, mais je n'ai jamais eu de réponse (ni par mail, ni par téléphone...même après relance...je dois être fiché !).

"StefJM" a écrit dans le message de news: fkdae3$jnt$ snipped-for-privacy@news.grenet.fr...

Tou a fait d'accord, pas de pinaillage, toute l'énergie de veille n'est pas transformée en chaleur, une grosse partie est absorbée justement par la fonction veille (hors certains cas devenus rares)

A moin de loger dans une maison passive, voire à énergie positive, il n'est pas nécessaire de tenir compte de ces valeurs, et il est préférable de tout couper (sauf les appareils qui ont une mémoire par pile : répondeur, radio réveil, ..) car là l'impact écologique de l'usage des piles est plus important que la conso de veille des appareils.

Espérant avoir répondu simplement

A +

Lo

"Claude" a écrit dans le message de news:476a2f3f$0$20389$ snipped-for-privacy@news.free.fr...

Les appareils en vieille sont , ils existent ils fournissent n calories ! mettre une pac c'est mieux , mais il faut investir dans une pac et ca n'enlèvera pas les appareils en vieille , qui produiront leurs calories !!!

Lo a écrit :

Votre remarque serait plus convaincante avec une explication :-)

Lo a écrit :

?? donc selon toi, une fonction veille ca mange de l'energie qui n'est pas ensuite restituée en chaleur ....

Si tu chauffe à l'électritée, tu peut laisser toutes les veilles que tu veux, ca te coute pas un sous... mais il faut les couper lorsque tu coupe le chauffage!

Claude

Lo a écrit :

J'y crois pas; j'hallucine; je rêve; pincez-moi!!!

La part *utile* de l'énergie de veille d'un appareil, c'est peanuts! On peut dire que *TOUTE* l'énergie de veille se retrouve en chaleur dans la pièce.

Sur les 500W (700W) d'un PC de gamer allumé, quelle est la part qui ne se retrouve pas en chauffage au cul des ventilateurs?

Même question dans le cas de la veille. (faudrait que je mesure la conso du mien en veille tient...)

Dans ce cas, les accus, c'est pas mal non plus, même s'il faut les charger et que là aussi, ça chauffe.

Simple mais pas tout juste! ;-)

Tatoche a écrit :

Bah, tu sais ce qu'on dit? Celui qui sait faire, fait. Celui qui ne sait pas faire, enseigne. Celui qui ne sait pas enseigner, inspecte. Celui qui ne sait pas inspecter, devient ministre de l'éducation...

Tu ferais un mauvais commercial en vendeur de radiateurs! ;-)

"JP" a écrit dans le message de news:476ac05c$0$30481$ snipped-for-privacy@news.free.fr...

"JP" a écrit dans le message de news:476ac05b$0$30481$ snipped-for-privacy@news.free.fr...

Toutafé ;-) [mode tetracapilloctomie = on] Mais la résonnance, si elle s'entend bien dans la pièce et pas dans celle d'à côté, l'énergie acoustique se transforme en chaleur sur les murs et objets de la pièce ! [mode tetracapilloctomie = off] Bien cordialement. Max

"Lo" a écrit dans le message de news:fkej5p$6i0$ snipped-for-privacy@news.tiscali.fr...

connaissances

Arrivé à ce stade des connaissances basiques de la physique exposées dans ce fil, il ne me reste qu'à tirer l'échelle et à laisser tomber :-( Désespèrant. Max.

Je crois que j'aurais été mauvais commercial en tout d'ailleurs ! Cela dit, j'aime bien aller "aux sources" (càd voir directement chez les fabricants) plutôt que puiser dans les bouquins (aussi bons soient-ils), ne serait-ce que pour connaître la pratique. Et là...c'est le drame...

Tatoche a écrit :

Ils ont leurs secrets de fabrication. Ce sont des industriels, eux. Ils ont les pieds sur terre.

Ils faut vendre...

etc...

Ouais..., mais je ne demandais pas "comment ils fabriquaient" mais le principe de l'économie d'énergie réalisée. S'ils m'avaient expliqué, j'aurais pu en faire part à mes élèves (ça leur aurait fait de la pub) mais comme je n'ai aucune réponse, je prends le site Web que je présente à mes élèves (à titre d'exercice) et je leur demande d'analyser ce qui est raconté sur le site web en matière d'économie d'énergie...ça leur fait finalement de la contre-pub (bon je sais, certains diront : "l'essentiel est qu'on en parle"...pas sûr car je présente plusieurs sites web à mes élèves...)

"Joëlle" a écrit

La question était : est-ce équivalent ? Ma réponse est oui si on a des convecteurs électriques, non si on a une pompe à chaleur. Point. Claude