disjoncteurs diff en serie

Bonsoir

============================= Ce montage n'est pas interdit, il n'a pas d'intérêt, puisqu'il n'y pas de sélectivité. L'inconvénient c'est que, en cas de défaut (diff) les deux diff 30mA risquent de sauter, voir si plus sensible c'est le plus loin (celui de la maison) qui sautera.

Michel

Merci. Dominique "Michel08" a écrit dans le message de news:

43d908e8$0$26811$ snipped-for-privacy@news.free.fr...

elle l'interdit ou ? coté securité en tout cas pas de probleme c'est surprotégé, l'inconvenient c'est qu'en cas de fuite tu devra aller reenclancher à la maison, il aurais mieu vallu juste une protection courant adaptée à la ligne au tgbt et protéger en 30mA dans le divisionnaire, et encore juste ce qui le nécéssite. En clair tu vire le diff cote maison pour le remplacer par un disj adapté au cable A+

Bonsoir

Bon ok la norme n'interdit pas le montage. Un copain m'a soutenu que c'etait interdit! En revanche si je ne protége pas par disjonct. diff mon cable qui va de la maison a la dependance ne suis-je pas "hors norme" ?

Dominique

"Olivier B." a écrit dans le message de news: snipped-for-privacy@4ax.com...

======================== Il n'est pas protégé par le 500mA du disjoncteur de branchement ?

Michel

Bonjour

le plus simple est :

- au départ de votre câble, donc de votre maison, mettre un disjoncteur différentiel, le calibre du disjoncteur étant fonction de la section des conducteurs. Dans votre logis, ne mettre que des disjoncteurs, dont le calibre dépend aussi de la section des conducteurs alimentant les différents circuits

cd a écrit :

ce phorhum devient vraiment le dépotoir de la 15-cent et du 30 milli !

OK merci à tous. En ce qui concerne les disj. le cable qui alimente la dependance est du 5 brins en 6^2 et les disjonct. est un 40A ce qui est surdimensionné car actuellement j'ai 15A/phase et dans l'avenir j'aurai 30A/phase. Ai-je le droit de passer des cables pour alimenter des dependances en ne me reliant en amont que sur le disjoncteur de 500 mA d'EDF? Bien cordialement. Dominique

"David CROCHET" a écrit dans le message de news: 43d92772$0$1371$ snipped-for-privacy@news.free.fr...

Désolé je sais bien que l'electrotechnique ne se limite pas a ça mais je n'ai pas trouvé le forum "je renove ma maison en electricité" et dans les bouquins de bricolage on t'apprend la loi d'Ohm et comment brancher une phase et un neutre alors... Désolé encore pour les puristes! Cordialement. Dominique "Itacurubi" a écrit dans le message de news:

43d931e5$0$29521$ snipped-for-privacy@news.free.fr...

Le Thu, 26 Jan 2006 20:49:53 +0100, David CROCHET a écrit dans :

Bonsoir, au départ du tableau, il aurait peut-être mieux valu mettre un disjoncteur différentiel "intermédiaire", genre 100 ou 300 mA, mais en courbe B pour le magnétique. Et laisser un différentiel de 30 mA à l'arrivée générale du "cabanon". Amicalement, Michel

il est obligatoirement protégé en 500mA (max) par le diff general, l'utilité d'une protection diff intermediaire au depart (genre 300mA) permettrait de gagner en selectivité en cas de defaut non franc *sur le cable* autant dire inutile s'il est correctement protégé, de toute maniere en cas de defaut franc (genre agression physique) faut pas se leurer le diff de tete descendra aussi alors ...

OK Merci encore à tous. Je vois mieux maintenant ce qui me reste à faire. Bien cordialement. Dominique "Michel MARTIN" a écrit dans le message de news: 1qquk53qgxpej$. snipped-for-privacy@40tude.net...

"Itacurubi" a écrit

Pourquoi tant de haine ? Tout le monde n'a pas la C15-100 sur ses étagères (ou en CD-ROM). De plus, c'est copieux à lire, en fait assez pénible. Et pas toujours d'une logique évidente car certaines obligations résultent visiblement d'un lobbying réussi des fabricants d'appareillage. Claude

Oui visiblement c'est pas la science qui oriente la norme... Dominique "Claude" a écrit dans le message de news:

43da311f$0$393$ snipped-for-privacy@news.free.fr...

Bonjour

Non, interdit

Bonjour

Ha bon, en parlant de la NF C 15-100 et des dispositifs différentiels, je suis hors charte ?

cd a écrit :

1024 scuzes .

Mais il est un fait : c'est toujours les mêmes questions répétées sur le

30 mA, les prises de terre avec les mêmes réponses , les mêmes incompréhensions et les mêmes explications .... à force ça lasse !

Manque de bol tu était le unième qui a fait débordé le vase ( et je ne suis pas de Soissons ! ) . En ces temps où l'on paye ( libéralisme obligeant ) , tout est breveté même le pipi du quidam ! , et nul n'est sensé ignorer la loi ! . Sauf qu'une "norme" n'est pas une loi par contre le décret qui l'impose à force de loi. Ce subtil artifice fait que pour connaître la norme il faut payer des droits d'auteurs , les auteurs de la norme EUX ne payent aucun droit sur tous les principes physiques qu'ils exploitent ... ! Ils sont par contre "sponsorisés" ( du verbe se faire mettre profond ) par pas mal de requins qui peuvent jouer du violon sur la corde sensible de la sécurité par exemple .

j'affirme qu'un disjoncteur différentiel de 1 A avec une prise de terre ad hoc rends le même service qu'un diff de 30 mA avec sa prise de terre ad hoc . Et paf tu vas avoir tous les normeux qui vont citer des paragraphes entiers de textes legislotechniques sans avoir dans leur cartons la moindre piste pour commencer un début d'explication du pourquoi et du comment.

Qu'est ce qui t'intérresse vraiment ? être un tantinet protégé ? comprendre comment fonctionnent toutes ces protections , quelles en sont les limites ?

Ou alors quels textes reglementaires technicolegistes dois-tu appliquer mêmes s'ils sont absurdes vu que d'un coté scientifique ils ne font reférence à rien et ce sont des textes cachés ( payants ) ( surement pour ne pas montrer le vide technique de ces textes ! )

David CROCHET a écrit :

non simplement c'est lassant ! d'autant plus que tu écrit et réecrit les mêmes choses !

et personne ne veut les comprendre ! sauf les electracks mais eux se taisent ... ça ne les interresse pas ou plus ? ! ou alors ils en on trop bu ?

Claude a écrit :

voir post ci dessus

effectivement , mais ca serait assez "terroriste" de la mettre en ligne ! l'AFNOR se ferait un plaisir d'intenter un proces pour un texte sans queue ni tête ! mais payant ... payes ! (libéralisme obligeant)

je vois que tu as tout compris :-))