la coupure du 1er février: de la com d'écolo

Bonjour,
La fameuse coupure du 1er février me paraît être une absurdité sur le
plan énergétique.
En effet, les lampes à incandescence, qui représentent 98% de nos
sources d'éclairage domestiques, dissipent l'essentiel de leur énergie
dans nos logements et participent donc au chauffage de ces derniers.
Lors d'une coupure d'éclairage, les thermostats qui régulent la
température de nos logements ne manqueront pas de déceler un léger
déficit qui sera immédiatement compensé par une légère augmentation du
rapport cyclique de fonctionnement des radiateurs électriques ou
d'allumage de la chaudière à fuel.
Il n'en serait pas de même au mois de juillet où il serait possible de
communiquer sur le thème >. A condition bien sûr de ne pas être
équipé de climatiseur....
En bref la coupure du 1er février ne repose à mes yeux sur aucune base
scientifique sérieuse, c'est de la pure com d'écolo.
Reply to
osiris
Loading thread data ...
"osiris" a écrit dans le message de news: 45c30904$0$27414$ snipped-for-privacy@news.orange.fr... | Bonjour, | | La fameuse coupure du 1er février me paraît être une absurdité sur le | plan énergétique. | | En effet, les lampes à incandescence, qui représentent 98% de nos | sources d'éclairage domestiques, dissipent l'essentiel de leur énergie | dans nos logements et participent donc au chauffage de ces derniers. | Lors d'une coupure d'éclairage, les thermostats qui régulent la | température de nos logements ne manqueront pas de déceler un léger | déficit qui sera immédiatement compensé par une légère augmentation du | rapport cyclique de fonctionnement des radiateurs électriques ou | d'allumage de la chaudière à fuel. | | Il n'en serait pas de même au mois de juillet où il serait possible de | communiquer sur le thème >. A condition bien sûr de ne pas être | équipé de climatiseur.... | | En bref la coupure du 1er février ne repose à mes yeux sur aucune base | scientifique sérieuse, c'est de la pure com d'écolo.
Exact. Peu judicieux d'avoir fait ça en hiver, mais de toute façon, cela serait resté une broutille. Pour les écolos, il s'agissait de "faire prendre conscience" du problème par "les gens". La conclusion logique, c'est que les gens dont toi et moi faisons partie, seraient trop cons pour le comprendre seuls, sans les effets de manche écolos. Autrement dit : pub et démagogie.
Reply to
François Guillet
"François Guillet" a écrit dans le message de news: 45c3735b$0$26710$ snipped-for-privacy@news.free.fr...
Bonsoir* Je ne crois pas non plus que cela puisse avoir le moindre impact sur notre façon de vivre. Pour preuve .Les journées sans voitures ,les journée sans cigarettes et autre conneries de ce genre . Sauf de la propaguande électorale omme de faire une campagne que dont on ne parle plus pour inciter les grnts à allez voter.Je ne vois rien de tres sérieux. Pierre
Reply to
pierre
je suis étonné que certains puissent penser qu'il s'agissait d'économiser de l'energie, c'est preuve qu'il y a encore du chemin à faire, il s'agissait bien évidement de sensibiliser les politiques à l'approche des elections.
Reply to
Olivier B.
Oui, propagande électorale, grands discours pompeux de la part de gens qui sont au pouvoir, n'ont rien fait et ne feront rien.
Et pourtant il y a de nombreuses choses à faire. Par exemple interdire toutes ces lampes, appareils et autres accessoires électriques dont le transformateur externe est toujours sous tension sans aucune raison.
En plus ce n'est vraiment pas pratique.
Philippe RAI
Reply to
Philippe RAI

PolyTech Forum website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.