n'es-tu pas sur que ce soit l'inverse: consommer une puissance pendant un
certain temps est homogene a une energie?
- posted il y a 12 ans
les Italiens ne calculent pas comme nous
Loading thread data ...
- posted il y a 12 ans
"G.T" a écrit dans le message de
news:4b045003$0$1178$ snipped-for-privacy@news.free.fr...
En matière de rigueur...Faut-il être plus royaliste que le roi ???
formatting link
Vincent - posted il y a 12 ans
"alain denis" a écrit dans le message de
news:4b04524b$0$24593$ snipped-for-privacy@news.free.fr...
Je suis sûr que je n'ai pas dit l'inverse de ce que vous dites...
Vincent
Vincent
- posted il y a 12 ans
Salut,
Il n'y a aucune limite. C'est quand même pas de ma faute si on parle de puissance absorbée. (et r=Pu/Pa, avec Pu puissance utile, Pa puissance absorbée)
a+,
Il n'y a aucune limite. C'est quand même pas de ma faute si on parle de puissance absorbée. (et r=Pu/Pa, avec Pu puissance utile, Pa puissance absorbée)
a+,
- posted il y a 12 ans
"G.T" a écrit dans le message de
news:4b0459cf$0$20233$ snipped-for-privacy@news.free.fr...
Vous m'expliquerez le rapport, s'il y en a un.
Vincent
Vincent
- posted il y a 12 ans
Salut,
Je ne suis pas là pour faire cours de vocabulaire... mais habituellement (et c'est ainsi que je l'ai appris) on parle de puissance *absorbée*. Parce que ce qu'on appelle puissance utile, on peut fort bien te l'apprendre comme puissance restituée aussi, ça va nous faire un joli bazar quand il va falloir discuter.
a+,
Je ne suis pas là pour faire cours de vocabulaire... mais habituellement (et c'est ainsi que je l'ai appris) on parle de puissance *absorbée*. Parce que ce qu'on appelle puissance utile, on peut fort bien te l'apprendre comme puissance restituée aussi, ça va nous faire un joli bazar quand il va falloir discuter.
a+,
- posted il y a 12 ans
Vincent Thiernesse a écrit :
oui , en fait dans le livre ou les livres on parle d'échanges à l'instant " t " , donc il n'est pas condanmable de le faire en Puissance . C'est une réalité vu que l'élec n'est pas stockable , il faut " a tout instant" que l'énergie active et réactive consommée et produite soit égales , sinon Paf ! le réseau . *à tout instant* donc on peut parler en puissances !
Maintenant dire qu'un aspirateur "consomme" 1500 W oui pendant une seconde , mais qui utilise un aspirateur pendant une seconde ? suposons que tu ai un disjoncteur de 6 kW ( P = U.I) (et je mets pas la dedans les VA ! ) si tu utilises ton aspirateur 1 seconde ça passe , deux secondes 3000 W , trois secondes ... quatres secondes et paf le DJ Si P = U.I E= U.I.t une différence essentielle !
oui , en fait dans le livre ou les livres on parle d'échanges à l'instant " t " , donc il n'est pas condanmable de le faire en Puissance . C'est une réalité vu que l'élec n'est pas stockable , il faut " a tout instant" que l'énergie active et réactive consommée et produite soit égales , sinon Paf ! le réseau . *à tout instant* donc on peut parler en puissances !
Maintenant dire qu'un aspirateur "consomme" 1500 W oui pendant une seconde , mais qui utilise un aspirateur pendant une seconde ? suposons que tu ai un disjoncteur de 6 kW ( P = U.I) (et je mets pas la dedans les VA ! ) si tu utilises ton aspirateur 1 seconde ça passe , deux secondes 3000 W , trois secondes ... quatres secondes et paf le DJ Si P = U.I E= U.I.t une différence essentielle !
- posted il y a 12 ans
"G.T" a écrit dans le message de
news:4b045c27$0$13467$ snipped-for-privacy@news.free.fr...
Non, ce que je vous demande, c'est dans quel contexte imaginaire vous
m'étalez votre confiture ???
Merci
Vincent
Merci
Vincent
- posted il y a 12 ans
Non, dans ce livre il est question de puissance consommée.
On parlerait donc de puissance consommée aussi bien que d'énergie consommée...c'est en effet troublant et prête à confusion.
A savoir maintenant si le langage lui-même doit donner toutes les clés de la compréhension et être complètement épuré de toute forme d'ambiguïté...absolu auquel vous ne parviendrez jamais.
Maintenant, on peut vivre en bonne intelligence et voir au delà de ce qui peut être une pierre d'achoppement.
@+
Vincent
On parlerait donc de puissance consommée aussi bien que d'énergie consommée...c'est en effet troublant et prête à confusion.
A savoir maintenant si le langage lui-même doit donner toutes les clés de la compréhension et être complètement épuré de toute forme d'ambiguïté...absolu auquel vous ne parviendrez jamais.
Maintenant, on peut vivre en bonne intelligence et voir au delà de ce qui peut être une pierre d'achoppement.
@+
Vincent
- posted il y a 12 ans
On Nov 18, 10:02=A0pm, "Vincent Thiernesse"
Ca t'apprendra =E0 trainer dans des endroits mal fam=E9s ;-)
Ca t'apprendra =E0 trainer dans des endroits mal fam=E9s ;-)
- posted il y a 12 ans
Oui, tiens, je te les laisse un peu, ils sont chauds comme la braise...
Vincent
Vincent
- posted il y a 12 ans
Vincent Thiernesse a écrit :
*à l"instant t* comme le dit GT !
effectivement et si on n'y prends pas garde on tombe vite dans le désastre des mal-unités !
non nous n'y parviendrons jamais , c'est en celà que je dit que mon combat est Don Quichotesque , le fait de dire " kilomètre heure "induit une unité de vitesse chez le pékin moyen qui est allé à l'école et qui sait que la vitesse c'est des km/h .. si on lui parles de kwh il fait kw/h , pourquoi ? Le langage doit être le plus clair possible et donc il faut respecter les règles sinon on peut dire n'importe quoi !
absolument ! et déjà j'apprecie ton geste de te montrer sur ce forum que personne ne fréquente ou presque , même si on est pas d'accord sur tous les points c'est ce qu fait l'intérêt d'un forum !
On va avoir une réaction épidermique de Vocatus ... mais chutt
effectivement et si on n'y prends pas garde on tombe vite dans le désastre des mal-unités !
non nous n'y parviendrons jamais , c'est en celà que je dit que mon combat est Don Quichotesque , le fait de dire " kilomètre heure "induit une unité de vitesse chez le pékin moyen qui est allé à l'école et qui sait que la vitesse c'est des km/h .. si on lui parles de kwh il fait kw/h , pourquoi ? Le langage doit être le plus clair possible et donc il faut respecter les règles sinon on peut dire n'importe quoi !
absolument ! et déjà j'apprecie ton geste de te montrer sur ce forum que personne ne fréquente ou presque , même si on est pas d'accord sur tous les points c'est ce qu fait l'intérêt d'un forum !
On va avoir une réaction épidermique de Vocatus ... mais chutt
- posted il y a 12 ans
On Nov 18, 10:24=A0pm, "Vincent Thiernesse"
Tu ne m'auras pas aussi facilement : je n'ai pas l'intention de me taper la lecture des 64 messages de cette thread !
En g=E9n=E9ral quand il y a une confusion s=E9mantique, autant directement =E9crire les formules : ca met tout le monde d'accord. ( du moins, ceux qui savent les lire )
Tu ne m'auras pas aussi facilement : je n'ai pas l'intention de me taper la lecture des 64 messages de cette thread !
En g=E9n=E9ral quand il y a une confusion s=E9mantique, autant directement =E9crire les formules : ca met tout le monde d'accord. ( du moins, ceux qui savent les lire )
- posted il y a 12 ans
On Nov 18, 10:24 pm, "Vincent Thiernesse"
Tu ne m'auras pas aussi facilement : je n'ai pas l'intention de me taper la lecture des 64 messages de cette thread !
En g=E9n=E9ral quand il y a une confusion s=E9mantique, autant directement =E9crire les formules : ca met tout le monde d'accord. ( du moins, ceux qui savent les lire )
Tu ne m'auras pas aussi facilement : je n'ai pas l'intention de me taper la lecture des 64 messages de cette thread !
En g=E9n=E9ral quand il y a une confusion s=E9mantique, autant directement =E9crire les formules : ca met tout le monde d'accord. ( du moins, ceux qui savent les lire )
- posted il y a 12 ans
Plaît-il ??? Jean-Christophe serait-il schizophrène ou j'ai raté
quelque-chose ?
j'ai eu l'audace de croire que cela n'était pas nécessaire pour une notion aussi simple et j'ai vu tout le monde défiler comme si je ne la comprenais pas.
Vincent
j'ai eu l'audace de croire que cela n'était pas nécessaire pour une notion aussi simple et j'ai vu tout le monde défiler comme si je ne la comprenais pas.
Vincent
- posted il y a 12 ans
"itacurubi" a écrit dans le message de
news:4b046802$0$14718$ snipped-for-privacy@news.free.fr...
Bon, chouette, alors à une prochaîne...pour une discussion plus intéressante
je l'espère.
Vincent
Vincent
- posted il y a 12 ans
OK, c'est une ruse de sioux :)
Bon, laisse tomber et merci pour le geste !!!
Vincent
Bon, laisse tomber et merci pour le geste !!!
Vincent
- posted il y a 12 ans
On Nov 18, 10:33 pm, itacurubi
"Puissance consomm=E9e =E0 l'instant t" ?
Pour qu'il y ait "consommation" de quelque chose, il faut bien qu'il y ait un "transfert" de ce quelque chose, d'un endroit =E0 un autre, et cela durera un certain temps non nul.
Or la puissance ne d=E9pend pas du temps : donc le facteur "t" n'a pas sa place ici.
Avec le langage Humain, oui. Pourtant quand on =E9crit les =E9quations pour la puissance et l'=E9nergie, il n'y a plus aucune confusion possible.
Parce-que lorqu'on prononce "Kilom=E8tre Heure" et "KiloWatt Heure" cela n'indique aucun op=E9rateur entre les unit=E9s "Kilom=E8tre" et "Heure". Bien sur, si on s'y connait cela ne pr=E8te pas =E0 confusion (ni =E0 personne d'autre) mais justement : il faut s'y connaitre.
Ceux qui ont appris savent, ceux qui n'ont pas appris ne savent pas, cela semble logique, mais ceux qui savent ne peuvent reprocher =E0 ceux qui ne savent pas de ne poas savoir : sinon nous aurions tous quelque chose =E0 nous reprocher !
Le langage de la physique, c'est les maths. Et avec les maths, pas d'erreur de s=E9mantique.
Amen ...
"Puissance consomm=E9e =E0 l'instant t" ?
Pour qu'il y ait "consommation" de quelque chose, il faut bien qu'il y ait un "transfert" de ce quelque chose, d'un endroit =E0 un autre, et cela durera un certain temps non nul.
Or la puissance ne d=E9pend pas du temps : donc le facteur "t" n'a pas sa place ici.
Avec le langage Humain, oui. Pourtant quand on =E9crit les =E9quations pour la puissance et l'=E9nergie, il n'y a plus aucune confusion possible.
Parce-que lorqu'on prononce "Kilom=E8tre Heure" et "KiloWatt Heure" cela n'indique aucun op=E9rateur entre les unit=E9s "Kilom=E8tre" et "Heure". Bien sur, si on s'y connait cela ne pr=E8te pas =E0 confusion (ni =E0 personne d'autre) mais justement : il faut s'y connaitre.
Ceux qui ont appris savent, ceux qui n'ont pas appris ne savent pas, cela semble logique, mais ceux qui savent ne peuvent reprocher =E0 ceux qui ne savent pas de ne poas savoir : sinon nous aurions tous quelque chose =E0 nous reprocher !
Le langage de la physique, c'est les maths. Et avec les maths, pas d'erreur de s=E9mantique.
Amen ...
- posted il y a 12 ans
Vincent Thiernesse a écrit :
Vraiment ! tu t'écris maintenant ? ça commence àm'intérrésser !
- posted il y a 12 ans
GuessWhat a écrit :
Folk you ? >
Folk you ? >
Site Timeline
-
calcul puissance en triphasé 380 utilisé pour faire du 220
- Bonjour, Un peu compliqué comme titre... On a des formules connues pour...
- next in
⏚ Electrical Engineering (French)
-
replacer les fils de la pile d'une télécomman de
- Bonjour, J'ai une télécommande de garage dont les fils d'alimentation (via une...
- previous in
⏚ Electrical Engineering (French)
-
différentiel borne de recharge
- Bonjour, Je viens d'acquérir une borne de recharge 7KW en monophasé. Pouvez...
- last updated in
⏚ Electrical Engineering (French)
-
différentiel borne de recharge
- Bonjour, Je viens d'acquérir une borne de recharge 7KW en monophasé. Pouvez...
- last posted in
⏚ Electrical Engineering (French)
-
laser do betonu
- Po weekendzie z wiertarką ... nie ma jakiegos laserowego dziurkacza do betonu?...
- site's last updated in
Engineering Science (Polish)
-
laser do betonu
- Po weekendzie z wiertarką ... nie ma jakiegos laserowego dziurkacza do betonu?...
- site's newest in
Engineering Science (Polish)