Logements éloignés\ section de câble ???

Bonsoir à tous,

Au vu de tout ce que vous avez posté sur la question de Stéphane, je sens bien que vous êtes "bien chauds" sur le sujet !

Je me permets donc de vous exposer mon problème de choix (qui est assez proche) :

Projet "locatif" : Avec mon frère, on coupe en deux une grosse grange pour en faire deux logements identiques et totalement indépendants. Le permis de construire est là, les travaux ont déjà bien avancés. Le but est de faire du locatif (environ 120 m² par logement, en duplex)

Alors, EDF nous a déjà posé 2 tableaux beiges en bordure de route.

Les logements sont à 170 mètres du point EDF.

Le conseiller EDF nous a dit qu'il ne fallait même pas envisager de les faire venir près des habitations (ou alors il faut faire un lotissement pour amortir le coût)

Etant propriétaires du champ qui sépare la route du bâtiment, il ne nous reste qu'à faire une fouille dans les règles pour poser les 2 alimentations des logements (coté pelleteuse on sait faire ; coté pose aussi ; le problème est de bien choisir quoi mettre dans chaque gaine de puissance)

J'ajoute : visite consuel incontournable donc pas d'à peu près ! (pas envie de le faire deux fois). J'ai lu et relu Promotelec : pour les habitations éloignées de plus de 30m, il faut garantir un chute de tension de moins de 3%.

Continuons : Chauffage au sol partout ; en circulation d'eau pour ménager l'avenir + un petit poêle à bois au centre de chaque logement. Pas de gaz de ville ; fioul non et non ; géothermie et aérothermie sont écartées (tarifs de fous et on n'a pas de crédit d'impôt en SCI "locatif"). Les logements sont très bien isolés (murs de 500 + isolation de 100) je pars donc sur 2 chaudières électriques de 9 KW et 2 cumulus de 200 litres pour l'ECS.

Bon, tout cela pour dire qu'il faut prévoir une 15KVA mono par logement et cela devrait aller. ============================================================== en mono : 2 * xxx mm² sur 170 mètres pour yyy % de chute de tension ? puis en tri : 4 * xxx mm² sur 170 mètres pour yyy % de chute de tension ? (en tri il y aurait la chaudière, le cumulus et peut-être le four ou la plaque de cuisson)

Questions subsidiaires (pour départager les ex-aequo) : =====================================

1/ je vais aussi poser un câble pour le contact HC/HP ou tempo + une paire torsadée blindée pour la téléinformation (Starbox) : dans une gaine à part ? 2/ dans la même fouille, je dois aussi poser les deux gaines de téléphones : puis-je les poser moi-même (en prenant du câble que pose F.T habituellement)

Merci pour vos réponses (et ... vos critiques car il faut peut-être faire différemment (rapprocher la route, c'est non !)), A vous lire, Fred54

Reply to
fred
Loading thread data ...

fred a écrit :

La chute de tension doit toujours être inférieure à 3 % quelque soit la distance, ceci jusqu'aux points d'éclairage. La chute de tension dans les 170 mètres de câble en triphasé sera de

2,58 % avec du câble 4*35 mm2 cuivre (un par logement). Avec du monophasé et du câble de 2*95 mm2 la chute de tension passe à 2,83 % mais je ne sais même si ça existe du 2*95 cuivre. Je n'aimerais pas être à la place de vos locataires quand le disjoncteur va déclencher en pleine nuit l'hiver. N'oubliez pas que tirer du 4*35 mm2 en gaine de 90 ne se fait pas en une seule longueur, il faut prévoir des chambres de tirage tous les 30 mètres sinon gare aux désillusions. Oubliez de suite l'aide du tracteur ou du camion pour le tirage si vous tenez à passer un câble qui va durer dans le temps. Il aurait en effet été préférable de traiter cette affaire comme un lotissement, de viabiliser l'accès et de faire amener tous les réseaux par les concessionnaires. J'ai en outre la curieuse impression d'avoir déjà traité ce problème dans ce forum. Bonne nuit.
Reply to
lobo

lobo a écrit :

Excusez moi, la chute de tension sera de 2,16 % avec du 4*16 mm2. Bonne nuit

Reply to
lobo

Bonsoir lobo,

Merci pour les réponses.

  • Concernant le réarmement, dixit le technicien EDF, dès que la distance excède 30 m, ils mettent un disjoncteur à déclenchement retardé en bordure de route et un disjoncteur "normal" dans chaque logement (néanmoins, j'ai un copain qui habite à 100 m de sa rue et il a déjà fait le parcours en pyjama avec une lampe torche ...).

  • concernant les sections de câbles, j'avais lu que les bornes de raccordement des appareillages EDF étaient conçus pour 50 mm² maxi ; au delà, il existerait des "adaptateurs"

  • Concernant la pose, même si je n'en ai pas fait souvent, j'ai déjà pratiqué (mais je suis d'accord, il ne faut pas sous-estimer cela)

  • Concernant le sujet dans sa globalité, c'est vrai que j'avais déjà posé le problème mais les réponses avaient été assez vagues.

Maintenant il va falloir s'y mettre et j'ai cherché sur le site CONSUEL pour leur faire valider une solution technique mais cela ne semble pas être prévu. Je vais les appeler.

Je retiens donc : pour chaque logement ; longueur 170 m ; sur une base de

15KVA * TRI : 2,16 % de chute de tension avec du 4*16 mm2 cuivre * MONO : 2,83% avec du 2*95 mm² cuivre.

(Reste encore la pose du téléphone)

Merci encore et bonne nuit Fred54

"lobo" a écrit dans le message de news: vKcQi.229$ snipped-for-privacy@nntpserver.swip.net...

Reply to
fred

"fred" a écrit dans le message de news:

47127380$0$26696$ snipped-for-privacy@news.free.fr...

== = = = .Bonsoir

je vous conseillerais de soumettre votre calcul à EDF pour qu'ils l'intègrent dans leur logiciel de calcul de branchement et propre à votre poste HT et autres consommateurs présents ...

;-)

j'ai pas pigé votre "découpage" tri et mono

V
Reply to
vocatus

fred a écrit :

Les disjoncteurs à déclenchement retardés le sont sur le dispositif différentiel et en aucun cas sur la surcharge . Si vous voulez obtenir une certaine sélectivité qui restera aléatoire, il faudra régler le premier disjoncteur sur un calibre supérieur et donc augmenter le coût de l'abonnement. Le branchement en monophasé avec du 95 mm2 sera du toutes façons irréalisable et le choix devra se porter sur le triphasé. Cependant l'inconvénient sera qu'utilisant une chaudière tri de 9 kW qui absorbera donc 15 ampères par phase, il restera 10 ampères par phase et cela risque d'être un peu juste pour faire fonctionner le lave linge ou le lave vaisselle. L'équilibrage risque de s'avérer épineux. Reste aussi la solution du délesteur, mais elle a aussi un coût. Mais j'y pense, EDF vous a fait un banchement tri ou mono ? Après c'est vrai qu'en cas de déclenchement on peut faire le parcours en pyjama la nuit avec une lampe de poche. On peut aussi le faire nu sans lumière mais je crois que lorsque l'on veut faire du neuf, du moderne, il faut mettre des moyens appropriés sans vouloir faire des économies de bouts de chandelles. J'ajoute que le Consuel se gardera bien de donner son avis sur une solution, il serai rapidement accusé d'être à la fois juge et parti. Il est un peu étonnant que le permis de construire soit accordé dans ces conditions, je ne suis pas sûr qu'un bon service vous ai été rendu. Je vous souhaite néanmoins un bonne nuit. Amicalement

Reply to
lobo

Pas 50 mm², mais 25 mm²...

Dans votre cas il y a lieu de mettre des "embouts réducteurs", (cablettes souples). Un fournisseur parmis d'autres :

formatting link

Reply to
CoccinelleM

Bonsoir à tous,

Merci pour vos réponses.

bonne soirée, Fred54

"CoccinelleM" a écrit dans le message de news:

4713b363$0$31138$ snipped-for-privacy@nan-newsreader-07.noos.net...
Reply to
fred

"fred" a écrit dans le message de news:

471127f3$0$4487$ snipped-for-privacy@news.free.fr...

voir ce site , vous trouverez la section en fonction de la puissance et de la longueur. bonne soirée

formatting link

Reply to
Phil61

PolyTech Forum website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.