Tableau electrique dans une annexe... diff ou pas ?

mais tu les tiens d'ou tes notions de sécurité electrique ????? à une ou 2 exception pres les muscles extenseurs sont moins forts que les flechisseurs, lors d'une electrisation où les 2 sont sollicités c'est le plus fort qui va gagner, la main va se serrer et non s'ouvrir, le bras va se flechir et tendre à rapprocher l'electriser de la source electrique...

En matiere de sécurité je ne m'avancerais pas à dire qu'un 30mA est efficace, il l'est contre certain risques, il *peut l'être* pour d'autre, c'est là une différence tres importante

et personne ne roule n'importe comment parcqu'elle *peut* etre efficace en cas d'accident, c'est un plus mais pas l'assurance d'en sortir indemne, tout comme un 30mA est un plus dans la protection des personnes contre les contacts directs mais en aucun cas l'assurance d'aucune consequences

oui, c'est un plus mais pas un tout, on peut toujours mourrir d'une chute sur la tete

Reply to
Olivier B.
Loading thread data ...

ça personne n'a jamais dit le contraire, sous condition bien sur que le diff fonctionne, pour cela il doit etre testé régulierement comme tout organe de sécurité...
Reply to
Olivier B.

ce document reflete bien une vue tres theorique, je n'y vois aucune méthodologie de recherche du risque, le feu ça brule l'electricité ça tue ok, mais comment le feux peut-il arriver et comment peut-on en arriver à s'electrocuter, quels sont les scenarios qui mènent à une situationn dangereuse, et c'est bien là que le fait de tout voir en noir est un avantage car c'est dans ce sont parfois les scenarios les plus improbables qui se produisent.

là c'est autre chose, on est en présence de personnes "sachantes", pas en situation de devoir protéger des personnes ignorant les risques

interdiction physique

Itacurubi à tres bien répondu là dessus

ce n'est pas qu'une histoire de seuil, tu pourras déclancher à 10mA cela n'empechera pas un courant bien plus important de circuler dans le corps durant le temps d'ouverture.

Reply to
Olivier B.

Et oui et c'est bien ce que je ne cesse de dire, ce n'est pas percequ'une mesure de protection est imparfaite qu'il faut la rejeter

Reply to
Lobo

En baissant le seuil à 10 mA, on pourrait détecter un courant avant d'atteindre le seuil de "non lacher" et ouvrir le disjoncteur. Ce qui n'empêche pas bien entendu un éventuel courant plus important de pouvoir se produire. Mais il en va de même avec une protecttion contre les surintensités, il disjoncteur de 30 ampères n'empêche pas un courant bien supérieur de se créer mais il va le couper, s'il en a la capacité.

Reply to
Lobo

absolument, et je ne crois pas avoir vu de militant anti-30mA ;-)

Reply to
Olivier B.

"Lobo" a écrit dans le message de news:48b06ebf$0$946$ snipped-for-privacy@news.orange.fr...

merci de ne pas tout citer chaque fois que vous répondez !

ça peut se dire comme ça , je cherche un cobaye pour le prouver .

certes mais , avant on disait que Dieu protége de tous les péchés , ( manque de bol je ne crois pas en dieu quel qu'il soit Quetzalcoaltl , Zeus , ou tous les autres ! On disait aussi que le 30 mA protège de tous les démons ... analyse réfléxion : un courant traverse le corps humain , qui peut répondre ? (réponse : Dieu ) (( oui mais quel dieu ? euh attends je vais consulter le top des dieux ... c''est Tetackipoki le Dieu de la mort qui tue qui a dit

30mA tue ! ( la question suivante est contact direct ou indirect ) c'est le dieu OHM qui répondra

pour le nombre de morts ou pour le PV ? , perso je la mets contre le PV , mais je dois pas être le seul !

si les automobilistes étaitent moins cons ( rouler moins vite ), les cyclistes n'aurait pas besoin de porter de casques

Reply to
Itacurubi

"Lobo" a écrit dans le message de news:48b1c583$0$945$ snipped-for-privacy@news.orange.fr...

je vois que tu commence à comprendre , le DIFF est en toi ::)

Reply to
Itacurubi

Olivier B. a écrit :

Une question pratique importante en découlant, aux professionnels, dans quelle proportion par ce test constatent-ils le défaut de coupure ? ou seulement, à quelle fréquence ?

Reply to
capfree

oui, c'est vrai que l'on peu declancher plus tot lorsque le contact n'est pas franc

absolument

oui, et en regle général ils sont correctement dimensionnés pour les installation particulieres, surtout chez moi ou l'Icc ne doit pas dépasser les 500A :-/ .

Reply to
Olivier B.

Bien entendu. Mais le test doit avoir lieu juste après le disfonctionnement éventuel et avant le besoin de sécurité. Et ce moment, comment le connaître ?

Embaucher une équipe de testeur 4x8 ? ;-)))

Reply to
cet

aucun dans mon entreprise, mais j'ai eu un différentiel 30mA qui ne déclanchait plus à la maison, en moyenne je teste tout les 3/4 mois environ.

Reply to
Olivier B.

pas du tout, c'es tres tres simple il suffit d'appliquer en sécurité le meme principe qu'en mécanique: pour bien serrer un boulon on s'arrête 1/4 de tour avant qu'il pête, donc là il faut tester 1/4 d'heure avant que ...

;-)

Reply to
Olivier B.

PolyTech Forum website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.