90 oder 110db Schirmungsmaß für SAT-Koaxialkabel?

- P
- Peter Nagel
  
  Kontaktmöglichkeiten für registrierte Benutzer
gepostetes
vor 20 Jahren

Fri, Dec 19, 2003 9:23 AM

Hallo NG,

gerade bin ich am Blättern in den Kathrein-Datenblättern

formatting link

für SAT-Koaxialkabel. In unserem neuen EFH will ich damit eine zentrale SAT-Verteilanlage aufbauen (90er-Spiegel, 9/8-Multiswitch bereits vorhanden).

Von den verschiedenen Kabeltypen habe ich zwei in die engere Wahl gefasst, die sich im wesentlichen im Schirmungsmaß unterscheiden. Das eine (LCD 95) wird mit >= 90db Schirmmungsmaß angegeben, das andere (LCD 110) mit >=

110dB.

Sollte man das besser abgeschirmte verbauen? Die Mehrkosten betragen ca.

25%, das würde ich in Kauf nehmen. Allerdings hat das besser geschirmte Kabel einen etwas höheren Biegeradius (40mm statt 35mm). Vielleicht ist es etwas steifer und daher weniger leicht in die Leerrohre einzuziehen.

Viele Grüße, Peter

- C
- Christian RÃ¼ger
  
  Kontaktmöglichkeiten für registrierte Benutzer
Vote on answer
gepostetes
vor 20 Jahren

Fri, Dec 19, 2003 9:09 PM

Hallo, das dürfte relativ egal sein, sofern nicht Dein nächster Nachbar Amateurfunkempfang im Bereich der Sat-ZF-Bereiche plant. Bei Verlegung im Aussenbereich auf gute UV-Beständigkeit achten oder vollständig im lichtdichten Rohr verlegen, ansonsten bleibt von einem guten Kabel nach wenigen Jahren nichts mehr über. In bezug auf den Biegeradius sind meist die engen UP-Schalterdosen die kritische Stelle, für das Einziehen in Leerrohre gibt es ja entsprechende Hilfsmittel. Es empfiehlt sich aber auf jeden Fall, einen Pegelplan zu erstellen.

Grüße Christian Rüger

- M
- Matthias Dingeldein
  
  Kontaktmöglichkeiten für registrierte Benutzer
Vote on answer
gepostetes
vor 20 Jahren

Sat, Dec 20, 2003 4:21 PM

Peter Nagel schrieb:

Ganz schön laut...

Gruß & SCNR, Matthias Dingeldein

- P
- Peter Nagel
  
  Kontaktmöglichkeiten für registrierte Benutzer
Vote on answer
gepostetes
vor 20 Jahren

Sun, Dec 21, 2003 1:03 PM

Hallo Christian, danke für Deine Antwort.

"Christian Rüger" schrieb im Newsbeitrag news:brvpff$rh0$04$ snipped-for-privacy@news.t-online.com...

Amateurfunk im Bereich der SAT-ZF möchte ich vielleicht selbst einmal empfangen...

Bis auf das Stück vom Standrohr der SAT-Antenne zum LNB liegt das gesamte Kabelbündel lichtgeschützt. Ich werd' versuchen, das Stück so zu verlegen, dass keine direkte Sonne darauf fallen kann.

Welcher Pegel sollte an den SAT-Dosen anliegen?

Gruß, Peter

- C
- Carsten Kreft
  
  Kontaktmöglichkeiten für registrierte Benutzer
Vote on answer
gepostetes
vor 20 Jahren

Sun, Dec 21, 2003 4:45 PM

"Peter Nagel" schrieb im Newsbeitrag news:brug6b$cla$01$ snipped-for-privacy@news.t-online.com...

Auf Grund der bestehenden DECT-Problematik (pro7 / SAT1 / usw. Transponder) würde ich die 15dB zusätzliche Schirmung begrüßen. Biegeradius sollte nur in der Gerätedose ein Problem sein, bei Verwendung tiefer Dosen eher weniger.

- C
- Christian RÃ¼ger
  
  Kontaktmöglichkeiten für registrierte Benutzer
Vote on answer
gepostetes
vor 20 Jahren

Sun, Dec 21, 2003 7:32 PM

Transponder)

Also die tiefen Unterputz-"Schalterabzweigdosen" als Gerätedosen verwenden und das Leerrohr dort so einführen, daß ein ungestörter Kabelverlauf möglich ist. Wenn er selber den Empfang von entsprechenden Funkamateuraussendungen im eigenen Haus plant, sollte er das besser geschirmte Kabel nehmen.

Grüße Christian Rüger

- C
- Christian RÃ¼ger
  
  Kontaktmöglichkeiten für registrierte Benutzer
Vote on answer
gepostetes
vor 20 Jahren

Sun, Dec 21, 2003 7:36 PM

Am Receiver etwa 60 dBµV entspr. 1 mV. Die Dämpfung der SAT-Dosen und der Anschlußleitung zum Receiver mußt Du auch berücksichtigen.

Grüße Christian Rüger