Empfehlung für ein Speicheroszilloskop g esucht

Nein, nix PMPO. Die Daten werden in Echtzeit per USB ins RAM des PCs geschoben - das funktioniert tatsächlich mit 24MHz, bis die 1 GByte Puffer der PC-Software voll sind.

Ich kann mir so ein System in *meiner* Entwicklungspraxis nicht so recht vorstellen, aber das ist natürlich subjektiv.

Wenn man das braucht und sich nicht mit passend in Software erzeugten Triggersignalen helfen kann, dann ist es sicher sinnvoll, den Mehrpreis für ein MSO zu bezahlen. Ich vermute aber, daß die Dekodieroption für serielle Protokolle in den meisten Fällen doch eher stand-alone eingesetzt wird.

cu Michael

Reply to
Michael Schwingen
Loading thread data ...

Geht schon. Dabei sollte aber nichts anderes aktives ueber USB am Rechner haengen.

Kann hilfreich sein wenn man rausfinden muss warum sich eine digitale Schaltung ab und zu aus unerfindlichen Gruenden aufhaengt.

Ein guter stand-alone Logic Analyzer kann die Triggersignale bequem allein erstellen und damit ein Scope triggen. Wenn schon MSO muesste das auf jeden Fall Worte dekodieren koennen. Sozusagen "Triggere den Analog Scope Teil wenn Aetschi-Baetschi auf dem Datenbus auftaucht".

Reply to
Joerg

Michael Schwingen schrieb:

unter optimalen Bedingungen mag das manchmal funktionieren. Du hast schon mal ausgerechnet, wie lange 2048 / 24MHz ist?

Ich habe so ein System.

Andersrum: Es ist nicht sinnvoll, die erforderlichen Triggersignale jedesmal per Software zu erzeugen. Dazu kommt, daß es gut 300ns dauert, einen Portpin zu toggeln, und das stört in manchen Situationen schon erheblich.

Servus

Oliver

Reply to
Oliver Betz

Joerg schrieb:

[...]

^^^^^^^

Gibt es MSO, die _nicht_ auf bestimmte Datenworte triggern können? Ich würde das dann eher "Spielzeug" nennen.

Lies mal den Abschnitt bzgl. triggern auf serielle Bussignale im Manual des von der OP genannten Hameg HMO3534 (Seite 38ff) durch. Bedenke dabei, daß das kein wirklich teueres Gerät ist. Für die Agilent MSOX findest Du die Seiten bestimmt selbst.

Servus

Oliver

Reply to
Oliver Betz

Du meinst vermutlich HMO3524. Sieht so aus dass erstmal die Option HOO10 fuer 400 Euro zugekauft werden muss, steht auf Seite 37 im deutschen Handbuch.

formatting link
Preise fuer USA habe ich auf die Schnelle nicht gefunden, deren Vertrieb ist hier nicht so dolle. In Europa wird es fuer ueber 4500 Euro angeboten. Wenn man die Option hinzurechnet kaeme das bei uns auf rund $7000. Das faellt hierzulande nicht unter "kein wirklich teures". Nur als Vergleich: Mein DSO hat rund $1800 gekostet (200MHz 4ch DSO). Der Logic Analyzer fast nichts weil gebraucht, aber die sind heutzutage dank PC selbst neu billig. Muss aber einen Triggerausgang haben.

Wenn man solche Messungen jede Woche machen muss kann so ein Geraet aber sinnvoll sein. Spart Kabelei, und manchmal das Schleppen. Da muss man mal was mehr ausgeben.

Reply to
Joerg

Joerg schrieb:

[...]

Hauptsage, wir Europäer bekommen das günstig. 3900EUR _sinschließlich_ HOO10 und HO3508 finde ich für's HMO3524 im Web bei einem renommierten Händler, und da habe ich noch nicht mal verhandelt.

BTW: Von Hameg gibt's auch ein 250MHz HMO2524. Und ein paar neue, billigere, kastrierte, wohl als Antwort auf die MSOX.

die neuen Agilent MSOX sind auch "nicht wirkich teuer" und kosten doch erheblich mehr als die HMO. Wann ich das bevorzugte, schrieb ich auch schon.

Wieviel kostet ein entsprechendes Tektronix MSO?

Das ist ein "billiges" Oszilloskop.

Oliver

Reply to
Oliver Betz

formatting link
>

Jetzt weisst Du auch warum man hier kaum Messgeraete von Hameg oder R&S sieht. Zu teuer, teilweise auch wegen verknoechertem Vertriebssystem. Dafuer bekommen wir Eure Auto billiger als Ihr :-)

Das MSO2024 kostet etwas ueber $4k. Liste ueber $5k, aber Listenpreis zahlt hier kaum jemand, bei Messgeraeten bekommst Du oft ohne Verhandlung 25% Rabatt:

formatting link

Das magst Du so sehen, andere Leute nicht, die sehen eher auf das Preis/Leistungsverhaeltnis. Fakt ist dass das sauber funktioniert, einen konditionalen BNC Triggerausgang hat (da suchst Du selbst bei teuren oft vergeblich nach) und ein teureres Tek in Sachen Rauschen nass gemacht hat.

Wenn die Messgeraetefirmen und Europa und USA nicht fein aufpassen wird denen seitens Taiwan und China bald das Butterbrot vom Teller gegessen. Angebissen ist es bereits.

Reply to
Joerg

Ich habe das schon benutzt - ja, das funktioniert (Mittelklasserechner unter Windows). Natürlich sollte man währenddessen nichts anderes an dem Rechner machen, aber das sehe ich nicht wirklich als Problem.

Ich denke wir sind uns einig: wenn man das braucht, sind entsprechende Werkzeuge sinnvoll und ihr Geld wert. Die Bedingungen müssen aber erstmal zusammenkommen.

cu Michael

Reply to
Michael Schwingen

Hallo Susann!

Ich kenne leider den Preis der Ger=C3=A4te nicht, wir haben bei uns auf der Uni einige Yokogawa Ger=C3=A4te, die je nach Austattung wirklich viel k=C3=B6nnen...

formatting link
Vielleicht ist es mal einen Blick Wert.

Lg, Chri

Reply to
Christian Auer

PolyTech Forum website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.