Energiebedarf?

Das Wasser 6m höher abfangen und aus eigener Kraft kommen lassen.

Vielleicht die Ings in der ing.misc?

Michael Kauffmann

Hallo, Friedel,

Du (herrma) meintest am 08.10.03:

Das ist Stoff der 7. oder 8. Klasse. Das ist allgemeine Physik und hat nichts mit Elektrotechnik zu tun. Das ist nichts, wozu Du einen Ingenieur brauchst.

W = m*g*h

m = rho*V

Und immer brav die Einheiten beachten. Weiter: ist Energie oder Leistung gefragt? Volumen/Zeit lässt auf Leistung schliessen.

Ach ja: welche Schulform, welche Jahrgangsstufe?

Viele Grüße! Helmut

Bin leider kein Techniker, aber genau das meinte ich. Allerdings scheint mir der Energieaufwand sehr groß zu sein?!

Diese Lösung wäre bei den derzeitigen Klimabedingungen sicher sehr elegant. Allerdings wird das Wasser im Sommer für eine breite Wasserrutsche in einem Freibad benötigt.

Danke Friedel Herrmann

Michael Kauffmann schrieb:

Kommt dir das nicht ein bißchen viel vor? Das ist die Leistung einer E-Lok, und die kann wohl mehr als 75t in weniger als 1 Stunde auf ein 5m höheres Niveau bringen. Hit: 1 Stunde hat 3600 Sekunden!

Michael.

Hallo Helmut, Physik war noch nie mein Ding. :-( Ich möchte nur wissen wieviel es mich kostet, wenn ich 75.000 Liter Wasser/Stunde 5 Meter hochpumpen muß.

Danke für die Formeln, ich denke damit werde ich klar kommen.

Gruß Friedel Herrmann

Der Rechenfehler diente der Kontrolle Deines Verständnisses. ;)

(Für das Kühlwasser eines Kraftwerkes wäre das andere normal, deshalb hatte ich mich über die Leistung nicht gewundert.)

Michael Kauffmann

Und die Antwort findest du auch.

MfG

Friedel Herrmann

1. Du hast einen prinzipiellen Fehler: du sprichst von Energie und meinst Leistung. Lies die Seite, die ich die als link angegeben habe, dann ist dir alles klar wie Kloßbrühe.
2. Die 75xxx müssen einem Techniker gleich die Haare zu Berge stehen lassen, denn 1 PS = 75 kpm/s. Deine Aufgabe ist eine Kopfrechenaufgabe.

MfG

Be sure: Ask a silly question, get a silly answer.

Friedel Herrmann

Du kannst sicher sein, daß die Antwort um Zehnerpotenzen g'scheiter war als deine Frage.

Du hast um Liter/Stunde gefragt und das eine Frage nach Energie genannt. Das ist eine blöde Frage. Denn Liter/Stunde, auch in die Höhe gepumpt, ist eine Leistungsfrage, keine Energiefrage.

Laß dich ruhig von was Besseren unterrichten, wenn du einen Fehler machst.

Dein Fehler:

Die Frage hätte entweder lauten dürfen: Wieviel _Energie_ wird benötigt um 75.000 _Liter_ Wasser auf eine Höhe von 5 Metern zu pumpen.

oder

Wieviel _Leistung_ wird benötigt um 75.000 Liter _Wasser/Stunde_ auf eine Höhe von 5 Metern zu pumpen.

Das ist der Unterschied zwischen kW und kWh.

Klaro?

Lies den link, es schadet dir nicht.

Servas!

Franz Glaser (Lx) schrieb...

Daran erkennt man, da=DF Du schon ein etwas =E4lterer Techniker sein mu=DFt= .=20 Die J=FCngeren sind von Anfang an mit den SI Einheiten unterrichtet worden= =20 und kennen PS nur noch bei Autos und Pond f=FCr einen englischen Agenten=20 "Mein Name ist Pond, Kilo Pond" ;-)

- Heinz

Durch Wirkungsgrad Motor, durch Wirkungsgrad Pumpe. Mach besser 2 kW draus. Mit Leitungs/Reibungsverlusten wird's wohl noch mehr.

Zu den Megawatts: Eine umgekehrte Frage wäre: Ein Flusskraftwerk nützt 10 m Gefälle aus. Wieviel Wasser strömt mindestens durch die 25 MW Turbine? Es ist schon erstaunlich. Erst mit m^3/s kriegt man handliche Zahlen.

Nein. Da darfst Du nicht böse sein. Aber Arbeit und Leistung darf ein Ing. niemals durcheinanderbringen, und in dieser NG wurde es letztendlich gepostet. Das ist wie rot und grün ;-)

Wenn man mir erzählt, ein Kollege habe an einem Projekt 2 Jahre geackert und DAMIT eine wahnsinnige Leistung vollbracht, erinnerere ich immer zuerst daran, ohne die (vielleicht wirklich geleistete) Arbeit in Frage zu stellen:

Leistung ist Arbeit/Zeit und nicht Arbeit*Zeit ;-))))

cu, Manfred

Wir Ingenieure sollten uns aber auch daran erinnern, daß die Bedeutung eines Wortes kontextabhängig sein kann. 'Leistung' ist nur als physikalischer Begriff die Ableitung der Arbeit nach der Zeit.

Michael Dahms

Bitte - äh - was für ein Kontext ist das: "Wieviel Energie wird benötigt um 75.000 Liter Wasser/Stunde auf eine Höhe von 5 Metern zu pumpen."

Abgesehen vom fehlenden "?" ;-)))

MfG

Wie möglicherweise am Quoting erkennbar war, hat sich meine Aussage nur auf die Anekdote von Manfred bezogen.

Michael Dahms

Du hast recht.

Dieses Problem habe ich schon vor vielen Jahren zu lösen versucht im Kreis meiner Kunden und Bekannten und dafür eine kleine Broschüre verfaßt.

Den Quelltext habe ich mehrmals umgeformt und auch einmal ins Netz gesetzt.

Weil ich weiß, daß die Leute mit kW und kWh nix anfangen können, daß sie Leistung und Arbeit nicht kapieren, trotz Matura/Abitur.

Deswegen ist halt die rotzige Meldung von wegen "silly answer" ein wenich adrenalintreibend. Und wenn dann noch deine Dämpfung daherkommt, daß das womöglich eine Sache des Kontexts sein könnte, dann kocht das Adrenalin.

;-))

"Franz Glaser (Lx)" schrieb

Du bist Dir aber schon bewusst, was ein Mediziner/Biologe jetzt dazu schreiben würde.... Na, ist ja keine med Gruppe, Dir sei verziehen!