IEC 60906-1 vs IEC 60906-2?

Alfred Weidlich schrieb:

Eben in der Nennspannung des Netzes, Teil 1 für 220-250VAC, Teil 2 für

Du meinst wohl doch Kleinspannung, da wird in Teil 3 der Norm für

Gruß Dieter

Das sagte ich ja, aber wodurch unterscheiden sich die Stecker und die Dos= en?

Wo kann man die nachlesen? Ich meine nicht die PDF die man f=FCr sehr viel Geld kaufen darf sondern wo man das im Netz nachlesen kann.

Alfred Weidlich schrieb:

Form.

Der IEC verschenkt die nicht, aber mit etwas Glück findet man sie in der nahegelegenen Unibibliothek.

Gruß Dieter

Hast du sowas schon gesehen? Inwieweit unterscheidet sich die Form?

Werde mal sehen aber ich bin derzeit etwas weit von einer Unibibliothek.

Alfred Weidlich schrieb:

Die 230V-Stecker ähneln dem Schweizer System, die 120V Stecker sind nahezu identisch mit den in USA gebräuchlichen. Allerdings wurde die Berührsicherheit durch isolierte Schäfte an den Stiften der aktiven Leiter deutlich verbessert. Kleinspannungsstecker hab ich noch nicht gesehen.

Gruß Dieter

Aha, also flache oder sagen wir rechteckiger Querschnitt? Passen auch die Typ A Stecker dort rein so wie Eurostecker angeblich in eine IEC 60906-1 Dose passen sollen?

Alfred Weidlich schrieb:

AFAIR sind die Steckdosen identisch, lediglich an den A- und B-Steckern wurde wie beschieben verändert.

Gruß Dieter

Es werden diese Steckdosen verwendet:

Ich versuche zumindest eine Abbildung eines 60906-2 zu bekommen aber bisher ohne Erfolg.

angeblich in

Es werden diese Steckdosen verwendet:

Ich versuche zumindest eine Abbildung eines 60906-2 zu bekommen aber bisher ohne Erfolg.

EDIT: laut der englischen Wikipedia scheint es zu Typ A und B kompatibel zu sein. Aber was w=FCrde die Amis dazu bewegen zu wechsel. Verpolungssicher ist Typ B schon, lediglich der Ber=FChrungsschutz ist verbesserungsw=FCrdig.

Es werden diese Steckdosen verwendet:

Ich versuche zumindest eine Abbildung eines 60906-2 zu bekommen aber bisher ohne Erfolg.

EDIT: laut der englischen Wikipedia scheint es zu Typ A und B kompatibel zu sein. Aber was w=FCrde die Amis dazu bewegen zu wechsel. Verpolungssicher ist Typ B schon, lediglich der Ber=FChrungsschutz ist verbesserungsw=FCrdig. Wie wurden sie ver=E4ndert? Bei 60906-1 ist ja die Erdung mittig aber aus der Linie herausversetzt, wurde das bei 60906-2 auch so gehandhabt?