müssen Netztwerkkabel (CAT6-Verlegekabel), Telekommunikationsleitungen und Antennenleitungen (Koax) bei der Hausinstallation in Leerrohren verlegt werden, oder darf man die Kabel ähnlich wie NYM auch ohne weiteren Schutz in Hohlwänden (Holzständerwand), Zwischendecken oder im Putz verlegen?
Didn't find your answer? Ask the community — no account required.
D
Dieter Wiedmann
Mark Sein schrieb:
Man darf, aber es gilt nicht als Stand der Technik. Wenn ein Handwerker das so ausführen würde, ohne den Auftraggeber darauf speziell hinzuweisen, wäre das ein Mangel.
Gruß Dieter
W
Werner Holtfreter
Mark erwähnte auch Zwischendecken! In der Zwischendecke können die Kabel sicherlich ohne Rohr verlegt werden, denn es geht bei dem Rohr weniger um Schutz als um Auswechselbarkeit.
L
Lutz Illigen
Eben, s. DIN 18045ff
Lutz
L
Lutz Illigen
Uuuups 18015
Lutz
C
Carsten Kreft
"Mark Sein" schrieb
Soweit ich das VDE Regelwerk überblicken kann (und das ist nicht sonderlich übersichtlich!), wird für diese Leitungen keine Austauschbarkeit gefordert. ABER: In der DIN 18015 ist das meines WIssens drin. (DIN habe ich nicht vorliegen). Zumindest Stand meiner Meisterausbildung 2002.
Aus den Praxiserfahrungen kann ich aber ableiten: Solche Leitungen sind auf jeden Fall im Rohr/austauschbar (das sind nicht gleichzusetzende Begriffe!) zu verlegen. Ein Segen, wenn man ein Leerrohr vorfindet, das auch wirklich einen Leitungswechsel ermöglicht. Was das an Arbeit ersparen kann!
Wenn ich das richtig sehe, dann ist es vielleicht vorgeschrieben, dass die Leitungen in Rohren verlegt werden müssen, und es ist ziemlich zu empfehlen, die Leitungen austauschbar zu verlegen.
Gelten andere Vorschriften, wenn man die Leitungen nachträglich in ein Haus legt? An einigen Stellen (z.B. in der Dachschräge) bin ich froh, wenn ich noch eine Leitung zwischen Spanplatte und Dampfbremse dazwischengemogelt bekomme. Ein Rohr passt da vermutlich nur wesentlich schlechter, oder gar nicht rein.
Im EG gibt es einen Installationsschacht, der Keller und DG verbindet. Da liegen aber schon etliche Leitungen drin. 6 x CAT6 passt sicher locker rein, aber 6 x mit Rohren, könnte sehr eng werden. Allerdings ist genau in dem Schacht auch ohne Rohr die Austauschbarkeit gegeben. So gesehen könnte ich mir die Rohre an der Stelle doch sparen, oder?
Sicherheitsrelevant sind die Rohre ja vermutlich nicht.
L
Lutz Illigen
Ich würds mit Leitungen versuchen, die sind nicht so dick wie Kabel.
Lutz
H
Helmut Hullen
Hallo, Lutz,
Du meintest am 09.04.11:
Aaah - mal wieder ein Sprachnormierer!
Du verwendest sicherlich auch keinen Kabelkanal, kein Kabelmesser, keine Kabelbinder. Und auch Kabelfernsehen willst Du sicherlich nicht haben.
Viele Gruesse! Helmut
M
Martin ärautmann
Bedenke, dass die Statik solche Leerrohre oft nicht hergibt. Das relativiert das "müssen" doch recht deutlich.
Gerade Wellrohr ist ein heftiger Platzverschwender, der am leichtesten in der Dämmung von Gipskartonwänden versteckt werden kann.
Bei 10er Ytong-Wänden sind Leerrohre heftig.
Wenn schon Leerrohr, dann ein ausgesprochen dünnes. Da die gefrästen Schlitze in der Regel rechtwinklig sind, bietet es sich eher an, das Leerrohr als leeres Rohr zu verlegen (Reserve für die Zukunft), das Netzwerkkabel aber daneben in die Ecke des Schlitzes zu legen - zumindest für Cat 5e reicht der Platz locker.
So lange das Kabel reicht, so lange kann man es nutzen. Wenn's nicht mehr reicht, dann kann man einfach die Enden abzwicken und erspart sich die Entsorgungsgebühren, vorerst.
Dann hat man im Leerrohr noch eher Platz für zumindest ein Antennen- oder Glasfaserkabel. Zwei Antennenkabel werden im 20er Leerrohr oft schon erstaunlich eng.
Schönen Gruß Martin
W
Werner Holtfreter
Sinnvoll, hatte ich auch schon vorgeschlagen, hörte aber viel Widerspruch.
Ich würde nichts abzwicken, vielleicht braucht man die Adern irgendwann für etwas ganz anderes.
W
Werner Holtfreter
Nackte, verdrillte Aderleitungen in das Rohr einziehen, oder wie meist du das?
K
Klaus Butzmann
Ne, hier klebt nur jemand an den Definitionen für "Leitung" / "Kabel", "Leuchte" / "Lampe", usw.
Aderleitungen funktionieren bei 50 Hz, aber Netzwerk mit 10/100/1000 MBit erfordert einen definierten Aufbau der (unterschiedlich! verdrillten) Adern.
Butzo
W
Werner Holtfreter
Und den bezeichnet man nach meiner Kenntnis korrekt als Kabel. Daher frage ich ja, was Lutz meint. Von Leitungen spricht man z.B. bei Freileitungen. Es gibt aber auch in die Luft gespannte Kabel, das sind dann Luftkabel. Meist beinhalten diese ein Tragseil innerhalb des Mantels.
R
Ragnar Bartuska
Amtsdeutsche Definition: Kabel = Erdkabel oder Freileitungskabel, alles andere ist Leitung. Schweiz: so ziemlich alles was mehrere Adern und einen Mantel hat ist ein Kabel.
sg Ragnar
W
Werner Holtfreter
Glaube ich nicht ohne Quellenangabe. Was ist denn ein "Freileitungskabel"? Die blanken Leiter an den Isolatoren sind jedenfalls keine Kabel. Allgemein sind es Leitungen, meist sind die Leitungen aber als Seil aufgebaut:
| Ein Seil ist ein aus zusammengedrehten Fasern oder Drähten bestehendes | längliches, biegeschlaffes, elastisches Element (Wikipedia)
In Deutschland gilt diese Sprachregelung wohl auch.
V
Volker Gringmuth
Umgangssprachlich ja, illigenisch nicht.
vG
Join the Discussion
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Didn't find your answer?
Ask the community — no account required
Report Content
You are reporting this content to the moderators. They will look at it
ASAP.